Наезд на стоящее транспортное средство
Подборка наиболее важных документов по запросу Наезд на стоящее транспортное средство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием: вопросы квалификации
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)наезд на стоящее транспортное средство - происшествие, при котором движущееся транспортное средств наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп;
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)наезд на стоящее транспортное средство - происшествие, при котором движущееся транспортное средств наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп;
Статья: Проблемы прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения от административной ответственности
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)Судебная практика по таким делам еще находится в стадии осмысления, и даже устоявшиеся представления подвергаются критике. Законодательство о защите животных должно развиваться с учетом интересов не только и не столько нарушителей, сколько владельцев животных, а также всего общества в целом. В связи с изложенным в целях охраны диких и домашних животных и пресечения жестокого обращения с ними в КоАП РФ (гл. 12) либо законах субъектов Российской Федерации следует ввести нормы об административной ответственности за наезд транспортного средства на животное, при этом квалифицированным составом должно быть деяние, совершенное в жилой зоне или на пешеходном переходе. Положения ст. 151 и 1099 ГК РФ следует дополнить возможностью компенсации морального вреда гражданину, причиненного гибелью или повреждением здоровья принадлежащего ему домашнего животного.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)Судебная практика по таким делам еще находится в стадии осмысления, и даже устоявшиеся представления подвергаются критике. Законодательство о защите животных должно развиваться с учетом интересов не только и не столько нарушителей, сколько владельцев животных, а также всего общества в целом. В связи с изложенным в целях охраны диких и домашних животных и пресечения жестокого обращения с ними в КоАП РФ (гл. 12) либо законах субъектов Российской Федерации следует ввести нормы об административной ответственности за наезд транспортного средства на животное, при этом квалифицированным составом должно быть деяние, совершенное в жилой зоне или на пешеходном переходе. Положения ст. 151 и 1099 ГК РФ следует дополнить возможностью компенсации морального вреда гражданину, причиненного гибелью или повреждением здоровья принадлежащего ему домашнего животного.
Судебная практика
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2023 по делу N 33-7398/2023 (УИД 27RS0001-01-2022-006907-86)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком отказано в выплате страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о порочности этого доказательства, принятого судом первой инстанции согласно ст. 67 ГПК РФ с учетом оценки совокупности всех доказательств, представленных в материалы дела, свидетельствующих о том, что событие ДТП с участием автомобилей Nissan Cima, принадлежащий Г., и Nissan Teana под управлением Д., в действительности имело место 12.07.2022, после столкновения автомобиль Nissan Teana остался стоять на месте, а автомобиль Nissan Cima выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на дерево.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком отказано в выплате страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о порочности этого доказательства, принятого судом первой инстанции согласно ст. 67 ГПК РФ с учетом оценки совокупности всех доказательств, представленных в материалы дела, свидетельствующих о том, что событие ДТП с участием автомобилей Nissan Cima, принадлежащий Г., и Nissan Teana под управлением Д., в действительности имело место 12.07.2022, после столкновения автомобиль Nissan Teana остался стоять на месте, а автомобиль Nissan Cima выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на дерево.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 29.12.2017 N 887
"Об утверждении методологических положений по статистике транспорта"видам (столкновение, опрокидывание, наезд на стоящее транспортное средство, пешехода, препятствие, велосипедиста, падение пассажира);
"Об утверждении методологических положений по статистике транспорта"видам (столкновение, опрокидывание, наезд на стоящее транспортное средство, пешехода, препятствие, велосипедиста, падение пассажира);
Статья: Общеопасный способ убийства
(Гостькова Д.Ж.)
("Законность", 2022, N 9)Для признания такого способа общеопасным необходимо, в частности, исследовать наличие на месте совершения деяния третьих лиц и их расположение относительно потерпевшего и виновного (в том числе в поле его видимости), характеристики транспортного средства, выбранную им скорость и т.д.
(Гостькова Д.Ж.)
("Законность", 2022, N 9)Для признания такого способа общеопасным необходимо, в частности, исследовать наличие на месте совершения деяния третьих лиц и их расположение относительно потерпевшего и виновного (в том числе в поле его видимости), характеристики транспортного средства, выбранную им скорость и т.д.
Статья: Животные в городе
(Федотова Ю.Г.)
("Администратор суда", 2023, N 1)В связи с изложенным в целях охраны диких и домашних животных и пресечения жестокого обращения с ними в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (гл. 12) либо законах субъектов Российской Федерации следует ввести нормы об административной ответственности за наезд движущегося под управлением водителя транспортного средства на животное, при этом квалифицированным составом должно быть указанное деяние, совершенное в жилой зоне и (или) на пешеходном переходе.
(Федотова Ю.Г.)
("Администратор суда", 2023, N 1)В связи с изложенным в целях охраны диких и домашних животных и пресечения жестокого обращения с ними в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (гл. 12) либо законах субъектов Российской Федерации следует ввести нормы об административной ответственности за наезд движущегося под управлением водителя транспортного средства на животное, при этом квалифицированным составом должно быть указанное деяние, совершенное в жилой зоне и (или) на пешеходном переходе.