Надежность и качество
Подборка наиболее важных документов по запросу Надежность и качество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методы статистического анализа, используемые в аудиторской проверке основных средств
(Алборов Р.А., Селезнева И.П., Селезнева И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 11)Выводы. Активное использование методов статистического анализа в аудите использования основных средств повышает информативность, качество, надежность и ценность аудиторских доказательств, способствует сокращению трудоемкости проводимых мероприятий, обеспечивает объективность выводов и рекомендаций аудиторов.
(Алборов Р.А., Селезнева И.П., Селезнева И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 11)Выводы. Активное использование методов статистического анализа в аудите использования основных средств повышает информативность, качество, надежность и ценность аудиторских доказательств, способствует сокращению трудоемкости проводимых мероприятий, обеспечивает объективность выводов и рекомендаций аудиторов.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Многие специалисты дают пессимистический прогноз в отношении востребованности заявителями введенной законодателем новой процедуры (п. 6 ст. 1384 ГК), нацеленной на повышение качества и надежности выдаваемого патента, а также на сокращение сроков проведения экспертизы по существу и выдачи патента. С этой точкой зрения можно согласиться в связи с тем, что заявитель, как правило, в большей степени озабочен получением патента, чем его надежностью. Кроме того (и это главное), реализация новой процедуры в большинстве случаев потребует затрат со стороны заявителя.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Многие специалисты дают пессимистический прогноз в отношении востребованности заявителями введенной законодателем новой процедуры (п. 6 ст. 1384 ГК), нацеленной на повышение качества и надежности выдаваемого патента, а также на сокращение сроков проведения экспертизы по существу и выдачи патента. С этой точкой зрения можно согласиться в связи с тем, что заявитель, как правило, в большей степени озабочен получением патента, чем его надежностью. Кроме того (и это главное), реализация новой процедуры в большинстве случаев потребует затрат со стороны заявителя.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 1 "Цели регулирования настоящего Федерального закона и отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом" Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"Вместе с тем, первоочередной целью Закона N 223-ФЗ является создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей заказчиков в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности (часть 1 статьи 1 Закона N 223-ФЗ), что предполагает относительную свободу заказчиков в определении условий закупок, недопустимость вмешательства кого-либо в процесс закупки по мотивам, связанным с оценкой целесообразности ее условий и порядка проведения.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка работ (услуг) по монтажу пожарной сигнализации
(КонсультантПлюс, 2026)...Однако... заказчики не связаны императивным перечнем требований к участникам закупок и могут самостоятельно определять такие требования с учетом имеющих правовое значение целей... [направленных - ред.] на выявление в результате закупочных процедур лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, удовлетворения потребности заказчиков в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности.
(КонсультантПлюс, 2026)...Однако... заказчики не связаны императивным перечнем требований к участникам закупок и могут самостоятельно определять такие требования с учетом имеющих правовое значение целей... [направленных - ред.] на выявление в результате закупочных процедур лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, удовлетворения потребности заказчиков в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
"Об электроэнергетике"Статья 28. Государственное регулирование надежности и безопасности в сфере электроэнергетики и качества электрической энергии
(ред. от 26.06.2026)
"Об электроэнергетике"Статья 28. Государственное регулирование надежности и безопасности в сфере электроэнергетики и качества электрической энергии
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В юридической литературе высказано мнение о том, что в предмет договора о передаче электрической энергии следует включать условие о качестве передаваемой электрической энергии <1>. Качество электрической энергии - степень соответствия характеристик электрической энергии в определенной точке электрической сети совокупности нормированных показателей (ст. 3 Закона об электроэнергетике). Условие о качестве электрической энергии не включается в предмет этого договора. На сетевой организации лежит обязанность передать произведенную другим лицом электрическую энергию, отвечающую определенным качественным и количественным характеристикам, потребителям электрической энергии, поддерживая в электрических сетях указанные характеристики. В заключаемых на практике договорах о передаче электрической энергии условия о качестве электрической энергии включаются как в предмет договора о передаче электрической энергии, так и в раздел о правах и обязанностях сторон. Однако качество передаваемой электрической энергии в таких договорах не определяется. Стороны лишь договариваются, что сетевая организация в границах своей балансовой принадлежности обеспечивает передачу электрической энергии на энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии и ее качество должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям. Потребители электрической энергии, в свою очередь, поддерживают на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой их энергопринимающих устройств. Ни сетевая организация, ни потребитель не производят электрическую энергию. Задача сетевой организации - передать, потребителя - принять электрическую энергию, в обоих случаях не ухудшив ее качество. Включение в предмет договора о передаче электрической энергии положения о качестве электрической энергии приведет к тому, что условия этого договора должны корреспондировать с условиями договоров энергоснабжения и купли-продажи (поставки) электрической энергии, включающих положение о качестве товара (п. 1 и 2 ст. 469 ГК РФ). В таком случае сетевая организация будет наравне с производителем электрической энергии отвечать перед потребителем за неудовлетворительное качество электрической энергии. Однако ответственность сетевой организации при оказании возмездных услуг неудовлетворительного качества наступает лишь при нарушении условий договора о передаче электрической энергии в части ее обязательств по поддержанию в электрических сетях качественных характеристик электрической энергии. Потребитель, нарушив правила работы своих энергопринимающих устройств, несет ответственность за это. Сетевая организация не отвечает за качество товара - электрическую энергию, а отвечает за свои действия, представляющие собой оказание услуг и составляющие предмет договора о передаче электрической энергии. Данный вывод подтверждается следующими положениями законодательства, которыми определяются лица, ответственные за качество электрической энергии, а также правилами Методических указаний по расчету уровня надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг для организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальных сетевых организаций, утвержденных Приказом Минэнерго России от 29 ноября 2016 г. N 1256. Согласно п. 1.2 Методических указаний они используются при определении показателей надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг при установлении долгосрочных тарифов для организации по управлению ЕНЭС и территориальных сетевых организаций.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В юридической литературе высказано мнение о том, что в предмет договора о передаче электрической энергии следует включать условие о качестве передаваемой электрической энергии <1>. Качество электрической энергии - степень соответствия характеристик электрической энергии в определенной точке электрической сети совокупности нормированных показателей (ст. 3 Закона об электроэнергетике). Условие о качестве электрической энергии не включается в предмет этого договора. На сетевой организации лежит обязанность передать произведенную другим лицом электрическую энергию, отвечающую определенным качественным и количественным характеристикам, потребителям электрической энергии, поддерживая в электрических сетях указанные характеристики. В заключаемых на практике договорах о передаче электрической энергии условия о качестве электрической энергии включаются как в предмет договора о передаче электрической энергии, так и в раздел о правах и обязанностях сторон. Однако качество передаваемой электрической энергии в таких договорах не определяется. Стороны лишь договариваются, что сетевая организация в границах своей балансовой принадлежности обеспечивает передачу электрической энергии на энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии и ее качество должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям. Потребители электрической энергии, в свою очередь, поддерживают на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой их энергопринимающих устройств. Ни сетевая организация, ни потребитель не производят электрическую энергию. Задача сетевой организации - передать, потребителя - принять электрическую энергию, в обоих случаях не ухудшив ее качество. Включение в предмет договора о передаче электрической энергии положения о качестве электрической энергии приведет к тому, что условия этого договора должны корреспондировать с условиями договоров энергоснабжения и купли-продажи (поставки) электрической энергии, включающих положение о качестве товара (п. 1 и 2 ст. 469 ГК РФ). В таком случае сетевая организация будет наравне с производителем электрической энергии отвечать перед потребителем за неудовлетворительное качество электрической энергии. Однако ответственность сетевой организации при оказании возмездных услуг неудовлетворительного качества наступает лишь при нарушении условий договора о передаче электрической энергии в части ее обязательств по поддержанию в электрических сетях качественных характеристик электрической энергии. Потребитель, нарушив правила работы своих энергопринимающих устройств, несет ответственность за это. Сетевая организация не отвечает за качество товара - электрическую энергию, а отвечает за свои действия, представляющие собой оказание услуг и составляющие предмет договора о передаче электрической энергии. Данный вывод подтверждается следующими положениями законодательства, которыми определяются лица, ответственные за качество электрической энергии, а также правилами Методических указаний по расчету уровня надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг для организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальных сетевых организаций, утвержденных Приказом Минэнерго России от 29 ноября 2016 г. N 1256. Согласно п. 1.2 Методических указаний они используются при определении показателей надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг при установлении долгосрочных тарифов для организации по управлению ЕНЭС и территориальных сетевых организаций.
Статья: Цифровые финансовые активы на современном финансовом рынке РФ
(Хмыз О.В.)
("Финансы", 2024, N 5)Согласно современному отечественному законодательству ЦФА могут выпускать только резиденты российской юрисдикции, что их ограничивает, в отличие, например, от USDT <4> или USDC <5> [10]. Следовательно, речь идет об экспериментальных выпусках (экспериментальных правовых режимах с цифровыми активами, отличающимися от ЦФА), которые в будущем могут привести к созданию новых международных инструментов расчетов и повысить вариативность самих ЦФА, а также надежность (качество) самого стейблкоина при его выпуске эмитентом с соответствующим уровнем надежности, развивая инфраструктуру финансового рынка РФ в условиях цифровой трансформации экономики [11, с. 335]. Конечно, часть санкционных рисков сохранится и в этом случае, как и в целом консервативный подход регулирующих органов к криптовалютам, в том числе частным стейблкоинам, вне зависимости от актива их привязки, будь то золото, зерно, нефть или рубли, ввиду их имманентно повышенной рискованности: во-первых, сам пул базисных активов не принадлежит эмитенту стейблкоинов; во-вторых, погашение по номинальной цене базисных активов не гарантировано; в-третьих, их курс тоже подвержен колебаниям. Более надежным представляется цифровой рубль [12, 13], так же как и стейблкоины, содействующий повышению общего уровня цифровизации в стране. Банк России рассматривает цифровой рубль как предпочтительную альтернативу частным стейблкоинам. Прототипная платформа для цифрового рубля была создана Банком России в конце 2021 г. и с 2022 г. тестируется в форме выпуска, открытия цифровых кошельков банков и граждан, а также переводов между физическими лицами (c2c) и бизнесом и физическими лицами (c2b) для оплаты товаров и услуг. С 2023 г. к ним прибавились смарт-контракты, отвечая потребностям бизнеса и инвесторов в инновационных инструментах на российском финансовом рынке и для международных расчетов ввиду отсутствия в РФ основанного на технологиях блокчейна рублевого стейблкоина. Считается, что наличие такого инструмента может способствовать улучшению положения валюты привязки на мировой арене прежде всего ввиду создания стабильного источника спроса на нее (как это происходит, например, с USDT или USDC, приобретаемых на американские доллары), предоставляя возможность в более полной мере использовать глобальный инвестиционный потенциал [14], что особенно важно в современных непростых геополитических условиях.
(Хмыз О.В.)
("Финансы", 2024, N 5)Согласно современному отечественному законодательству ЦФА могут выпускать только резиденты российской юрисдикции, что их ограничивает, в отличие, например, от USDT <4> или USDC <5> [10]. Следовательно, речь идет об экспериментальных выпусках (экспериментальных правовых режимах с цифровыми активами, отличающимися от ЦФА), которые в будущем могут привести к созданию новых международных инструментов расчетов и повысить вариативность самих ЦФА, а также надежность (качество) самого стейблкоина при его выпуске эмитентом с соответствующим уровнем надежности, развивая инфраструктуру финансового рынка РФ в условиях цифровой трансформации экономики [11, с. 335]. Конечно, часть санкционных рисков сохранится и в этом случае, как и в целом консервативный подход регулирующих органов к криптовалютам, в том числе частным стейблкоинам, вне зависимости от актива их привязки, будь то золото, зерно, нефть или рубли, ввиду их имманентно повышенной рискованности: во-первых, сам пул базисных активов не принадлежит эмитенту стейблкоинов; во-вторых, погашение по номинальной цене базисных активов не гарантировано; в-третьих, их курс тоже подвержен колебаниям. Более надежным представляется цифровой рубль [12, 13], так же как и стейблкоины, содействующий повышению общего уровня цифровизации в стране. Банк России рассматривает цифровой рубль как предпочтительную альтернативу частным стейблкоинам. Прототипная платформа для цифрового рубля была создана Банком России в конце 2021 г. и с 2022 г. тестируется в форме выпуска, открытия цифровых кошельков банков и граждан, а также переводов между физическими лицами (c2c) и бизнесом и физическими лицами (c2b) для оплаты товаров и услуг. С 2023 г. к ним прибавились смарт-контракты, отвечая потребностям бизнеса и инвесторов в инновационных инструментах на российском финансовом рынке и для международных расчетов ввиду отсутствия в РФ основанного на технологиях блокчейна рублевого стейблкоина. Считается, что наличие такого инструмента может способствовать улучшению положения валюты привязки на мировой арене прежде всего ввиду создания стабильного источника спроса на нее (как это происходит, например, с USDT или USDC, приобретаемых на американские доллары), предоставляя возможность в более полной мере использовать глобальный инвестиционный потенциал [14], что особенно важно в современных непростых геополитических условиях.
Статья: Расторжение концессионного соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине концессионера установленных концессионным соглашением основных мероприятий, плановых значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, плановых значений показателей надежности и энергетической эффективности объектов теплоснабжения, плановых значений иных предусмотренных конкурсной документацией технико-экономических показателей данных систем и (или) объектов в случае, если объектом концессионного соглашения является имущество, предусмотренное п. 11 ч. 1 ст. 4 Закона о концессионных соглашениях (ч. 2 ст. 15 Закона о концессионных соглашениях).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине концессионера установленных концессионным соглашением основных мероприятий, плановых значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, плановых значений показателей надежности и энергетической эффективности объектов теплоснабжения, плановых значений иных предусмотренных конкурсной документацией технико-экономических показателей данных систем и (или) объектов в случае, если объектом концессионного соглашения является имущество, предусмотренное п. 11 ч. 1 ст. 4 Закона о концессионных соглашениях (ч. 2 ст. 15 Закона о концессионных соглашениях).
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. п. 2 и 3 этой же статьи разработчики и поставщики должны будут принять соответствующие меры безопасности и тестирования для минимизации ошибок при использовании и гарантии качества и надежности своих систем. В случае если произошла ошибка в использовании и ответственность разработчиков или поставщиков доказана, они должны возместить причиненный ущерб, выплатить компенсацию пострадавшим лицам и принять необходимые меры для предотвращения повторения ошибки в будущем.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. п. 2 и 3 этой же статьи разработчики и поставщики должны будут принять соответствующие меры безопасности и тестирования для минимизации ошибок при использовании и гарантии качества и надежности своих систем. В случае если произошла ошибка в использовании и ответственность разработчиков или поставщиков доказана, они должны возместить причиненный ущерб, выплатить компенсацию пострадавшим лицам и принять необходимые меры для предотвращения повторения ошибки в будущем.
Вопрос: Какая периодичность и период определения показателей надежности и качества услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям?
("Официальный сайт ФАС России", 2024)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2024
("Официальный сайт ФАС России", 2024)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2024
Готовое решение: Как согласовать порядок выполнения работы в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если результатом работ является сложная вещь, состоящая из различных частей, деталей, то от того, будут ли изготовлены эти детали самим подрядчиком либо закуплены у других изготовителей, может зависеть надежность, качество результата работы в целом или цена работы. В таком случае в интересах заказчика согласовать обязанность подрядчика самостоятельно изготовить детали.
(КонсультантПлюс, 2026)Если результатом работ является сложная вещь, состоящая из различных частей, деталей, то от того, будут ли изготовлены эти детали самим подрядчиком либо закуплены у других изготовителей, может зависеть надежность, качество результата работы в целом или цена работы. В таком случае в интересах заказчика согласовать обязанность подрядчика самостоятельно изготовить детали.