Начисление пени за просрочку поставки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление пени за просрочку поставки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неустойку за поставку товара с нарушением сроков
(КонсультантПлюс, 2025)Договором поставки, оформленным в виде единого документа, или перепиской сторон и т.д. (п. 2 ст. 434 ГК РФ), в которых согласовано условие о размере и порядке начисления неустойки (штрафа, пеней) за нарушение сроков поставки товара >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Договором поставки, оформленным в виде единого документа, или перепиской сторон и т.д. (п. 2 ст. 434 ГК РФ), в которых согласовано условие о размере и порядке начисления неустойки (штрафа, пеней) за нарушение сроков поставки товара >>>
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 N 15АП-16607/2024 по делу N А53-19074/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании неустойки и штрафа за непоставку товара.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Протолковав условия заключенного сторонами по делу договора применительно к правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что согласованная сторонами в договоре неустойка в размере 10% от стоимости непоставленного товара по своей природе является штрафом за нарушение поставщиком обязательств по поставке товара (отсутствие у покупателя товара полностью или в части по истечении одного месяца с момента наступления срока (периода) поставки товара), что с учетом вышеизложенных правовых позиций не исключает возможность начисления одновременно с пени за просрочку поставки товара и штрафа за не поставку товара.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании неустойки и штрафа за непоставку товара.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Протолковав условия заключенного сторонами по делу договора применительно к правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что согласованная сторонами в договоре неустойка в размере 10% от стоимости непоставленного товара по своей природе является штрафом за нарушение поставщиком обязательств по поставке товара (отсутствие у покупателя товара полностью или в части по истечении одного месяца с момента наступления срока (периода) поставки товара), что с учетом вышеизложенных правовых позиций не исключает возможность начисления одновременно с пени за просрочку поставки товара и штрафа за не поставку товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли при непоставке или просрочке поставки товара взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 5.3 договора предусмотрено начисление пени за просрочку поставки товара в сроки и интервалы, указанные в заявке покупателя, в размере 0,1% от суммы не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.
Можно ли при непоставке или просрочке поставки товара взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 5.3 договора предусмотрено начисление пени за просрочку поставки товара в сроки и интервалы, указанные в заявке покупателя, в размере 0,1% от суммы не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как рассчитать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как рассчитать неустойку с поставщика по договору поставки
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Порядок исчисления неустойки, предусмотренный статьей 521 Кодекса, применяется к договорам поставки товаров к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка.
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Порядок исчисления неустойки, предусмотренный статьей 521 Кодекса, применяется к договорам поставки товаров к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка.
Готовое решение: Какую ответственность сторон предусмотреть в договоре при закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)основания начисления пени. Как правило, это просрочки по основным обязательствам сторон - по поставке товара (выполнению работ, оказанию услуг) для поставщика и по приемке и оплате результатов исполнения - для заказчика. Но пени можно предусмотреть и для других случаев просрочки, например для несвоевременного предоставления исходной документации;
(КонсультантПлюс, 2025)основания начисления пени. Как правило, это просрочки по основным обязательствам сторон - по поставке товара (выполнению работ, оказанию услуг) для поставщика и по приемке и оплате результатов исполнения - для заказчика. Но пени можно предусмотреть и для других случаев просрочки, например для несвоевременного предоставления исходной документации;
Статья: Закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд: оценка законности
(Гайчук С.Ф.)
("Законность", 2024, N 9)Так, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19 февраля 2015 г. по делу N А59-5655/2014, оставленным в рассматриваемой части без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, с государственного заказчика в пользу общества с ограниченной ответственностью взыскано 26 250 руб. неосновательного обогащения. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что при просрочке исполнения обязательств (в этом случае при нарушении срока поставки товара) начислению подлежит пеня, а не штраф в виде фиксированной суммы (10% от цены контракта), как произведено заказчиком. При этом государственный заказчик судебно-претензионную работу по начислению и взысканию пени за просрочку исполнения обязательств не проводил. Нарушение заказчиком правил применения ответственности к поставщику повлекло обращение последнего в суд и, как следствие, взыскание за счет бюджетных средств судебных расходов на оплату государственной пошлины.
(Гайчук С.Ф.)
("Законность", 2024, N 9)Так, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19 февраля 2015 г. по делу N А59-5655/2014, оставленным в рассматриваемой части без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, с государственного заказчика в пользу общества с ограниченной ответственностью взыскано 26 250 руб. неосновательного обогащения. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что при просрочке исполнения обязательств (в этом случае при нарушении срока поставки товара) начислению подлежит пеня, а не штраф в виде фиксированной суммы (10% от цены контракта), как произведено заказчиком. При этом государственный заказчик судебно-претензионную работу по начислению и взысканию пени за просрочку исполнения обязательств не проводил. Нарушение заказчиком правил применения ответственности к поставщику повлекло обращение последнего в суд и, как следствие, взыскание за счет бюджетных средств судебных расходов на оплату государственной пошлины.