На какую дату рассчитывается стоимость чистых активов при выходе из ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу На какую дату рассчитывается стоимость чистых активов при выходе из ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В марте 2025 г. выплачены дивиденды, уплачен НДФЛ. В июне 2025 г. участник выходит из ООО. Стоимость чистых активов сформирована на 31.12.2024. Уменьшать ли ее на сумму выплаченных дивидендов? Какую сумму брать в расчет - начисленную или выплаченную? Учитывать ли уплаченный с дивидендов НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Порядок определения стоимости чистых активов установлен Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н (далее - Порядок N 84н) (п. 2 ст. 30 Закона N 14-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Порядок определения стоимости чистых активов установлен Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н (далее - Порядок N 84н) (п. 2 ст. 30 Закона N 14-ФЗ).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюВ обоснование произведенного расчета представителем ответчика в материалы дела представлены копия бухгалтерского баланса общества по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате выхода Истца из Общества, копии заключений об оценке стоимости имущества N 131/2010-ОЦ, N 132/2010-ОЦ, N 133/2010-ОЦ, а также копия Аудиторского заключения ООО "ЮринформАудит" расчета стоимости чистых активов и стоимости действительной доли участника, которое устанавливает неправильность данных, отраженных в бухгалтерской отчетности общества. Согласно данным аудиторского заключения действительная стоимость доли истца составляет 16.937.820 руб.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью.
Уменьшает ли распределение прибыли ООО размер чистых активов, учитываемых при расчете действительной стоимости доли
(КонсультантПлюс, 2025)На основании вышеизложенного суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что с учетом указанного обстоятельства расчет выплаты, причитающейся вышедшему из общества с ограниченной ответственностью участнику, должен производиться исходя из части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли, за вычетом сумм, полученных участником в качестве дивидендов в период между датой составления бухгалтерской отчетности, на основании которой производится расчет, и датой выхода из общества. В противном случае нарушаются права остающихся в обществе участников, поскольку только на них относятся расходы, связанные с распределением чистой прибыли общества, в то время как решения о распределении прибыли принимались всеми участниками до подачи заявлений о выходе.
Уменьшает ли распределение прибыли ООО размер чистых активов, учитываемых при расчете действительной стоимости доли
(КонсультантПлюс, 2025)На основании вышеизложенного суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что с учетом указанного обстоятельства расчет выплаты, причитающейся вышедшему из общества с ограниченной ответственностью участнику, должен производиться исходя из части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли, за вычетом сумм, полученных участником в качестве дивидендов в период между датой составления бухгалтерской отчетности, на основании которой производится расчет, и датой выхода из общества. В противном случае нарушаются права остающихся в обществе участников, поскольку только на них относятся расходы, связанные с распределением чистой прибыли общества, в то время как решения о распределении прибыли принимались всеми участниками до подачи заявлений о выходе.
"Принудительное исключение участника из непубличной компании: монография"
(Абдулкадиров Т.)
("Юстицинформ", 2021)Трудности могут возникнуть при определении действительной стоимости акций и судьбы акций исключенного акционера из хозяйственного общества. Это же отмечается и правоприменительными органами. Так, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2017 N Ф07-5561/2017 по делу N А21-4475/2016 (аналогично - в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2018 N Ф09-3180/18 по делу N А71-15959/2016) суд отметил, что вопросы исключения акционера из общества не урегулированы законодательством об акционерных обществах. То есть у судов возникает сложность с разрешением отдельных вопросов в ходе рассмотрения исковых требований об исключении акционера из непубличного акционерного общества. Прежде всего как судам, так и самому акционерному обществу необходимо понять, каким образом осуществлять выплату действительной стоимости доли и что произойдет с акциями исключенного акционера. Довольно интересная правовая позиция изложена судом в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2017 N Ф07-5561/2017 по делу N А21-4475/2016. По мнению суда, для определения действительной стоимости акций требуется учитывать положения законодательства об акционерных общества, к примеру метод, установленный в п. 3 ст. 75 Закона об АО. Конечно, упомянутая статья регламентирует процесс выкупа акций хозяйственным обществом по цене, которая определяется по коллегиальному решению наблюдательного совета и с учетом мнения оценщика. При использовании такого порядка нельзя исключать возможность злоупотребления акционерным обществом своим правом в части определения стоимости акций и привлечения "несамостоятельного" оценщика, что приведет к необходимости инициирования судебного процесса с целью определения действительной стоимости акций. В свою очередь, подобные предложения являются оправданными, поскольку у суда могут возникнуть сложности с надлежащим применением норм, регулирующих порядок выплаты действительной стоимости акций исключенного лица. Значит, если суд не будет применять положения ст. 75 Закона об АО по аналогии к правоотношениям об исключении акционера, то решение суда будет носить слишком субъективный характер, что может повлечь отмену такого решения в апелляционной или кассационной инстанции. Все это приведет к затягиванию судебного разбирательства и увеличению финансовых расходов хозяйственного общества, а следовательно, не будет достигнута цель применения института принудительного прекращения участия в хозяйственном обществе. Из плюсов можно выделить наличие законодательного регулирования определения стоимости чистых активов в акционерном обществе, в то время как при разрешении этого вопроса в обществе с ограниченной ответственностью суды применяют положения об определении размера чистых активов в акционерных обществах по аналогии к обществам с ограниченной ответственностью. Однако указанное предложение не разрешает вопрос о том, на какую дату следует определять размер действительной стоимости акций, что в каждом конкретном случае носит существенный характер. Выходит, что недостаточно общих положений законодательства об акционерных обществах, важно учитывать положения законодательства об обществах с ограниченной ответственностью. Судам необходимо применять законодательство о хозяйственных обществах во взаимосвязи, что исключит ошибочное и достаточно субъективное правоприменение, а также нарушение прав сторон судебного разбирательства.
(Абдулкадиров Т.)
("Юстицинформ", 2021)Трудности могут возникнуть при определении действительной стоимости акций и судьбы акций исключенного акционера из хозяйственного общества. Это же отмечается и правоприменительными органами. Так, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2017 N Ф07-5561/2017 по делу N А21-4475/2016 (аналогично - в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2018 N Ф09-3180/18 по делу N А71-15959/2016) суд отметил, что вопросы исключения акционера из общества не урегулированы законодательством об акционерных обществах. То есть у судов возникает сложность с разрешением отдельных вопросов в ходе рассмотрения исковых требований об исключении акционера из непубличного акционерного общества. Прежде всего как судам, так и самому акционерному обществу необходимо понять, каким образом осуществлять выплату действительной стоимости доли и что произойдет с акциями исключенного акционера. Довольно интересная правовая позиция изложена судом в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2017 N Ф07-5561/2017 по делу N А21-4475/2016. По мнению суда, для определения действительной стоимости акций требуется учитывать положения законодательства об акционерных общества, к примеру метод, установленный в п. 3 ст. 75 Закона об АО. Конечно, упомянутая статья регламентирует процесс выкупа акций хозяйственным обществом по цене, которая определяется по коллегиальному решению наблюдательного совета и с учетом мнения оценщика. При использовании такого порядка нельзя исключать возможность злоупотребления акционерным обществом своим правом в части определения стоимости акций и привлечения "несамостоятельного" оценщика, что приведет к необходимости инициирования судебного процесса с целью определения действительной стоимости акций. В свою очередь, подобные предложения являются оправданными, поскольку у суда могут возникнуть сложности с надлежащим применением норм, регулирующих порядок выплаты действительной стоимости акций исключенного лица. Значит, если суд не будет применять положения ст. 75 Закона об АО по аналогии к правоотношениям об исключении акционера, то решение суда будет носить слишком субъективный характер, что может повлечь отмену такого решения в апелляционной или кассационной инстанции. Все это приведет к затягиванию судебного разбирательства и увеличению финансовых расходов хозяйственного общества, а следовательно, не будет достигнута цель применения института принудительного прекращения участия в хозяйственном обществе. Из плюсов можно выделить наличие законодательного регулирования определения стоимости чистых активов в акционерном обществе, в то время как при разрешении этого вопроса в обществе с ограниченной ответственностью суды применяют положения об определении размера чистых активов в акционерных обществах по аналогии к обществам с ограниченной ответственностью. Однако указанное предложение не разрешает вопрос о том, на какую дату следует определять размер действительной стоимости акций, что в каждом конкретном случае носит существенный характер. Выходит, что недостаточно общих положений законодательства об акционерных обществах, важно учитывать положения законодательства об обществах с ограниченной ответственностью. Судам необходимо применять законодательство о хозяйственных обществах во взаимосвязи, что исключит ошибочное и достаточно субъективное правоприменение, а также нарушение прав сторон судебного разбирательства.
Готовое решение: Как осуществляется выход из состава участников ООО (кроме кредитных организаций)
(КонсультантПлюс, 2025)Действительная стоимость доли соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру этой доли. Она определяется по данным бухотчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к нему доли вышедшего участника (п. 2 ст. 14, п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Действительная стоимость доли соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру этой доли. Она определяется по данным бухотчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к нему доли вышедшего участника (п. 2 ст. 14, п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).
Статья: Участник вышел и забрал свою долю имуществом: расчет дохода у ООО на УСН (комментарий к Постановлению КС от 21.01.2025 N 2-П; Информации КС "О Постановлении КС от 21.01.2025 N 2-П...")
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2025, N 5)Таким образом, величина дохода определяется как часть стоимости чистых активов ООО после выхода участника, пропорциональная размеру доли в УК, которая перешла от этого участника к ООО <10>. Стоимость чистых активов нужно определить по данным следующей за этой датой бухгалтерской отчетности, подлежащей обязательному представлению. Большинство ООО обязаны представлять только годовую отчетность <11>. Соответственно, рассчитать ДСД и показать в КУДиР доход им следует на 31 декабря года, в котором зарегистрирован переход доли от вышедшего участника.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2025, N 5)Таким образом, величина дохода определяется как часть стоимости чистых активов ООО после выхода участника, пропорциональная размеру доли в УК, которая перешла от этого участника к ООО <10>. Стоимость чистых активов нужно определить по данным следующей за этой датой бухгалтерской отчетности, подлежащей обязательному представлению. Большинство ООО обязаны представлять только годовую отчетность <11>. Соответственно, рассчитать ДСД и показать в КУДиР доход им следует на 31 декабря года, в котором зарегистрирован переход доли от вышедшего участника.
Статья: Налогообложение участника при его выходе из ООО: с какими рисками может столкнуться компания
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 12)Согласно п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО при выходе участника его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли. Отметим, что действительная стоимость доли участника соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (п. 2 ст. 14 Закона об ООО). А стоимость чистых активов определяется как разность между величиной активов и обязательств организации (п. 4 Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н).
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 12)Согласно п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО при выходе участника его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли. Отметим, что действительная стоимость доли участника соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (п. 2 ст. 14 Закона об ООО). А стоимость чистых активов определяется как разность между величиной активов и обязательств организации (п. 4 Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н).
Вопрос: Как в целях НДФЛ определяется доход в виде безвозмездно полученной доли в уставном капитале, распределенной между оставшимися участниками в связи с выходом одного из участников из ООО?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Как в целях НДФЛ определяется доход в виде безвозмездно полученной доли в уставном капитале, распределенной между оставшимися участниками в связи с выходом одного из участников из ООО?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Как в целях НДФЛ определяется доход в виде безвозмездно полученной доли в уставном капитале, распределенной между оставшимися участниками в связи с выходом одного из участников из ООО?
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете организации (ООО), применяющей УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", выплата физическому лицу (налоговому резиденту РФ), вышедшему из состава участников общества, действительной стоимости его доли денежными средствами?..
(Консультация эксперта, 2025)Действительная стоимость доли участника соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли в уставном капитале общества (п. 2 ст. 14 Закона N 14-ФЗ). Стоимость чистых активов ООО определяется в соответствии с Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденным Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н (п. 2 ст. 30 Закона N 14-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Действительная стоимость доли участника соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли в уставном капитале общества (п. 2 ст. 14 Закона N 14-ФЗ). Стоимость чистых активов ООО определяется в соответствии с Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденным Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н (п. 2 ст. 30 Закона N 14-ФЗ).
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Расчет действительной стоимости вышедшего участника общества с ограниченной ответственностью определяется Законом об ООО, а также положениями Приказов Минфина России от 28 августа 2014 г. N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов", от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" и от 25 ноября 1998 г. N 56н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" (ПБУ 7/98)".
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Расчет действительной стоимости вышедшего участника общества с ограниченной ответственностью определяется Законом об ООО, а также положениями Приказов Минфина России от 28 августа 2014 г. N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов", от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" и от 25 ноября 1998 г. N 56н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" (ПБУ 7/98)".
Вопрос: Как отражается в учете организации передача основного средства учредителю при его выходе из состава участников организации?
(Консультация эксперта, 2025)Действительная стоимость доли соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли конкретного участника (абз. 2 п. 2 ст. 14 Закона N 14-ФЗ). Порядок определения стоимости чистых активов утвержден Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н. Она определяется по данным бухгалтерской отчетности за отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего участника (п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Действительная стоимость доли соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли конкретного участника (абз. 2 п. 2 ст. 14 Закона N 14-ФЗ). Порядок определения стоимости чистых активов утвержден Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н. Она определяется по данным бухгалтерской отчетности за отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего участника (п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ).
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)Ключевые слова: корпорация, общество с ограниченной ответственностью, выход участника, заявление о выходе, исключение участника, наследование доли, действительная стоимость доли, чистые активы, формула расчета выплаты.
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)Ключевые слова: корпорация, общество с ограниченной ответственностью, выход участника, заявление о выходе, исключение участника, наследование доли, действительная стоимость доли, чистые активы, формула расчета выплаты.