На что можно потратить чистую прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу На что можно потратить чистую прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2024 N 17АП-7204/2024-ГК по делу N А60-42795/2023
Требование: О признании договора займа недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Даже, если предположить, что бизнес Денисенко И.Ю. приносил 50% чистой прибыли, то, как минимум 6 798 934,91 рубля составляли расходы на хозяйственные нужды. За счет указанного дохода Денисенко И.Ю. должен был нести расходы на обеспечение условий для жизни себя и своей семьи. Если взять расходы исходя из 50 000 рублей в месяц, то за 40 месяцев (январь 2019 - апрель 2022) Денисенко И.Ю. должен был потратить 2 000 000 рублей
Требование: О признании договора займа недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Даже, если предположить, что бизнес Денисенко И.Ю. приносил 50% чистой прибыли, то, как минимум 6 798 934,91 рубля составляли расходы на хозяйственные нужды. За счет указанного дохода Денисенко И.Ю. должен был нести расходы на обеспечение условий для жизни себя и своей семьи. Если взять расходы исходя из 50 000 рублей в месяц, то за 40 месяцев (январь 2019 - апрель 2022) Денисенко И.Ю. должен был потратить 2 000 000 рублей
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2024 по делу N А60-42795/2023
Требование: О признании договора займа недействительным, применении последствий его недействительности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Даже, если предположить, что бизнес Денисенко И.Ю. приносил 50% чистой прибыли, то, как минимум 6 798 934,91 рубля составляли расходы на хозяйственные нужды. За счет указанного дохода Денисенко И.Ю. должен был нести расходы на обеспечение условий для жизни себя и своей семьи. Если взять расходы исходя из 50 000 рублей в месяц, то за 40 месяцев (январь 2019 - апрель 2022) Денисенко И.Ю. должен был потратить 2 000 000 рублей
Требование: О признании договора займа недействительным, применении последствий его недействительности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Даже, если предположить, что бизнес Денисенко И.Ю. приносил 50% чистой прибыли, то, как минимум 6 798 934,91 рубля составляли расходы на хозяйственные нужды. За счет указанного дохода Денисенко И.Ю. должен был нести расходы на обеспечение условий для жизни себя и своей семьи. Если взять расходы исходя из 50 000 рублей в месяц, то за 40 месяцев (январь 2019 - апрель 2022) Денисенко И.Ю. должен был потратить 2 000 000 рублей
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как "потратить" чистую прибыль правильно
(Иноземцева Ю.А.)
("Главная книга", 2014, N 11)КАК "ПОТРАТИТЬ" ЧИСТУЮ ПРИБЫЛЬ ПРАВИЛЬНО
(Иноземцева Ю.А.)
("Главная книга", 2014, N 11)КАК "ПОТРАТИТЬ" ЧИСТУЮ ПРИБЫЛЬ ПРАВИЛЬНО
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Одним из ярких примеров, когда на уровне закона государство под страхом штрафа обязывает корпорацию разрабатывать и соблюдать меры корпоративной социальной ответственности, является Закон Индии о компаниях <1>. Так, в ст. 135 закреплено, что компания, имеющая собственный капитал в размере пятисот крор рупий или более, или оборот в размере одной тысячи крор рупий или более, или чистую прибыль в размере пяти крор рупий или более, в течение двух финансовых лет образует Комитет по корпоративной социальной ответственности. Комитет по корпоративной социальной ответственности должен сформулировать и рекомендовать совету директоров политику корпоративной социальной ответственности, в которой должны быть указаны мероприятия, которые должна осуществлять компания, а также сумма расходов. При этом компания должна потратить в каждом финансовом году не менее двух процентов от средней чистой прибыли компании, полученной в течение трех непосредственно предшествующих финансовых лет. Представляется, что пример Индии является показательным в отношении самой логики возможной дифференциации корпоративной социальной ответственности в контексте индивидуальных масштабов деятельности конкретных юридических лиц.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Одним из ярких примеров, когда на уровне закона государство под страхом штрафа обязывает корпорацию разрабатывать и соблюдать меры корпоративной социальной ответственности, является Закон Индии о компаниях <1>. Так, в ст. 135 закреплено, что компания, имеющая собственный капитал в размере пятисот крор рупий или более, или оборот в размере одной тысячи крор рупий или более, или чистую прибыль в размере пяти крор рупий или более, в течение двух финансовых лет образует Комитет по корпоративной социальной ответственности. Комитет по корпоративной социальной ответственности должен сформулировать и рекомендовать совету директоров политику корпоративной социальной ответственности, в которой должны быть указаны мероприятия, которые должна осуществлять компания, а также сумма расходов. При этом компания должна потратить в каждом финансовом году не менее двух процентов от средней чистой прибыли компании, полученной в течение трех непосредственно предшествующих финансовых лет. Представляется, что пример Индии является показательным в отношении самой логики возможной дифференциации корпоративной социальной ответственности в контексте индивидуальных масштабов деятельности конкретных юридических лиц.