Муниципальные облигации
Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципальные облигации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на прибыль при получении процентных доходов по государственным (муниципальным) ценным бумагам и реализации государственных облигаций РФ иностранными организациями.
(Письмо Минфина России от 12.01.2024 N 03-08-05/1194)Вопрос: О налоге на прибыль при получении процентных доходов по государственным (муниципальным) ценным бумагам и реализации государственных облигаций РФ иностранными организациями.
(Письмо Минфина России от 12.01.2024 N 03-08-05/1194)Вопрос: О налоге на прибыль при получении процентных доходов по государственным (муниципальным) ценным бумагам и реализации государственных облигаций РФ иностранными организациями.
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2025)государственные и муниципальные облигации;
(КонсультантПлюс, 2025)государственные и муниципальные облигации;
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"Статья 27.5. Облигации, обеспеченные независимой гарантией, государственной или муниципальной гарантией
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"Статья 27.5. Облигации, обеспеченные независимой гарантией, государственной или муниципальной гарантией
Готовое решение: Как внести вклад в имущество ООО
(КонсультантПлюс, 2025)государственные и муниципальные облигации;
(КонсультантПлюс, 2025)государственные и муниципальные облигации;
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Уставный капитал акционерного обществаСогласно ст. 66.1 ГК РФ в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества могут быть внесены денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом могут быть и подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом. Имущественные права, кроме поименованных в ст. 66.1 ГК РФ, из перечня видов имущества, которое можно использовать для оплаты акций, исключены. Таким образом, в настоящее время нельзя внести в уставный капитал право аренды, право требования, право пользования имуществом и т.п.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Теперь же закон определяет, что можно внести в качестве вклада в уставный капитал. Согласно п. 1 ст. 66.1 ГК РФ вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Теперь же закон определяет, что можно внести в качестве вклада в уставный капитал. Согласно п. 1 ст. 66.1 ГК РФ вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Вкладом участника хозяйственного общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом (п. 1 ст. 66.1 ГК РФ).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Вкладом участника хозяйственного общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом (п. 1 ст. 66.1 ГК РФ).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Здесь снова вспоминается банкротство Lehman Brothers, которое связывалось с тем, что надзорные органы США не предприняли необходимых упреждающих мер. Lehman Brothers был вовлечен в торговлю акциями, ценными бумагами с фиксированным доходом и производными финансовыми инструментами на рынках США и за рубежом. В Соединенных Штатах клиринговый расчет по многим ценным бумагам (таким, как акции, котирующиеся корпоративные и муниципальные облигации, государственные облигации США и некоторые производные контракты) осуществляется централизованно, и их погашение происходит за пределами процедуры банкротства, предусмотренной законом <1>. В тех случаях, когда Lehman Brothers выступал в качестве брокера от имени розничных или оптовых клиентов, а клиринг ценных бумаг осуществлялся централизованно, клиринговый центр являлся контрагентом клиента Lehman Brothers. Соответственно, центральные контрагенты (клиринговый центр) действовали от имени клиентов, чтобы либо закрыть, либо перевести их активы сторонним брокерам. При этом в случаях, когда Lehman Brothers действовал от своего имени, центральные контрагенты выступали в роли контрагентов Lehman Brothers, и именно они, как правило, закрывали позиции Lehman Brothers <2>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Здесь снова вспоминается банкротство Lehman Brothers, которое связывалось с тем, что надзорные органы США не предприняли необходимых упреждающих мер. Lehman Brothers был вовлечен в торговлю акциями, ценными бумагами с фиксированным доходом и производными финансовыми инструментами на рынках США и за рубежом. В Соединенных Штатах клиринговый расчет по многим ценным бумагам (таким, как акции, котирующиеся корпоративные и муниципальные облигации, государственные облигации США и некоторые производные контракты) осуществляется централизованно, и их погашение происходит за пределами процедуры банкротства, предусмотренной законом <1>. В тех случаях, когда Lehman Brothers выступал в качестве брокера от имени розничных или оптовых клиентов, а клиринг ценных бумаг осуществлялся централизованно, клиринговый центр являлся контрагентом клиента Lehman Brothers. Соответственно, центральные контрагенты (клиринговый центр) действовали от имени клиентов, чтобы либо закрыть, либо перевести их активы сторонним брокерам. При этом в случаях, когда Lehman Brothers действовал от своего имени, центральные контрагенты выступали в роли контрагентов Lehman Brothers, и именно они, как правило, закрывали позиции Lehman Brothers <2>.
Статья: О налогообложении вкладов и облигаций и необходимости квалификации пассивных доходов
(Беломытцева О.С., Баландина А.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 3; "Международный бухгалтерский учет", 2024, N 8)<9> Ранее, до 2021 г., НДФЛ не облагался купон по всем государственным и муниципальным облигациям, а также купон по "обращающимся" корпоративным облигациям. Факт "обращаемости" фиксировался Московской биржей на определенную дату, было возможно выбытие облигаций из числа обращающихся в период обращения, и, соответственно, происходила утрата льготы инвестором.
(Беломытцева О.С., Баландина А.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 3; "Международный бухгалтерский учет", 2024, N 8)<9> Ранее, до 2021 г., НДФЛ не облагался купон по всем государственным и муниципальным облигациям, а также купон по "обращающимся" корпоративным облигациям. Факт "обращаемости" фиксировался Московской биржей на определенную дату, было возможно выбытие облигаций из числа обращающихся в период обращения, и, соответственно, происходила утрата льготы инвестором.
Готовое решение: Как внести вклад в уставный капитал ООО имуществом
(КонсультантПлюс, 2025)государственные и муниципальные облигации;
(КонсультантПлюс, 2025)государственные и муниципальные облигации;
Статья: Правовые плеоназмы в корпоративном законодательстве
(Микрюков В.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)Вместе с тем появление дублирующей приведенные положения нормы п. 1 ст. 66.1 ГК РФ, введенной ФЗ от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ с оговоркой о его приоритете до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями ГК РФ в редакции этого Закона, породило серьезные сомнения в состоятельности утвердительного ответа на отмеченный вопрос. Указанная норма схожим, но не тождественным образом закрепила исчерпывающий перечень объектов, которые допустимо вкладывать в имущество хозяйственного общества (в перечень помимо денежных средств, вещей, долей (акций) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственных и муниципальных облигаций вошли подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, но не попали иные могущие представлять экономическую ценность имущественные права (требования)). Соответственно, восприятие вкладов в уставный капитал как разновидности вкладов в имущество <18> и признание недопустимости расширения перечня легального содержания вкладов законами и учредительными документами применительно к уставному капиталу привело к отрицанию возможности внесения не поименованных в перечне объектов в качестве вкладов в уставный капитал, включая право аренды <19>. Такому отрицанию способствует, в частности, то, что новелла п. 1 ст. 66.1 ГК РФ доктринально опирается на Концепцию развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года) в п. 4.2.3 которой было предложено воспретить внесение в уставный капитал прав пользования имуществом (включая арендные права).
(Микрюков В.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)Вместе с тем появление дублирующей приведенные положения нормы п. 1 ст. 66.1 ГК РФ, введенной ФЗ от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ с оговоркой о его приоритете до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями ГК РФ в редакции этого Закона, породило серьезные сомнения в состоятельности утвердительного ответа на отмеченный вопрос. Указанная норма схожим, но не тождественным образом закрепила исчерпывающий перечень объектов, которые допустимо вкладывать в имущество хозяйственного общества (в перечень помимо денежных средств, вещей, долей (акций) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственных и муниципальных облигаций вошли подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, но не попали иные могущие представлять экономическую ценность имущественные права (требования)). Соответственно, восприятие вкладов в уставный капитал как разновидности вкладов в имущество <18> и признание недопустимости расширения перечня легального содержания вкладов законами и учредительными документами применительно к уставному капиталу привело к отрицанию возможности внесения не поименованных в перечне объектов в качестве вкладов в уставный капитал, включая право аренды <19>. Такому отрицанию способствует, в частности, то, что новелла п. 1 ст. 66.1 ГК РФ доктринально опирается на Концепцию развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года) в п. 4.2.3 которой было предложено воспретить внесение в уставный капитал прав пользования имуществом (включая арендные права).
Статья: Операции Банка России
("Официальный сайт Банка России", 2024)- корпоративные, субфедеральные и муниципальные облигации, если у выпуска или эмитента есть не менее двух кредитных рейтингов от разных кредитных рейтинговых агентств, при этом все имеющиеся рейтинги должны быть не ниже "AA-";
("Официальный сайт Банка России", 2024)- корпоративные, субфедеральные и муниципальные облигации, если у выпуска или эмитента есть не менее двух кредитных рейтингов от разных кредитных рейтинговых агентств, при этом все имеющиеся рейтинги должны быть не ниже "AA-";
Готовое решение: Декларация по налогу на прибыль при применении УСН
(КонсультантПлюс, 2025)получили проценты по государственным, муниципальным ценным бумагам, облигациям, а также другие доходы, указанные в п. 4 ст. 284 НК РФ (при условии, что налог на прибыль с этих процентов (иных доходов) не удержал налоговый агент).
(КонсультантПлюс, 2025)получили проценты по государственным, муниципальным ценным бумагам, облигациям, а также другие доходы, указанные в п. 4 ст. 284 НК РФ (при условии, что налог на прибыль с этих процентов (иных доходов) не удержал налоговый агент).