Муниципал* программ* абакан
Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципал* программ* абакан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: На нашей территории оплата медицинской помощи, оказанной в стационарах в рамках программы ОМС, осуществляется за койко-дни в пределах установленного задания. По итогам года все стационары перевыполнили свои плановые объемы ввиду возросшего потока больных. Территориальный фонд ОМС и, соответственно, страховые медицинские организации отказываются принимать к оплате сверхнормативные объемы. Имеют ли они на это право? Если оплату сверхнормативных объемов медицинской помощи, оказанной застрахованным по ОМС, возьмет на себя муниципальное образование, не будет ли это нецелевым использованием средств муниципального бюджета? г. Абакан.
(Консультация эксперта, 2007)Вопрос: На нашей территории оплата медицинской помощи, оказанной в стационарах в рамках программы ОМС, осуществляется за койко-дни в пределах установленного задания. По итогам года все стационары перевыполнили свои плановые объемы ввиду возросшего потока больных. Территориальный фонд ОМС и, соответственно, страховые медицинские организации отказываются принимать к оплате сверхнормативные объемы. Имеют ли они на это право? Если оплату сверхнормативных объемов медицинской помощи, оказанной застрахованным по ОМС, возьмет на себя муниципальное образование, не будет ли это нецелевым использованием средств муниципального бюджета? г. Абакан.
(Консультация эксперта, 2007)Вопрос: На нашей территории оплата медицинской помощи, оказанной в стационарах в рамках программы ОМС, осуществляется за койко-дни в пределах установленного задания. По итогам года все стационары перевыполнили свои плановые объемы ввиду возросшего потока больных. Территориальный фонд ОМС и, соответственно, страховые медицинские организации отказываются принимать к оплате сверхнормативные объемы. Имеют ли они на это право? Если оплату сверхнормативных объемов медицинской помощи, оказанной застрахованным по ОМС, возьмет на себя муниципальное образование, не будет ли это нецелевым использованием средств муниципального бюджета? г. Абакан.
Статья: Прокурорский надзор в сфере использования государственного и муниципального имущества
(Попов Д.Г., Гончаренко С.Ю.)
("Законность", 2016, N 9)Бюджеты всех муниципалитетов не исполнены в запланированном объеме, повсеместно есть неисполненные программы социально значимого характера. В частности, в г. Черногорске остались неисполненными муниципальные программы "Развитие образования", "Профилактика безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних", "Повышение безопасности дорожного движения" и др.
(Попов Д.Г., Гончаренко С.Ю.)
("Законность", 2016, N 9)Бюджеты всех муниципалитетов не исполнены в запланированном объеме, повсеместно есть неисполненные программы социально значимого характера. В частности, в г. Черногорске остались неисполненными муниципальные программы "Развитие образования", "Профилактика безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних", "Повышение безопасности дорожного движения" и др.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2013 N 55-АПГ13-3
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 19.06.2013, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 4 Методики расчета нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности для определения общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам из республиканского бюджета для осуществления государственных полномочий, утв. Законом Республики Хакасия от 30.06.2008 N 29-ЗРХ.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Абакана о признании недействующим пункта 4 Методики расчета нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности для определения общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам из республиканского бюджета для осуществления государственных полномочий, утвержденной Законом Республики Хакасия от 30 июня 2008 г. N 29-ЗРХ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Хакасия государственными полномочиями по решению вопросов организации предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья" по апелляционной жалобе Правительства Республики Хакасия на решение Верховного Суда Республики Хакасия от 19 июня 2013 г., которым заявление администрации г. Абакана удовлетворено.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 19.06.2013, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 4 Методики расчета нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности для определения общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам из республиканского бюджета для осуществления государственных полномочий, утв. Законом Республики Хакасия от 30.06.2008 N 29-ЗРХ.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Абакана о признании недействующим пункта 4 Методики расчета нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности для определения общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам из республиканского бюджета для осуществления государственных полномочий, утвержденной Законом Республики Хакасия от 30 июня 2008 г. N 29-ЗРХ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Хакасия государственными полномочиями по решению вопросов организации предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья" по апелляционной жалобе Правительства Республики Хакасия на решение Верховного Суда Республики Хакасия от 19 июня 2013 г., которым заявление администрации г. Абакана удовлетворено.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2014 N 55-АПГ14-9
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 21.04.2014, которым было признано недействующим в части абзаца третьего, абзаца девятого подпункта "к" пункта 2 части 1 постановление Правительства Республики Хакасия от 14.02.2014 N 64 "О внесении изменений в постановление Правительства Республики Хакасия от 13 августа 2013 года N 453 "Об утверждении Методики расчета нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования муниципальных дошкольных образовательных организаций".рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Абакана о признании недействующим в части абзаца третьего, абзаца девятого подпункта "к" п. 2 ч. 1 постановления Правительства Республики Хакасия от 14 февраля 2014 г. N 64 "О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Хакасия от 13 августа 2013 года N 453 "Об утверждении Методики расчета нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования муниципальных дошкольных образовательных организаций" по апелляционной жалобе Правительства Республики Хакасия на решение Верховного Суда Республики Хакасия от 21 апреля 2014 г., которым заявление удовлетворено.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 21.04.2014, которым было признано недействующим в части абзаца третьего, абзаца девятого подпункта "к" пункта 2 части 1 постановление Правительства Республики Хакасия от 14.02.2014 N 64 "О внесении изменений в постановление Правительства Республики Хакасия от 13 августа 2013 года N 453 "Об утверждении Методики расчета нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования муниципальных дошкольных образовательных организаций".рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Абакана о признании недействующим в части абзаца третьего, абзаца девятого подпункта "к" п. 2 ч. 1 постановления Правительства Республики Хакасия от 14 февраля 2014 г. N 64 "О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Хакасия от 13 августа 2013 года N 453 "Об утверждении Методики расчета нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования муниципальных дошкольных образовательных организаций" по апелляционной жалобе Правительства Республики Хакасия на решение Верховного Суда Республики Хакасия от 21 апреля 2014 г., которым заявление удовлетворено.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Хакасского УФАС России от 02.02.2024 по делу N 019/01/16-434/2023
Обстоятельства: Заинтересованными лицами заключено и реализовано соглашение между органом местного самоуправления и хозяйствующим субъектом, которое приводит или может привести к ограничению доступа на товарный рынок, выхода из товарного рынка или устранению с него хозяйствующих субъектов.
Решение: Признать заинтересованных лиц нарушившими п. 4 статьи 16 Закона о защите конкуренции.Довод МБУ г. Абакана "Г" о том, что на сайте Учреждения размещена неактуальная информация, ее изменение невозможно в связи с отсутствием программиста в штате Учреждения, является несостоятельным, поскольку произвести удаление информации с сайта, которая вводит в заблуждение граждан и предоставляет недостоверную информацию можно без принятия каких-либо усилий.
Обстоятельства: Заинтересованными лицами заключено и реализовано соглашение между органом местного самоуправления и хозяйствующим субъектом, которое приводит или может привести к ограничению доступа на товарный рынок, выхода из товарного рынка или устранению с него хозяйствующих субъектов.
Решение: Признать заинтересованных лиц нарушившими п. 4 статьи 16 Закона о защите конкуренции.Довод МБУ г. Абакана "Г" о том, что на сайте Учреждения размещена неактуальная информация, ее изменение невозможно в связи с отсутствием программиста в штате Учреждения, является несостоятельным, поскольку произвести удаление информации с сайта, которая вводит в заблуждение граждан и предоставляет недостоверную информацию можно без принятия каких-либо усилий.
Решение Хакасского УФАС России от 17.03.2017 по жалобе N 27/КС
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 65, ч. 7 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.НМЦК для заключения контракта установлена в размере 220 000 руб., как определено планом закупок на 2017 г. и планом-графиком закупок на 2017 г. из-за использования несовместимой программы в ЕИС при размещении закупки не загрузился файл, содержащий информацию об НМЦК и приложенный к нему перечень работников МП г. Абакана "СА", подлежащих медосмотру.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 65, ч. 7 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.НМЦК для заключения контракта установлена в размере 220 000 руб., как определено планом закупок на 2017 г. и планом-графиком закупок на 2017 г. из-за использования несовместимой программы в ЕИС при размещении закупки не загрузился файл, содержащий информацию об НМЦК и приложенный к нему перечень работников МП г. Абакана "СА", подлежащих медосмотру.