Мундштук для алкотестера
Подборка наиболее важных документов по запросу Мундштук для алкотестера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Южного окружного военного суда от 09.02.2023 N 12-16/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.Кроме того, К. самостоятельно вскрыл упаковку с мундштуком, однако с первого раза не смог достаточно выдохнуть для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем утверждения автора жалобы о том, что К. несколько раз продувал алкотектор, для последующего продувания ему новый мундштук предоставлен не был, инспекторы ДПС передавали между собой алкотектор, вытаскивали и вставляли в него мундштук, являются несостоятельными и не свидетельствуют о нарушении проведения данной процедуры.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.Кроме того, К. самостоятельно вскрыл упаковку с мундштуком, однако с первого раза не смог достаточно выдохнуть для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем утверждения автора жалобы о том, что К. несколько раз продувал алкотектор, для последующего продувания ему новый мундштук предоставлен не был, инспекторы ДПС передавали между собой алкотектор, вытаскивали и вставляли в него мундштук, являются несостоятельными и не свидетельствуют о нарушении проведения данной процедуры.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 N 16-3072/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что инспектором дважды менялся мундштук алкотестера, не свидетельствует о том, что должностным лицом перед процедурой освидетельствования в прибор был вставлен неисправный мундштук или данное техническое устройство находилось в нерабочем состоянии. Согласно видеозаписи, все действия, совершаемые инспектором, проводились в присутствии П. В случае сомнений в достоверности показаний технического средства, при наличии допущенных должностным лицом нарушений, носящих процедурный характер, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет лицу право не согласиться с результатами и пройти медицинское освидетельствование. Однако данным правом П. не воспользовался, поскольку с результатами освидетельствования был согласен, оснований не доверять показаниям указанного технического средства у предыдущих судебных инстанций не имелось.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что инспектором дважды менялся мундштук алкотестера, не свидетельствует о том, что должностным лицом перед процедурой освидетельствования в прибор был вставлен неисправный мундштук или данное техническое устройство находилось в нерабочем состоянии. Согласно видеозаписи, все действия, совершаемые инспектором, проводились в присутствии П. В случае сомнений в достоверности показаний технического средства, при наличии допущенных должностным лицом нарушений, носящих процедурный характер, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет лицу право не согласиться с результатами и пройти медицинское освидетельствование. Однако данным правом П. не воспользовался, поскольку с результатами освидетельствования был согласен, оснований не доверять показаниям указанного технического средства у предыдущих судебных инстанций не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие"
(Похмелкин В.В.)
("Юстицинформ", 2019)Сотрудник ГИБДД должен проинформировать водителя о порядке освидетельствования с применением алкометра, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке (хранится в подразделении) или записи о поверке в паспорте специального технического средства. Далее дорожный полицейский отбирает пробу воздуха (предлагает дунуть в алкометр) в соответствии с инструкцией по эксплуатации этого прибора.
(Похмелкин В.В.)
("Юстицинформ", 2019)Сотрудник ГИБДД должен проинформировать водителя о порядке освидетельствования с применением алкометра, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке (хранится в подразделении) или записи о поверке в паспорте специального технического средства. Далее дорожный полицейский отбирает пробу воздуха (предлагает дунуть в алкометр) в соответствии с инструкцией по эксплуатации этого прибора.