Мсфо займы
Подборка наиболее важных документов по запросу Мсфо займы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 312 "Специальные положения" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек банк к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, доначислил налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, пени. Налоговый орган указал на неправомерное применение банком пониженной ставки налога на прибыль иностранных организаций, предусмотренной п. 1 ст. 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сингапур от 09.09.2002 "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы" при выплате дохода в виде процентов по субординированным займам сингапурской компании, не имеющей фактического права на полученный доход, а действующей в качестве агента (посредника). Признавая недействительным решение инспекции, суды трех инстанций сочли правомерным применение банком при выплате процентного дохода ст. 11 Соглашения, поскольку получатель дохода имел постоянное местонахождение в Республике Сингапур, о чем свидетельствовали письма-подтверждения уполномоченного орган, не являлся транзитной компанией, не обладал ни одним из признаков "кондуитной" компании, поскольку представляет собой глобальную торговую и финансовую платформу, осуществляющую деятельность с 2010 года, имел офис и сотрудников, прибыль. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ отметил, что и при выплате доходов в 2016 году положения абз. 1 п. 1 ст. 312 НК РФ содержали условие о необходимости предоставления иностранной организацией подтверждения фактического права на получение дохода и праве налогового агента затребовать у такого лица необходимые документы, подтверждающие право на применение льготных ставок налога. Верховный Суд РФ указал, что из содержания Модельной конвенции по налогам на доход и капитал ОЭСР и официальных комментариев к ней следует, что международные налоговые соглашения не могут применяться к ситуациям, когда стоящие за предоставлением финансирования и выплатой дохода отношения направлены лишь на создание удобного (льготного) налогового режима, а получающий доход резидент другого государства выступает в качестве подставного лица для другого субъекта, который фактически является бенефициаром рассматриваемого дохода. Установление посреднического статуса компании, независимо от иных обстоятельств заключения сделок, автоматически означает отсутствие у такого лица фактического права на доход. Из ответа от компетентных органов Республики Сингапур, полученного в рамках выездной налоговой проверки, следует, что единственным акционером компании - получателя дохода является резидент офшорной юрисдикции (Каймановы острова). Из пояснений сингапурской компании следует, что денежные средства для договоров субординированного займа были предоставлены акционером. При этом сингапурская компания действовала исключительно в качестве агента, проценты в налоговых декларациях не отражала, что подтверждается также финансовой отчетностью компании по стандартам МСФО, процентные доходы, полученные сингапурской компанией от банка, в полном объеме в тот же день перенаправлялись в пользу единственного акционера. Налоговый орган пришел к выводу, что сингапурская компания не являлась фактическим получателем дохода, поскольку обладала ограниченными полномочиями в отношении распоряжения доходами, осуществляла в отношении доходов посреднические функции в интересах иного лица. Банк представил в налоговый орган соглашение об оказании консультационных услуг, заключенное между сингапурской компанией и ее акционером, и акты приемки-передачи услуг как доказательство того, что перечисленные в пользу акционера денежные средства являются вознаграждением за оказание консультационных услуг, а не выплатой процентного дохода по субординированным займам. Налоговый орган не посчитал их достаточным доказательством, поскольку из первичных бухгалтерских документов усматривается, что в назначении платежей от сингапурской компании акционеру по соглашению было указано: "возврат для акционера", что в совокупности с финансовой отчетностью (балансом) компании подтверждает реальное назначение произведенных платежей - перечисление процентного дохода по займу. Высокий уровень реального экономического присутствия компании в Республике Сингапур и осуществление ею предпринимательской деятельности не имеют правового значения для разрешения спора в ситуации, когда получатель дохода выполнял в рамках договоров субординированного займа посреднические функции в интересах иного лица.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек банк к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, доначислил налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, пени. Налоговый орган указал на неправомерное применение банком пониженной ставки налога на прибыль иностранных организаций, предусмотренной п. 1 ст. 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сингапур от 09.09.2002 "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы" при выплате дохода в виде процентов по субординированным займам сингапурской компании, не имеющей фактического права на полученный доход, а действующей в качестве агента (посредника). Признавая недействительным решение инспекции, суды трех инстанций сочли правомерным применение банком при выплате процентного дохода ст. 11 Соглашения, поскольку получатель дохода имел постоянное местонахождение в Республике Сингапур, о чем свидетельствовали письма-подтверждения уполномоченного орган, не являлся транзитной компанией, не обладал ни одним из признаков "кондуитной" компании, поскольку представляет собой глобальную торговую и финансовую платформу, осуществляющую деятельность с 2010 года, имел офис и сотрудников, прибыль. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ отметил, что и при выплате доходов в 2016 году положения абз. 1 п. 1 ст. 312 НК РФ содержали условие о необходимости предоставления иностранной организацией подтверждения фактического права на получение дохода и праве налогового агента затребовать у такого лица необходимые документы, подтверждающие право на применение льготных ставок налога. Верховный Суд РФ указал, что из содержания Модельной конвенции по налогам на доход и капитал ОЭСР и официальных комментариев к ней следует, что международные налоговые соглашения не могут применяться к ситуациям, когда стоящие за предоставлением финансирования и выплатой дохода отношения направлены лишь на создание удобного (льготного) налогового режима, а получающий доход резидент другого государства выступает в качестве подставного лица для другого субъекта, который фактически является бенефициаром рассматриваемого дохода. Установление посреднического статуса компании, независимо от иных обстоятельств заключения сделок, автоматически означает отсутствие у такого лица фактического права на доход. Из ответа от компетентных органов Республики Сингапур, полученного в рамках выездной налоговой проверки, следует, что единственным акционером компании - получателя дохода является резидент офшорной юрисдикции (Каймановы острова). Из пояснений сингапурской компании следует, что денежные средства для договоров субординированного займа были предоставлены акционером. При этом сингапурская компания действовала исключительно в качестве агента, проценты в налоговых декларациях не отражала, что подтверждается также финансовой отчетностью компании по стандартам МСФО, процентные доходы, полученные сингапурской компанией от банка, в полном объеме в тот же день перенаправлялись в пользу единственного акционера. Налоговый орган пришел к выводу, что сингапурская компания не являлась фактическим получателем дохода, поскольку обладала ограниченными полномочиями в отношении распоряжения доходами, осуществляла в отношении доходов посреднические функции в интересах иного лица. Банк представил в налоговый орган соглашение об оказании консультационных услуг, заключенное между сингапурской компанией и ее акционером, и акты приемки-передачи услуг как доказательство того, что перечисленные в пользу акционера денежные средства являются вознаграждением за оказание консультационных услуг, а не выплатой процентного дохода по субординированным займам. Налоговый орган не посчитал их достаточным доказательством, поскольку из первичных бухгалтерских документов усматривается, что в назначении платежей от сингапурской компании акционеру по соглашению было указано: "возврат для акционера", что в совокупности с финансовой отчетностью (балансом) компании подтверждает реальное назначение произведенных платежей - перечисление процентного дохода по займу. Высокий уровень реального экономического присутствия компании в Республике Сингапур и осуществление ею предпринимательской деятельности не имеют правового значения для разрешения спора в ситуации, когда получатель дохода выполнял в рамках договоров субординированного займа посреднические функции в интересах иного лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как лизингополучателю отражать в бухгалтерском учете операции по договору возвратного лизинга, заключенному с целью получения финансирования
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму, полученную от покупателя-лизингодателя в оплату проданного предмета лизинга (за вычетом НДС), учтите как полученный заем (пп. "a" п. 103 МСФО (IFRS) 16 "Аренда", пп. "a" п. B66 МСФО (IFRS) 15 "Выручка по договорам с покупателями").
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму, полученную от покупателя-лизингодателя в оплату проданного предмета лизинга (за вычетом НДС), учтите как полученный заем (пп. "a" п. 103 МСФО (IFRS) 16 "Аренда", пп. "a" п. B66 МСФО (IFRS) 15 "Выручка по договорам с покупателями").
Статья: Проект ФСБУ "Долговые затраты" и его влияние на оценку объектов учета коммерческих и некоммерческих организаций
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 21)Вместе с тем при детальном исследовании правил учета упомянутых затрат и расходов в регламентациях перечисленных документов можно найти и ряд отличий. Так, если в ПБУ 15/2008 и МСФО (IAS) 23 говорится о непосредственной связи затрат по займам и кредитам с приобретением и созданием квалифицируемого актива, то проект ФСБУ ДЗ предусматривает также обусловленность данных затрат улучшением и восстановлением такого актива. Полагаем, что в указанном случае регламентации названного проекта являются более точными по сравнению с положениями пятнадцатого ПБУ и двадцать третьего МСФО. Действительно, на практике заем или кредит организация может взять не только для приобретения или создания квалифицируемого актива, но и для его совершенствования. В последнем случае в целях соблюдения единства методологии бухгалтерского учета целесообразным будет применение подхода, аналогичного предусмотренному в случае с приобретением и созданием объекта. Таким образом, названные положения нового ФСБУ ДЗ будут способствовать формированию более корректных правил оценки объектов учета коммерческих и некоммерческих организаций. Добавим, что, с нашей точки зрения, аналогичные регламентации целесообразно включить и в МСФО (IAS) 23.
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 21)Вместе с тем при детальном исследовании правил учета упомянутых затрат и расходов в регламентациях перечисленных документов можно найти и ряд отличий. Так, если в ПБУ 15/2008 и МСФО (IAS) 23 говорится о непосредственной связи затрат по займам и кредитам с приобретением и созданием квалифицируемого актива, то проект ФСБУ ДЗ предусматривает также обусловленность данных затрат улучшением и восстановлением такого актива. Полагаем, что в указанном случае регламентации названного проекта являются более точными по сравнению с положениями пятнадцатого ПБУ и двадцать третьего МСФО. Действительно, на практике заем или кредит организация может взять не только для приобретения или создания квалифицируемого актива, но и для его совершенствования. В последнем случае в целях соблюдения единства методологии бухгалтерского учета целесообразным будет применение подхода, аналогичного предусмотренному в случае с приобретением и созданием объекта. Таким образом, названные положения нового ФСБУ ДЗ будут способствовать формированию более корректных правил оценки объектов учета коммерческих и некоммерческих организаций. Добавим, что, с нашей точки зрения, аналогичные регламентации целесообразно включить и в МСФО (IAS) 23.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 17.02.2021)(h) обязательств по предоставлению займов, кроме тех обязательств по предоставлению займов, которые описаны в пункте 4. Сторона, принявшая на себя обязательства по предоставлению займов, должна применять МСФО (IAS) 37 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" к тем обязательствам по предоставлению займов, которые не относятся к сфере применения настоящего стандарта. Однако положения настоящего стандарта, касающиеся прекращения признания, применяются ко всем обязательствам по предоставлению займов;
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 17.02.2021)(h) обязательств по предоставлению займов, кроме тех обязательств по предоставлению займов, которые описаны в пункте 4. Сторона, принявшая на себя обязательства по предоставлению займов, должна применять МСФО (IAS) 37 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" к тем обязательствам по предоставлению займов, которые не относятся к сфере применения настоящего стандарта. Однако положения настоящего стандарта, касающиеся прекращения признания, применяются ко всем обязательствам по предоставлению займов;
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты" (Учет хеджирования и поправки к Международному стандарту финансовой отчетности (IFRS) 9, Международному стандарту финансовой отчетности (IFRS) 7 и Международному стандарту финансовой отчетности (IAS) 39)"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)(h) обязательств по предоставлению займов, кроме тех обязательств по предоставлению займов, которые описаны в пункте 4. Сторона, принявшая на себя обязательства по предоставлению займов, должна применять МСФО (IAS) 37 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" к тем обязательствам по предоставлению займов, которые не относятся к сфере применения настоящего стандарта. Однако положения МСФО (IFRS) 9, касающиеся прекращения признания, применяются ко всем обязательствам по предоставлению займов;
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)(h) обязательств по предоставлению займов, кроме тех обязательств по предоставлению займов, которые описаны в пункте 4. Сторона, принявшая на себя обязательства по предоставлению займов, должна применять МСФО (IAS) 37 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" к тем обязательствам по предоставлению займов, которые не относятся к сфере применения настоящего стандарта. Однако положения МСФО (IFRS) 9, касающиеся прекращения признания, применяются ко всем обязательствам по предоставлению займов;
Статья: Оценка и отражение в международной финансовой отчетности корпоративных действий: комбинированные инструменты
(Кузьмин А.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)В целом оценка и учет на последующие промежуточные отчетные даты в соответствии, в первую очередь, с МСФО (IAS) 32 и МСФО (IFRS) 9 в дальнейшем имеет эквивалентную технику, в том числе и на дату погашения оставшейся части облигационного займа, для определенных инвесторов ассоциируемого со сроками удержания инвестиции и моментом конвертации.
(Кузьмин А.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)В целом оценка и учет на последующие промежуточные отчетные даты в соответствии, в первую очередь, с МСФО (IAS) 32 и МСФО (IFRS) 9 в дальнейшем имеет эквивалентную технику, в том числе и на дату погашения оставшейся части облигационного займа, для определенных инвесторов ассоциируемого со сроками удержания инвестиции и моментом конвертации.
Вопрос: Каков порядок расчета ставки дисконтирования в целях применения МСФО?
(Консультация эксперта, 2026)В целях расчета приведенной стоимости обязательств по аренде п. 26 Международного стандарта финансовой отчетности (IFRS) 16 "Аренда" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 11.07.2016 N 111н) предусмотрено использование в качестве ставки дисконтирования процентной ставки, заложенной в договоре аренды, если такая ставка может быть легко определена арендатором. В иных случаях арендатор должен использовать ставку, по которой он мог бы привлечь дополнительные заемные средства.
(Консультация эксперта, 2026)В целях расчета приведенной стоимости обязательств по аренде п. 26 Международного стандарта финансовой отчетности (IFRS) 16 "Аренда" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 11.07.2016 N 111н) предусмотрено использование в качестве ставки дисконтирования процентной ставки, заложенной в договоре аренды, если такая ставка может быть легко определена арендатором. В иных случаях арендатор должен использовать ставку, по которой он мог бы привлечь дополнительные заемные средства.
Вопрос: О вопросах кредитных организаций, связанных с замещающими облигациями.
(Письмо Банка России от 18.03.2024 N 03-23-2/2164)<9> МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты".
(Письмо Банка России от 18.03.2024 N 03-23-2/2164)<9> МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты".
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если такая ставка не может быть легко определена, арендатор должен использовать ставку привлечения дополнительных заемных средств арендатором (п. 26 МСФО (IFRS) 16 "Аренда").
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если такая ставка не может быть легко определена, арендатор должен использовать ставку привлечения дополнительных заемных средств арендатором (п. 26 МСФО (IFRS) 16 "Аренда").
Статья: Разъяснения, связанные с применением положений Указания Банка России от 18.06.2025 N 7089-У
("Официальный сайт Банка России", 2025)При этом обращаем внимание, что сумма задолженности по займам, привлеченным путем выпуска и размещения облигаций, должна отражаться в подразделе 3.1 раздела 3 Формы без МСФО-корректировок.
("Официальный сайт Банка России", 2025)При этом обращаем внимание, что сумма задолженности по займам, привлеченным путем выпуска и размещения облигаций, должна отражаться в подразделе 3.1 раздела 3 Формы без МСФО-корректировок.
Статья: Разъяснения, связанные с применением положений Указания Банка России от 05.02.2024 N 6677-У "О составе, форме, сроках и о порядке составления и представления резидентами в Банк России информации об активах и обязательствах, номинированных в иностранной валюте и (или) подлежащих оплате в валюте Российской Федерации и (или) иностранной валюте в пользу нерезидентов резидентами и (или) юридическими лицами, которые являются дочерними хозяйственными обществами указанных резидентов, об обязательствах нерезидентов перед такими резидентами и (или) юридическими лицами"
("Официальный сайт Банка России", 2025)При это обращаем внимание, что сумма задолженности по займам, привлеченным путем выпуска и размещения облигаций, должна отражаться в подразделе 3.1 раздела 3 Формы без МСФО-корректировок.
("Официальный сайт Банка России", 2025)При это обращаем внимание, что сумма задолженности по займам, привлеченным путем выпуска и размещения облигаций, должна отражаться в подразделе 3.1 раздела 3 Формы без МСФО-корректировок.
Корреспонденция счетов: Как лизингополучатель учитывает операции по лизингу объекта основных средств (ОС), если он выкупает данный объект по окончании срока лизинга?..
(Консультация эксперта, 2026)Обязательство по лизингу первоначально оценивается как сумма приведенной стоимости будущих лизинговых платежей на дату оценки. Эта стоимость определяется путем дисконтирования номинальных величин будущих лизинговых платежей. Если лизингополучатель не может определить ставку, при использовании которой приведенная стоимость будущих лизинговых платежей и негарантированной ликвидационной стоимости равна справедливой стоимости предмета аренды, то он применяет ставку, по которой мог бы получить заем на сопоставимых условиях (п. п. 14, 15 ФСБУ 25/2018).
(Консультация эксперта, 2026)Обязательство по лизингу первоначально оценивается как сумма приведенной стоимости будущих лизинговых платежей на дату оценки. Эта стоимость определяется путем дисконтирования номинальных величин будущих лизинговых платежей. Если лизингополучатель не может определить ставку, при использовании которой приведенная стоимость будущих лизинговых платежей и негарантированной ликвидационной стоимости равна справедливой стоимости предмета аренды, то он применяет ставку, по которой мог бы получить заем на сопоставимых условиях (п. п. 14, 15 ФСБУ 25/2018).
Статья: МСФО (IFRS) 18: классификация доходов и расходов и новая форма отчета о прибылях и убытках
(Понкратова С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2026, N 1)Примеры таких операций приведены в п. B51 МСФО (IFRS) 18. Выпуская долговые инструменты (кредиты, займы, векселя), организация получает денежные средства, в погашение их позднее также будут возвращены деньги. По соглашению о финансировании прекращается признание обязательства перед поставщиком по оплате за товары, но возникает обязательство перед банком или другой компанией по факторингу, которое будет погашено позднее денежными средствами. Или организация может выпустить конвертируемые облигации и получает за это денежные средства, позже при погашении облигаций организация в обмен отдаст собственные акции.
(Понкратова С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2026, N 1)Примеры таких операций приведены в п. B51 МСФО (IFRS) 18. Выпуская долговые инструменты (кредиты, займы, векселя), организация получает денежные средства, в погашение их позднее также будут возвращены деньги. По соглашению о финансировании прекращается признание обязательства перед поставщиком по оплате за товары, но возникает обязательство перед банком или другой компанией по факторингу, которое будет погашено позднее денежными средствами. Или организация может выпустить конвертируемые облигации и получает за это денежные средства, позже при погашении облигаций организация в обмен отдаст собственные акции.
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)Все нормы для основных средств, займов что в ПБУ, что в МСФО - одинаковые, и их интерпретация должна быть одинаковой, а не персонифицированно для тех или иных объектов учета".
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)Все нормы для основных средств, займов что в ПБУ, что в МСФО - одинаковые, и их интерпретация должна быть одинаковой, а не персонифицированно для тех или иных объектов учета".
Статья: ФСБУ 5/2019 "Запасы": анализ концептуальных изменений
(Городилов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 8; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)Прямой связи с вновь создаваемыми организацией внеоборотными активами может и не быть. В связи с этим показательным может быть пример создания запасов дорогого вина многолетней выдержки, требующего значительных затрат на протяжении весьма длительного периода времени. Все время изготовления такое вино долгое время будет полуфабрикатом и готовой продукцией может стать непосредственно перед отгрузкой покупателю. Технология изготовления вина предусматривает создание специальных условий по его производству, включая особый температурный режим (что влечет затраты на освещение, отопление, вентилирование, поддержание температуры, влажности и т.д.), контроль процесса (затраты на оплату труда с отчислениями), накладные расходы, включая амортизацию основных средств и т.п., которые все это долгое время накапливаются (по дебету) и поэтому требуют привлечения финансирования со стороны (по кредиту). Происходит увеличение общей суммы активов. Именно в этом случае проценты по привлеченным кредитам и займам могут увеличивать стоимость таких запасов, что кардинально отличает международные правила от российских. Что можно предложить российскому бухгалтеру? Вновь обращаться к МСФО при дополнении своей учетной политики положениями, разрешающими включение процентов по кредитам и займам в состав квалифицируемых активов, в том числе и такого рода запасы. Это представляется весьма актуальным для предприятий с длительным производственным циклом.
(Городилов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 8; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)Прямой связи с вновь создаваемыми организацией внеоборотными активами может и не быть. В связи с этим показательным может быть пример создания запасов дорогого вина многолетней выдержки, требующего значительных затрат на протяжении весьма длительного периода времени. Все время изготовления такое вино долгое время будет полуфабрикатом и готовой продукцией может стать непосредственно перед отгрузкой покупателю. Технология изготовления вина предусматривает создание специальных условий по его производству, включая особый температурный режим (что влечет затраты на освещение, отопление, вентилирование, поддержание температуры, влажности и т.д.), контроль процесса (затраты на оплату труда с отчислениями), накладные расходы, включая амортизацию основных средств и т.п., которые все это долгое время накапливаются (по дебету) и поэтому требуют привлечения финансирования со стороны (по кредиту). Происходит увеличение общей суммы активов. Именно в этом случае проценты по привлеченным кредитам и займам могут увеличивать стоимость таких запасов, что кардинально отличает международные правила от российских. Что можно предложить российскому бухгалтеру? Вновь обращаться к МСФО при дополнении своей учетной политики положениями, разрешающими включение процентов по кредитам и займам в состав квалифицируемых активов, в том числе и такого рода запасы. Это представляется весьма актуальным для предприятий с длительным производственным циклом.