Мотивированный отказ от приемки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Мотивированный отказ от приемки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2023 N 305-ЭС23-3467 по делу N А40-113495/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки оборудования, выполнения работ по монтажу шлагбаума.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения спорной задолженности не представлено, факт выполнения работ ненадлежащего качества не доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, исходил из того, что компания доказала факты поставки оборудования и выполнения работ в пользу общества, мотивированный отказ от приемки не заявлен, обязательства по оплате товара и работ ответчиком не исполнены. Заявление о фальсификации доказательств рассмотрено, в его удовлетворении отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки оборудования, выполнения работ по монтажу шлагбаума.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения спорной задолженности не представлено, факт выполнения работ ненадлежащего качества не доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, исходил из того, что компания доказала факты поставки оборудования и выполнения работ в пользу общества, мотивированный отказ от приемки не заявлен, обязательства по оплате товара и работ ответчиком не исполнены. Заявление о фальсификации доказательств рассмотрено, в его удовлетворении отказано.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 02АП-8052/2023 по делу N А82-13520/2022
Требование: Об обязании принять поставленный по договору товар, признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения договора поставки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик направлял акты экспертизы товара от 29.06.2022, от 26.07.2022, от 29.07.2022 Обществу, в УФАС по Ярославской области, ответчик не ссылался на указанные документы в мотивированных отказах от приемки поставленного товара, подлежат отклонению, поскольку правомерность позиции Общества не подтверждают ввиду того, что сведения, указанные в названных документах, ответчиком не опровергнуты.
Требование: Об обязании принять поставленный по договору товар, признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения договора поставки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик направлял акты экспертизы товара от 29.06.2022, от 26.07.2022, от 29.07.2022 Обществу, в УФАС по Ярославской области, ответчик не ссылался на указанные документы в мотивированных отказах от приемки поставленного товара, подлежат отклонению, поскольку правомерность позиции Общества не подтверждают ввиду того, что сведения, указанные в названных документах, ответчиком не опровергнуты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораПри мотивированном отказе покупателя от приемки поставленного товара он обязан обеспечить его сохранность (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика (п. 1 ст. 514 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияИсследовав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суды установили, что факт поставки истцом товара на общую сумму 4 370 000 рублей подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 16.07.2021 N 126, от 18.10.2021 N 98, которые подписаны без замечаний и возражений со стороны поставщика лично ИП Благовещенковой Е.В., а со стороны заказчика - кладовщиком Боднар И.Т. с проставлением оттиска печати предприятия. Мотивированный отказ от приемки товара в связи с наличием замечаний и претензий к поставленному товару ответчиком истцу в порядке пункта 3.3 договора направлен не был.
Нормативные акты
Постановление Оренбургского УФАС России от 23.10.2023 по делу N 056/04/7.32.3-953/2023
Нарушение: ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.Вместе с тем, согласно п. 5.15 договора N 2022.134470 в случае обнаружения при приемке товара недостатков заказчик обязан направить поставщику мотивированный отказ от подписания документа о приемке товара с указанием конкретных недостатков и сроков их устранения. Надлежащим образом оформленных документов, свидетельствующих о необходимости устранения поставщиком недочетов в документах о приемке "..." не представлено, как и не представлено документов, отражающих даты фактического получения заказчиком правильно оформленных универсальных передаточных актов (счетов-фактур).
Нарушение: ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.Вместе с тем, согласно п. 5.15 договора N 2022.134470 в случае обнаружения при приемке товара недостатков заказчик обязан направить поставщику мотивированный отказ от подписания документа о приемке товара с указанием конкретных недостатков и сроков их устранения. Надлежащим образом оформленных документов, свидетельствующих о необходимости устранения поставщиком недочетов в документах о приемке "..." не представлено, как и не представлено документов, отражающих даты фактического получения заказчиком правильно оформленных универсальных передаточных актов (счетов-фактур).
Решение Московского УФАС России от 10.07.2023 по делу N 077/10/104-9098/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Мотивированные отказы NN 29-КС/23, 28-КС/23, послуживший основанием для отказа в приемке товара не подтверждает несоответствие товара требованиям контракта, экспертиза поставленного товара не проводилась (п. 4.12 контракта) в связи, с чем в адрес Заказчика направлены требования N Исх. N 244 от "10" марта 2023 г, и Исх. N 243 от "10" марта 2023 г. о приемке и оплате Товара. Ответа по существу на данное требование не поступило, экспертиза поставленного товара не проводилась.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Мотивированные отказы NN 29-КС/23, 28-КС/23, послуживший основанием для отказа в приемке товара не подтверждает несоответствие товара требованиям контракта, экспертиза поставленного товара не проводилась (п. 4.12 контракта) в связи, с чем в адрес Заказчика направлены требования N Исх. N 244 от "10" марта 2023 г, и Исх. N 243 от "10" марта 2023 г. о приемке и оплате Товара. Ответа по существу на данное требование не поступило, экспертиза поставленного товара не проводилась.