Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)Руководитель коммерческой организации (член органа управления, ИП, иное лицо) привлекается к ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2026)Руководитель коммерческой организации (член органа управления, ИП, иное лицо) привлекается к ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за хищение чужого имущества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности является одним из специальных видов мошенничества, которое, в свою очередь, является одной из форм хищения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" состав мошенничества, предусмотренного ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ, имеет место в случае, если:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности является одним из специальных видов мошенничества, которое, в свою очередь, является одной из форм хищения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" состав мошенничества, предусмотренного ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ, имеет место в случае, если:
Статья: Определение сферы предпринимательской деятельности как признака мошенничества
(Оганесян Т.Г.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)"Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1
(Оганесян Т.Г.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)"Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
(ред. от 20.02.2026)5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"11. Судам необходимо иметь в виду, что состав мошенничества, предусмотренного частями 5 - 7 статьи 159 УК РФ, имеет место в случае, если:
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"11. Судам необходимо иметь в виду, что состав мошенничества, предусмотренного частями 5 - 7 статьи 159 УК РФ, имеет место в случае, если:
Статья: Особенности объективной стороны организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ)
(Сердюк А.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 10)Ключевые слова: финансовая пирамида, мошенничество, предпринимательская деятельность, привлечение денежных средств, преступления в сфере экономической деятельности, ст. 172.2, 159 УК РФ.
(Сердюк А.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 10)Ключевые слова: финансовая пирамида, мошенничество, предпринимательская деятельность, привлечение денежных средств, преступления в сфере экономической деятельности, ст. 172.2, 159 УК РФ.
Статья: Особенности процессуального принуждения, применяемые к субъектам предпринимательской деятельности
(Астахова К.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Правовая база в отношении избрания и применения мер процессуального принуждения к субъектам предпринимательской деятельности активно формируется на протяжении последних лет, внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Так, Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, касающиеся ответственности субъекта предпринимательской деятельности за мошенничество с непреднамеренным неисполнением договорных обязательств, если деяние совершено в крупном или особо крупном размере, а также за мошенничество в сфере страхования, информационных технологий, кредитования (статьи 159.1 - 159.3 и 159.5 - 159.6 УК РФ) и др.
(Астахова К.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Правовая база в отношении избрания и применения мер процессуального принуждения к субъектам предпринимательской деятельности активно формируется на протяжении последних лет, внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Так, Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, касающиеся ответственности субъекта предпринимательской деятельности за мошенничество с непреднамеренным неисполнением договорных обязательств, если деяние совершено в крупном или особо крупном размере, а также за мошенничество в сфере страхования, информационных технологий, кредитования (статьи 159.1 - 159.3 и 159.5 - 159.6 УК РФ) и др.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)В ряде квалифицированных составов субъект преступления специальный, например, субъектом мошенничества может быть: в предпринимательской деятельности (ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ) - индивидуальный предприниматель или соответствующий представитель коммерческой организации; в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) - заемщик, то есть любое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет. Однако, как отмечает Н.А. Лопашенко, в возрасте от 16 до 18 лет важно, чтобы лицо было эмансипированным, то есть обладало правом на получение кредитов по кредитному договору <128>; при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) - лицо, которое достигло возраста шестнадцати лет, не имеющее права на получение социальных выплат, но желающее его получить или имевшее такое право, но утратившее его <129>.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)В ряде квалифицированных составов субъект преступления специальный, например, субъектом мошенничества может быть: в предпринимательской деятельности (ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ) - индивидуальный предприниматель или соответствующий представитель коммерческой организации; в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) - заемщик, то есть любое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет. Однако, как отмечает Н.А. Лопашенко, в возрасте от 16 до 18 лет важно, чтобы лицо было эмансипированным, то есть обладало правом на получение кредитов по кредитному договору <128>; при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) - лицо, которое достигло возраста шестнадцати лет, не имеющее права на получение социальных выплат, но желающее его получить или имевшее такое право, но утратившее его <129>.
Статья: Специальный субъект преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Особенности межотраслевого регулирования
(Логвинчук Р.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 6)31 июля 2015 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в "Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 159.4 в связи с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 32-П и статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" <2> разъяснил, что с 12 июня 2015 года статья 159.4 УК РФ утратила силу, уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается статьей 159 УК РФ. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159.4 УК РФ, совершенных до 12 июня 2015 года, то, поскольку эти деяния не декриминализированы и не могут быть квалифицированы по статье 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, то в соответствии со статьей 9 УК РФ такие деяния следует квалифицировать по статье 159.4 УК РФ.
(Логвинчук Р.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 6)31 июля 2015 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в "Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 159.4 в связи с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 32-П и статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" <2> разъяснил, что с 12 июня 2015 года статья 159.4 УК РФ утратила силу, уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается статьей 159 УК РФ. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159.4 УК РФ, совершенных до 12 июня 2015 года, то, поскольку эти деяния не декриминализированы и не могут быть квалифицированы по статье 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, то в соответствии со статьей 9 УК РФ такие деяния следует квалифицировать по статье 159.4 УК РФ.
Статья: Организация прокурорского надзора за законностью уголовного преследования субъектов предпринимательской деятельности
(Калашников В.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<3> Яни П.С. Предпринимательские преступления против собственности // Законность. 2017. N 1. С. 47 - 48; Мирончик А.С., Боровков А.А. Неисполнение договорных обязательств как признак мошенничества в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2017. N 3. С. 92 - 100.
(Калашников В.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<3> Яни П.С. Предпринимательские преступления против собственности // Законность. 2017. N 1. С. 47 - 48; Мирончик А.С., Боровков А.А. Неисполнение договорных обязательств как признак мошенничества в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2017. N 3. С. 92 - 100.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с тем что ст. 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 г. утратила силу, уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается ст. 159 УК РФ. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ, совершенных до 12 июня 2015 г., то, поскольку эти деяния не декриминализированы и не могут быть квалифицированы по ст. 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, такие деяния в соответствии со ст. 9 УК РФ следует квалифицировать по ст. 159.4 УК РФ <4>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с тем что ст. 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 г. утратила силу, уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается ст. 159 УК РФ. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ, совершенных до 12 июня 2015 г., то, поскольку эти деяния не декриминализированы и не могут быть квалифицированы по ст. 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, такие деяния в соответствии со ст. 9 УК РФ следует квалифицировать по ст. 159.4 УК РФ <4>.
Статья: Ограничение заключения под стражу связью преступления с предпринимательской деятельностью
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)Криминалисты поставили вопрос: приведенные условия касаются субъекта или вида деятельности? П. Сычев поддерживает суждения <1> Л. Головко, отвечающего на вопрос так: "Что в уголовно-процессуальном смысле есть "сфера предпринимательской деятельности"? ...классический предметный критерий (конкретный состав преступления) здесь не подходит, поскольку ст. 159 и др. УК РФ не исключают применения заключения под стражу в целом, а лишь ограничивают его использование в сфере предпринимательства... Есть еще целевой критерий, используемый в ГК РФ (ст. 2), на который обратил внимание Верховный Суд РФ. Но если его применять буквально, то получится, что законодатель считает мошенничество совершенным в сфере предпринимательской деятельности, если оно направлено на "систематическое получение прибыли" (гражданско-правовой критерий), или, говоря старым добрым уголовно-правовым языком, совершено в виде "промысла"... Остается персональный критерий, т.е. запрет применения заключения под стражу не в "сфере предпринимательской деятельности", а именно к предпринимателям как особой и строго формализованной категории лиц" <2>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)Криминалисты поставили вопрос: приведенные условия касаются субъекта или вида деятельности? П. Сычев поддерживает суждения <1> Л. Головко, отвечающего на вопрос так: "Что в уголовно-процессуальном смысле есть "сфера предпринимательской деятельности"? ...классический предметный критерий (конкретный состав преступления) здесь не подходит, поскольку ст. 159 и др. УК РФ не исключают применения заключения под стражу в целом, а лишь ограничивают его использование в сфере предпринимательства... Есть еще целевой критерий, используемый в ГК РФ (ст. 2), на который обратил внимание Верховный Суд РФ. Но если его применять буквально, то получится, что законодатель считает мошенничество совершенным в сфере предпринимательской деятельности, если оно направлено на "систематическое получение прибыли" (гражданско-правовой критерий), или, говоря старым добрым уголовно-правовым языком, совершено в виде "промысла"... Остается персональный критерий, т.е. запрет применения заключения под стражу не в "сфере предпринимательской деятельности", а именно к предпринимателям как особой и строго формализованной категории лиц" <2>.
Статья: Проблема выделения преступлений в сфере предпринимательской деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)Исследование национального уголовного законодательства западноевропейских стран показало, что основным видом преступлений, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности, является мошенничество. Вместе с тем в отдельную категорию мошенничество в сфере предпринимательской деятельности выделяется редко. Так, данную норму имеют лишь уголовные законы Италии, Нидерландов и Франции. Объективную сторону состава данного преступления образуют в основном обман, введение в заблуждение или злоупотребление доверием при создании либо управлении коммерческой организацией <27>.
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)Исследование национального уголовного законодательства западноевропейских стран показало, что основным видом преступлений, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности, является мошенничество. Вместе с тем в отдельную категорию мошенничество в сфере предпринимательской деятельности выделяется редко. Так, данную норму имеют лишь уголовные законы Италии, Нидерландов и Франции. Объективную сторону состава данного преступления образуют в основном обман, введение в заблуждение или злоупотребление доверием при создании либо управлении коммерческой организацией <27>.
Статья: Самозанятые лица как субъекты предпринимательского мошенничества
(Оганесян Т.Г.)
("Российский судья", 2022, N 9)Ключевые слова: уголовное право, мошенничество, предпринимательская деятельность, самозанятость.
(Оганесян Т.Г.)
("Российский судья", 2022, N 9)Ключевые слова: уголовное право, мошенничество, предпринимательская деятельность, самозанятость.
Статья: Некоторые вопросы уголовной ответственности за организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества
(Сердюк А.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)Ключевые слова: финансовая пирамида, мошенничество, предпринимательская деятельность, привлечение денежных средств, преступления в сфере экономики.
(Сердюк А.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)Ключевые слова: финансовая пирамида, мошенничество, предпринимательская деятельность, привлечение денежных средств, преступления в сфере экономики.