Мораторный должник



Подборка наиболее важных документов по запросу Мораторный должник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)
С.А. Карелина и И.В. Фролов выделяют 9 групп кредиторов: к 1-й группе кредиторов они относят кредиторов, "права которых подлежат максимальной публично-правовой защите ввиду их особого экономико-правового статуса" (кредиторы, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, с которыми производятся расчеты по требованиям, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям (абз. 2 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве)), и второй очереди (кредиторы, имеющие право требования по выплате выходных пособий и/или оплате труда, а также требование об уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности); ко 2-й группе - собственно конкурсных кредиторов по смыслу Закона о банкротстве; к 3-й группе - кредиторов, требования которых имеют фискально-финансовую природу (уполномоченные органы); к 4-й группе - требования кредиторов по текущим обязательствам должника; к 5-й группе - "залоговых кредиторов" и/или "обеспеченных кредиторов", к 6-й группе - "зареестровых кредиторов"; к 7-й группе - кредиторов должника, "чьи требования подверглись субординации, то есть были понижены в очередности по отношению к иным требованиям кредиторов", к 8-й группе - "кредиторов мораторных должников", к 9-й группе - "кредиторов граждан-должников, признаваемых банкротами во внесудебном порядке по правилам § 5 "Внесудебное банкротство гражданина" главы X Закона о банкротстве <97>. Такое ранжирование очередности требований кредиторов относительно очередности, указанной в Законе о банкротстве, является следствием развития законодательства и судебно-арбитражной практики в части установления или изменения очередности удовлетворения требований кредиторов исходя из специфики их возникновения и исполнения. Целью такого ранжирования является необходимость преодоления конфликта интересов между разными категориями кредиторов, а также учет интересов должника; социальных, экономических и публичных интересов.
Готовое решение: Как учесть внереализационные доходы при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)
Введение в отношении должника процедур банкротства или их отсутствие (мораторий) не меняет порядка налогообложения рассматриваемых доходов. В то же время применение п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве препятствует начислению штрафов и пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (Письмо Минфина России от 28.09.2022 N 03-03-06/1/93603).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.19 "Последствия утверждения плана реструктуризации долгов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом суд первой инстанции принял во внимание, что мораторные проценты являются специальной ответственностью должника, предусмотренной пунктом 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве, а не платой за пользование денежными средствами и финансовой санкцией в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и подлежат удовлетворению одновременно с погашением основного долга, а также не способом обеспечения исполнения обязательств."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.4 "Особенности оспаривания отдельных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, заинтересованность сторон сделки, а также то, что еще до возникновения обстоятельств, явившихся причиной введения моратория, должник обладал признаками неплатежеспособности, исключает возможность отказа в признании ее недействительной на основании статьи 61.4 Закона о банкротстве как совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, на финансового управляющего имуществом должника возложена обязанность выплатить кредитору мораторные проценты при условии достаточности у должника денежных средств для уплаты данных процентов.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88
"О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве"
Если суд прекратил производство по делу в связи с полным погашением требований кредиторов (в том числе в части мораторных процентов) в ходе финансового оздоровления в соответствии с графиком погашения задолженности или в ходе внешнего управления согласно плану внешнего управления (абзацы второй и третий пункта 1 статьи 57, абзац второй пункта 6 статьи 88, абзац второй пункта 6 статьи 119 и абзац второй пункта 2 статьи 120 Закона о банкротстве), то кредиторы не вправе после прекращения производства по делу требовать от должника доплаты разницы между мораторными и подлежащими уплате по условиям обязательства процентами.
показать больше документов