Мораторные проценты поручитель
Подборка наиболее важных документов по запросу Мораторные проценты поручитель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подсудность и срок исковой давности по договору поручительства
(КонсультантПлюс, 2025)...общество [кредитор - ред.]... обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества [должника - ред.]... и общества [поручителя - ред.]... мораторных процентов за период процедуры банкротства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами...
(КонсультантПлюс, 2025)...общество [кредитор - ред.]... обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества [должника - ред.]... и общества [поручителя - ред.]... мораторных процентов за период процедуры банкротства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мораторные проценты как модель специальных процентов, начисляемых в период проведения процедур в деле о банкротстве
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), мораторий, мораторные проценты, периоды начисления процентов, мораторные проценты поручителей.
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), мораторий, мораторные проценты, периоды начисления процентов, мораторные проценты поручителей.
Статья: Старые проблемы разрешения споров о поручительстве в свете нового Постановления Пленума ВС РФ N 45 от 24 декабря 2020 г.
(Трезубов Е.С.)
("Российский судья", 2022, N 3)По общему правилу поручитель не отвечает за нарушение своего обязательства, поскольку его ответственность ограничивается уплатой причитающегося с основного должника, если иная ситуация не предусмотрена договором поручительства. При этом объем ответственности поручителя может быть только уменьшен в сравнении с объемом ответственности основного должника, но ни в коем случае не может быть увеличен <7>. В том случае, когда в отношении должника введены процедуры банкротства и на его задолженность могут начисляться лишь мораторные проценты, ответственность поручителя на период производства по делу о несостоятельности основного дебитора также должна быть ограничена мораторными процентами <8>. Указанное правило объясняется акцессорной природой поручительства, предполагающей включение размера санкций по основному обязательству в объем обязанности по дополнительному <9>. В судебной практике особо отмечается: поручитель, ненадлежащим образом исполнивший свое обязательство, привлекается к дополнительной ответственности только в силу особого согласованного в договоре поручительства условия. В противном случае ответственность поручителя не может превышать размер ответственности основного должника в обеспеченном обязательстве. Данный тезис объясняется реализацией такого качества акцессорности, как акцессорность объема требований.
(Трезубов Е.С.)
("Российский судья", 2022, N 3)По общему правилу поручитель не отвечает за нарушение своего обязательства, поскольку его ответственность ограничивается уплатой причитающегося с основного должника, если иная ситуация не предусмотрена договором поручительства. При этом объем ответственности поручителя может быть только уменьшен в сравнении с объемом ответственности основного должника, но ни в коем случае не может быть увеличен <7>. В том случае, когда в отношении должника введены процедуры банкротства и на его задолженность могут начисляться лишь мораторные проценты, ответственность поручителя на период производства по делу о несостоятельности основного дебитора также должна быть ограничена мораторными процентами <8>. Указанное правило объясняется акцессорной природой поручительства, предполагающей включение размера санкций по основному обязательству в объем обязанности по дополнительному <9>. В судебной практике особо отмечается: поручитель, ненадлежащим образом исполнивший свое обязательство, привлекается к дополнительной ответственности только в силу особого согласованного в договоре поручительства условия. В противном случае ответственность поручителя не может превышать размер ответственности основного должника в обеспеченном обязательстве. Данный тезис объясняется реализацией такого качества акцессорности, как акцессорность объема требований.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"В частности, если требование кредитора ранее уже было включено в реестр требований кредиторов должника по основному обязательству, исходя из основной цели обеспечительного обязательства, призванного защитить кредитора от негативных последствий банкротства должника, состав и размер требования кредитора к поручителю в деле о банкротстве последнего определяются по общим правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве - на день введения первой процедуры банкротства в отношении поручителя. Это означает, что поручитель не освобождается в том числе от уплаты договорных процентов и неустойки за период со дня введения процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству и до дня введения первой процедуры банкротства в отношении самого поручителя (пункт 2 статьи 363 ГК РФ). В деле о банкротстве поручителя в период после введения в отношении его первой процедуры банкротства на сумму основного долга по обеспеченному обязательству начисляются проценты, предусмотренные пунктом 4 статьи 63, пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве (далее - мораторные проценты). Данные проценты погашаются так же, как и мораторные проценты, причитающиеся другим кредиторам поручителя.
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"В частности, если требование кредитора ранее уже было включено в реестр требований кредиторов должника по основному обязательству, исходя из основной цели обеспечительного обязательства, призванного защитить кредитора от негативных последствий банкротства должника, состав и размер требования кредитора к поручителю в деле о банкротстве последнего определяются по общим правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве - на день введения первой процедуры банкротства в отношении поручителя. Это означает, что поручитель не освобождается в том числе от уплаты договорных процентов и неустойки за период со дня введения процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству и до дня введения первой процедуры банкротства в отношении самого поручителя (пункт 2 статьи 363 ГК РФ). В деле о банкротстве поручителя в период после введения в отношении его первой процедуры банкротства на сумму основного долга по обеспеченному обязательству начисляются проценты, предусмотренные пунктом 4 статьи 63, пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве (далее - мораторные проценты). Данные проценты погашаются так же, как и мораторные проценты, причитающиеся другим кредиторам поручителя.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В контексте суброгации комментируемое правило в отношении ранее начисленных процентов, неустоек или астрента точно не работает. Например, если поручитель погасил за заемщика долг по возврату займа и ранее начисленным процентам по займу, к поручителю перейдет требование о возврате займа и погашении ранее начисленных процентов, а также право на выплату процентов и пеней или охранительных процентов за период с момента внесения платежа в счет основного долга (так как теперь кредитором должника в части основного долга стал поручитель), но право требования о выплате ранее начисленной неустойки за просрочку (или мораторных процентов) к поручителю не перейдет, поскольку он это требование не удовлетворил, а суброгация работает только в части фактически уплаченного за должника. Соответственно, требование о выплате таких начисленных ранее пеней или охранительных процентов останется принадлежащим прежнему кредитору, если только поручитель не погасит и эти долги. То же и с астрентом.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В контексте суброгации комментируемое правило в отношении ранее начисленных процентов, неустоек или астрента точно не работает. Например, если поручитель погасил за заемщика долг по возврату займа и ранее начисленным процентам по займу, к поручителю перейдет требование о возврате займа и погашении ранее начисленных процентов, а также право на выплату процентов и пеней или охранительных процентов за период с момента внесения платежа в счет основного долга (так как теперь кредитором должника в части основного долга стал поручитель), но право требования о выплате ранее начисленной неустойки за просрочку (или мораторных процентов) к поручителю не перейдет, поскольку он это требование не удовлетворил, а суброгация работает только в части фактически уплаченного за должника. Соответственно, требование о выплате таких начисленных ранее пеней или охранительных процентов останется принадлежащим прежнему кредитору, если только поручитель не погасит и эти долги. То же и с астрентом.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Поскольку при нормальном финансовом положении основного должника (заемщика) поручитель отвечает перед кредитором за неустойки и иные финансовые санкции, следует признать, что в случае банкротства основного должника поручитель продолжает отвечать в части мораторных процентов, заменяющих эти санкции <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Поскольку при нормальном финансовом положении основного должника (заемщика) поручитель отвечает перед кредитором за неустойки и иные финансовые санкции, следует признать, что в случае банкротства основного должника поручитель продолжает отвечать в части мораторных процентов, заменяющих эти санкции <1>.
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В частности, если требование кредитора ранее уже было включено в реестр требований кредиторов должника по основному обязательству, исходя из основной цели обеспечительного обязательства, призванного защитить кредитора от негативных последствий банкротства должника, состав и размер требования кредитора к поручителю в деле о банкротстве последнего определяются по общим правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве - на день введения первой процедуры банкротства в отношении поручителя. Это означает, что поручитель не освобождается в том числе от уплаты договорных процентов и неустойки за период со дня введения процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству и до дня введения первой процедуры банкротства в отношении самого поручителя (пункт 2 статьи 363 ГК РФ). В деле о банкротстве поручителя в период после введения в отношении его первой процедуры банкротства на сумму основного долга по обеспеченному обязательству начисляются проценты, предусмотренные пунктом 4 статьи 63, пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве (мораторные проценты). Данные проценты погашаются так же, как и мораторные проценты, причитающиеся другим кредиторам поручителя.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В частности, если требование кредитора ранее уже было включено в реестр требований кредиторов должника по основному обязательству, исходя из основной цели обеспечительного обязательства, призванного защитить кредитора от негативных последствий банкротства должника, состав и размер требования кредитора к поручителю в деле о банкротстве последнего определяются по общим правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве - на день введения первой процедуры банкротства в отношении поручителя. Это означает, что поручитель не освобождается в том числе от уплаты договорных процентов и неустойки за период со дня введения процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству и до дня введения первой процедуры банкротства в отношении самого поручителя (пункт 2 статьи 363 ГК РФ). В деле о банкротстве поручителя в период после введения в отношении его первой процедуры банкротства на сумму основного долга по обеспеченному обязательству начисляются проценты, предусмотренные пунктом 4 статьи 63, пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве (мораторные проценты). Данные проценты погашаются так же, как и мораторные проценты, причитающиеся другим кредиторам поручителя.
Статья: Тождественность долговой нагрузки основного должника и поручителя
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Любопытно, что модель абсолютной тождественности проявляется в расширении эффекта как банкротных ограничений, так и корреспондирующих им привилегий. В этом контексте возник вопрос о допустимости взыскания с поручителя мораторных процентов, подлежащих начислению в деле о банкротстве основного должника. В двух кейсах Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее - СКЭС) сталкивалась с подобной проблематикой: дело "Общество "Атлант" против общества "Стройгазконсалтинг" <10> и дело "ВЭБ.РФ против Икаева М.М." <11>.
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Любопытно, что модель абсолютной тождественности проявляется в расширении эффекта как банкротных ограничений, так и корреспондирующих им привилегий. В этом контексте возник вопрос о допустимости взыскания с поручителя мораторных процентов, подлежащих начислению в деле о банкротстве основного должника. В двух кейсах Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее - СКЭС) сталкивалась с подобной проблематикой: дело "Общество "Атлант" против общества "Стройгазконсалтинг" <10> и дело "ВЭБ.РФ против Икаева М.М." <11>.