Мораторий банкротство правительство
Подборка наиболее важных документов по запросу Мораторий банкротство правительство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Отменяя решение суда в части взыскания разницы в цене автомобиля и изменяя решение в части суммы неустойки, штрафа, судебных расходов, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие в автомобиле, являющемся технически сложным товаром, существенного недостатка, в связи с чем пришел к выводам о том, что право на отказ от договора и предъявление ответчику требования о возмещении разницы в цене договора у истца не возникло, к спорным правоотношениям подлежат применению положения об имущественной ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара (ст. 14 Закона о защите прав потребителей). Отмена решения суда в указанной части, применение моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 марта 2022 г. N 497, и положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации повлекло изменение принятого по делу решения в вышеуказанной части."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9.1 "Мораторий на возбуждение дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Согласно сведениям, опубликованным на сайте https://fedresurs.ru/, компания разместила заявление об отказе от применения в отношении нее моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (сообщение от 12.05.2022 N 12176719). Таким образом, к компании мораторий не применяется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мораторий на банкротство и его последствия
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)В связи с последними событиями Правительство РФ ввело мораторий на банкротство, призванный поддержать граждан и бизнес, которые оказались в непростой финансово-экономической ситуации. Не отрицая важность и правильность данного решения, нельзя и оставить в стороне тот факт, что от него пострадали кредиторы, которым придется простить должникам неустойки за период, на который введен мораторий. Автор проанализировал ключевые последствия такого моратория для кредиторов и рассказывает, какие меры они могут предпринять для защиты своих интересов (со ссылками на действующее законодательство и актуальную судебную практику).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)В связи с последними событиями Правительство РФ ввело мораторий на банкротство, призванный поддержать граждан и бизнес, которые оказались в непростой финансово-экономической ситуации. Не отрицая важность и правильность данного решения, нельзя и оставить в стороне тот факт, что от него пострадали кредиторы, которым придется простить должникам неустойки за период, на который введен мораторий. Автор проанализировал ключевые последствия такого моратория для кредиторов и рассказывает, какие меры они могут предпринять для защиты своих интересов (со ссылками на действующее законодательство и актуальную судебную практику).
Статья: Налоговые пени в период моратория на банкротство
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 9)Не так давно Правительство РФ вводило мораторий на банкротство:
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 9)Не так давно Правительство РФ вводило мораторий на банкротство:
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 8: Следует ли кредитору должника, в отношении которого действовал мораторий на возбуждение дела о банкротстве, введенный Правительством Российской Федерации (далее - мораторий), после прекращения моратория направлять новое уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве, если на основании предыдущего уведомления кредитора дело о банкротстве не было возбуждено?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 8: Следует ли кредитору должника, в отношении которого действовал мораторий на возбуждение дела о банкротстве, введенный Правительством Российской Федерации (далее - мораторий), после прекращения моратория направлять новое уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве, если на основании предыдущего уведомления кредитора дело о банкротстве не было возбуждено?
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)1. Для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)1. Для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Между тем суд признал неправомерным начисление сумм пеней в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (Постановление АС СЗО от 25.07.2024 N Ф07-9325/2024 по делу N А44-4350/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Между тем суд признал неправомерным начисление сумм пеней в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (Постановление АС СЗО от 25.07.2024 N Ф07-9325/2024 по делу N А44-4350/2023).
Статья: Правовые средства механизма обеспечения экономической и иных видов безопасности в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Мохов А.А., Козырский Д.А.)
("Современное право", 2025, N 3)В то же время в период пандемии новой коронавирусной инфекции в Законе о банкротстве появился п. 1 ст. 9.1, именуемый "Мораторий на возбуждение дела о банкротстве". Мораторий вводится Правительством РФ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах).
(Мохов А.А., Козырский Д.А.)
("Современное право", 2025, N 3)В то же время в период пандемии новой коронавирусной инфекции в Законе о банкротстве появился п. 1 ст. 9.1, именуемый "Мораторий на возбуждение дела о банкротстве". Мораторий вводится Правительством РФ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах).
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Заметим, что мораторный механизм был распространен не на все сферы экономики. Например, мораторий на банкротство, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, не предусматривал ограничений на начисление пени на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшую после 1 апреля 2022 года, размер пени начислялся исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27.02.2022. Такое мнение высказывал Минфин России в письме от 13.05.2022 N 06-05-48/44669 <21>, добавив даже, что круг лиц, на которых распространяется мораторий, должен определяться во взаимосвязи с Законом о банкротстве.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Заметим, что мораторный механизм был распространен не на все сферы экономики. Например, мораторий на банкротство, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, не предусматривал ограничений на начисление пени на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшую после 1 апреля 2022 года, размер пени начислялся исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27.02.2022. Такое мнение высказывал Минфин России в письме от 13.05.2022 N 06-05-48/44669 <21>, добавив даже, что круг лиц, на которых распространяется мораторий, должен определяться во взаимосвязи с Законом о банкротстве.
Статья: Мораторий на возбуждение дел о банкротстве и практика взыскания исполнительского сбора
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Первый подход содержится в Постановлении Правительства N 497. Он позволяет максимально широко рассматривать субъектов, подходящих под действие моратория на банкротство 2022 года. Отмечается, что подобное решение мотивировано тем, что на начальном этапе было трудно предугадать, какие категории субъектов окажутся в более уязвимом положении из-за разрыва экономических связей со стороны иных государств <9>. В то же время столь широкий подход содержит правовую неопределенность относительно применения положения акта Правительства о моратории на банкротство и провоцирует вариативность принимаемых правоприменителем решений.
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Первый подход содержится в Постановлении Правительства N 497. Он позволяет максимально широко рассматривать субъектов, подходящих под действие моратория на банкротство 2022 года. Отмечается, что подобное решение мотивировано тем, что на начальном этапе было трудно предугадать, какие категории субъектов окажутся в более уязвимом положении из-за разрыва экономических связей со стороны иных государств <9>. В то же время столь широкий подход содержит правовую неопределенность относительно применения положения акта Правительства о моратории на банкротство и провоцирует вариативность принимаемых правоприменителем решений.