Моральный вред текущие платежи
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред текущие платежи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 N 01АП-151/2024 по делу N А43-17024/2023
Требование: Об отмене определения об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения прав кредитора согласно решению Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 18.05.2023 по делу N 2-73/2023 имел место и установлен до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, ввиду чего основания для признания суммы морального вреда текущими платежам отсутствуют; то обстоятельство, что решение суда, которым исчислен размер морального вреда, подлежащий возмещению, вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО "Нижегородская Строительная Компания", для целей квалификации спорной задолженности правового значения не имеет.
Требование: Об отмене определения об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения прав кредитора согласно решению Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 18.05.2023 по делу N 2-73/2023 имел место и установлен до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, ввиду чего основания для признания суммы морального вреда текущими платежам отсутствуют; то обстоятельство, что решение суда, которым исчислен размер морального вреда, подлежащий возмещению, вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО "Нижегородская Строительная Компания", для целей квалификации спорной задолженности правового значения не имеет.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 N 88А-23986/2024 (УИД 24RS0041-01-2023-002528-39)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: Исполнительное производство было окончено в связи с признанием должника банкротом в соответствии с прямыми требованиями Закона об исполнительном производстве.
Решение: Отказано.На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения прав административного истца согласно решению Октябрьского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу N 2-4012/2021 имел место до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, основания для признания суммы морального вреда и штрафа текущими платежам отсутствуют; то обстоятельство, что решение суда, которым исчислен размер морального вреда и штрафа, подлежащие возмещению, вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве в отношении АО "ККБ "Искра", для целей квалификации спорной задолженности правового значения не имеет.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: Исполнительное производство было окончено в связи с признанием должника банкротом в соответствии с прямыми требованиями Закона об исполнительном производстве.
Решение: Отказано.На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения прав административного истца согласно решению Октябрьского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу N 2-4012/2021 имел место до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, основания для признания суммы морального вреда и штрафа текущими платежам отсутствуют; то обстоятельство, что решение суда, которым исчислен размер морального вреда и штрафа, подлежащие возмещению, вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве в отношении АО "ККБ "Искра", для целей квалификации спорной задолженности правового значения не имеет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Применимы ли общие правила списания средств при их недостаточности к определению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование кассационной жалобы Полегенько А.В. приводит следующие доводы: судами не исследован вопрос о соблюдении (несоблюдении) арбитражным управляющим очередности погашения платежей при осуществлении выплат в процедуре конкурсного производства за счет конкурсной массы должника в соответствии со статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); судами не применены положения статьи 855 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); задолженность по компенсации морального вреда подлежит погашению в составе второй очереди текущих платежей, поскольку Полегенько А.В. являлся работником должника.
Применимы ли общие правила списания средств при их недостаточности к определению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование кассационной жалобы Полегенько А.В. приводит следующие доводы: судами не исследован вопрос о соблюдении (несоблюдении) арбитражным управляющим очередности погашения платежей при осуществлении выплат в процедуре конкурсного производства за счет конкурсной массы должника в соответствии со статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); судами не применены положения статьи 855 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); задолженность по компенсации морального вреда подлежит погашению в составе второй очереди текущих платежей, поскольку Полегенько А.В. являлся работником должника.
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом гражданин, признанный банкротом, не освобождается от дальнейшего исполнения, в частности, требований по текущим платежам, о возмещении вреда жизни или здоровью, возмещении морального вреда, взыскании алиментов, а также оставшихся непогашенными требований кредиторов, при возникновении и исполнении которых должник действовал недобросовестно. Они могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве в непогашенной их части (п. п. 3 - 6 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ; п. 12 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021; п. 21 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом гражданин, признанный банкротом, не освобождается от дальнейшего исполнения, в частности, требований по текущим платежам, о возмещении вреда жизни или здоровью, возмещении морального вреда, взыскании алиментов, а также оставшихся непогашенными требований кредиторов, при возникновении и исполнении которых должник действовал недобросовестно. Они могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве в непогашенной их части (п. п. 3 - 6 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ; п. 12 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021; п. 21 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"38. Поскольку на требования кредиторов первой и второй очередей действие моратория не распространяется, а также принимая во внимание специальные предписания абзаца второго пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве, в процессе применения статей 94, 95 Закона арбитражным судам следует учитывать, что вынесение судом определения о введении внешнего управления не является основанием для снятия арестов с имущества должника и не отменяет иных ограничений в части распоряжения имуществом должника, ранее наложенных в ходе исполнительного производства по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда, о взыскании задолженности по текущим платежам.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"38. Поскольку на требования кредиторов первой и второй очередей действие моратория не распространяется, а также принимая во внимание специальные предписания абзаца второго пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве, в процессе применения статей 94, 95 Закона арбитражным судам следует учитывать, что вынесение судом определения о введении внешнего управления не является основанием для снятия арестов с имущества должника и не отменяет иных ограничений в части распоряжения имуществом должника, ранее наложенных в ходе исполнительного производства по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда, о взыскании задолженности по текущим платежам.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59
(ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"11. Согласно части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления не приостанавливается исполнение исполнительных документов по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
(ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"11. Согласно части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления не приостанавливается исполнение исполнительных документов по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)К числу таких особых требований, на которые не распространяется освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств, относится и взыскание с индивидуального предпринимателя как с физического лица в полном объеме текущих платежей. Согласно Закону о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28). При этом определение текущих платежей дается в статье 5 Закона о банкротстве, а очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам устанавливается в пункте 2 статьи 134 и пункте 2 статьи 213.27.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)К числу таких особых требований, на которые не распространяется освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств, относится и взыскание с индивидуального предпринимателя как с физического лица в полном объеме текущих платежей. Согласно Закону о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28). При этом определение текущих платежей дается в статье 5 Закона о банкротстве, а очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам устанавливается в пункте 2 статьи 134 и пункте 2 статьи 213.27.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 5 речь идет о требованиях кредиторов, на которые освобождение гражданина от обязательств не распространяется и которые могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части: требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. После завершения реализации имущества гражданина на такие требования кредиторов суд в установленном законодательством порядке выдает исполнительные листы.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 5 речь идет о требованиях кредиторов, на которые освобождение гражданина от обязательств не распространяется и которые могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части: требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. После завершения реализации имущества гражданина на такие требования кредиторов суд в установленном законодательством порядке выдает исполнительные листы.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Ряд требований кредиторов сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. К таким требованиям относятся прежде всего требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества. Эти правила применяются также к требованиям о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности в соответствии с гл. III.2 Закона о банкротстве; о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого он был или членом коллегиальных органов которого являлся (ст. 53 и 53.1 ГК), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании ст. 61.2 или ст. 61.3 Закона о банкротстве <1>.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Ряд требований кредиторов сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. К таким требованиям относятся прежде всего требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества. Эти правила применяются также к требованиям о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности в соответствии с гл. III.2 Закона о банкротстве; о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого он был или членом коллегиальных органов которого являлся (ст. 53 и 53.1 ГК), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании ст. 61.2 или ст. 61.3 Закона о банкротстве <1>.
Готовое решение: Как оформить выплату материальной помощи к ежегодному отпуску
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, рискованно лишать работника материальной помощи к ежегодным отпускам за прошлые годы, если он такую помощь своевременно не получил. Дело в том, что такое ограничение права работника не связано с его деловыми качествами и получится, что другие работники и своевременно отдохнули, и получили материальную помощь к отпуску. Иначе, в частности, есть риск обращения лишенного материальной помощи работника в суд с требованием о возмещении ему в том числе морального вреда в связи с дискриминацией. То есть работник вправе получить отдельную материальную помощь к ежегодному отпуску за каждый рабочий год, когда бы он ни предоставлялся. Например, если предоставляете работнику в один год два ежегодных отпуска (за текущий и за предыдущий рабочие годы), то работник должен получить две выплаты материальной помощи. Это следует, в частности, из ч. 2, 4 ст. 3, ч. 1, 4 ст. 8, ст. 237 ТК РФ, абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, рискованно лишать работника материальной помощи к ежегодным отпускам за прошлые годы, если он такую помощь своевременно не получил. Дело в том, что такое ограничение права работника не связано с его деловыми качествами и получится, что другие работники и своевременно отдохнули, и получили материальную помощь к отпуску. Иначе, в частности, есть риск обращения лишенного материальной помощи работника в суд с требованием о возмещении ему в том числе морального вреда в связи с дискриминацией. То есть работник вправе получить отдельную материальную помощь к ежегодному отпуску за каждый рабочий год, когда бы он ни предоставлялся. Например, если предоставляете работнику в один год два ежегодных отпуска (за текущий и за предыдущий рабочие годы), то работник должен получить две выплаты материальной помощи. Это следует, в частности, из ч. 2, 4 ст. 3, ч. 1, 4 ст. 8, ст. 237 ТК РФ, абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
Статья: Когда суд откажет гражданину-банкроту в освобождении от долгов
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)- кредиторов по текущим платежам;
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)- кредиторов по текущим платежам;
Статья: Продвижение по работе: кадровое решение работодателя vs законный интерес работника
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)За рубежом отказ работодателя в продвижении по работе, отсутствие мер кадровой политики, предоставляющей соответствующие возможности, называют одним из видов дискриминации на работе (promotion discrimination или wrongful failure to promote). Так, в США запрет данного вида дискриминации закреплен на федеральном уровне (Title VII of the Civil Rights Act), а также на уровне законодательства штатов, в частности в законодательстве Калифорнии (California Fair Employment and Housing Act, FEHA). Как и в России, субъективное право на продвижение по работе работникам не предоставлено. Однако отказ работодателя может быть признан незаконным, если вызван причинами, связанными с полом, расой, этнической принадлежностью, религией, инвалидностью, возрастом, состоянием беременности, др. Законными причинами отказа в продвижении являются требования к квалификации, образованию, опыту работы, учет низкой производительности на текущей позиции. Кроме того, законным будет отказ в пользу более подходящего по деловым качествам кандидата. Отметим, что для кандидатов с инвалидностью дискриминацией будет являться отказ в разумном приспособлении, необходимом для продвижения по работе. Последствиями признания отказа незаконным является возможность работника получить денежную компенсацию (потерянную заработную плату или разницу в уровнях текущей и возможной заработной платы, преимущества, моральный вред).
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)За рубежом отказ работодателя в продвижении по работе, отсутствие мер кадровой политики, предоставляющей соответствующие возможности, называют одним из видов дискриминации на работе (promotion discrimination или wrongful failure to promote). Так, в США запрет данного вида дискриминации закреплен на федеральном уровне (Title VII of the Civil Rights Act), а также на уровне законодательства штатов, в частности в законодательстве Калифорнии (California Fair Employment and Housing Act, FEHA). Как и в России, субъективное право на продвижение по работе работникам не предоставлено. Однако отказ работодателя может быть признан незаконным, если вызван причинами, связанными с полом, расой, этнической принадлежностью, религией, инвалидностью, возрастом, состоянием беременности, др. Законными причинами отказа в продвижении являются требования к квалификации, образованию, опыту работы, учет низкой производительности на текущей позиции. Кроме того, законным будет отказ в пользу более подходящего по деловым качествам кандидата. Отметим, что для кандидатов с инвалидностью дискриминацией будет являться отказ в разумном приспособлении, необходимом для продвижения по работе. Последствиями признания отказа незаконным является возможность работника получить денежную компенсацию (потерянную заработную плату или разницу в уровнях текущей и возможной заработной платы, преимущества, моральный вред).
Готовое решение: По какому коду КОСГУ и КВР отражаются расходы на оплату задолженности по исполнительному листу
(КонсультантПлюс, 2026)по подстатье 296 "Иные выплаты текущего характера физическим лицам" КОСГУ - если выплачиваете компенсацию морального вреда и перечисляете страховые взносы, начисленные на эту компенсацию, возмещаете судебные или иные расходы по решению суда в пользу физлиц - в увязке с КВР 831 (п. 10.9.6 Порядка N 209н, п. 53.8.4.1 Порядка N 82н, Письма Минфина России от 17.02.2025 N 02-05-07/14512, от 09.01.2024 N 02-05-11/402, от 20.03.2019 N 02-05-10/18950);
(КонсультантПлюс, 2026)по подстатье 296 "Иные выплаты текущего характера физическим лицам" КОСГУ - если выплачиваете компенсацию морального вреда и перечисляете страховые взносы, начисленные на эту компенсацию, возмещаете судебные или иные расходы по решению суда в пользу физлиц - в увязке с КВР 831 (п. 10.9.6 Порядка N 209н, п. 53.8.4.1 Порядка N 82н, Письма Минфина России от 17.02.2025 N 02-05-07/14512, от 09.01.2024 N 02-05-11/402, от 20.03.2019 N 02-05-10/18950);
Статья: Требования по налогу на прибыль от реализации имущества должника. Комментарий к Постановлению КС РФ от 31 мая 2023 года N 28-П
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)21. Рассмотрим аргумент подробнее. После завершения банкротства гражданин не освобождается от обязательств, перечисленных в п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве. В частности, к ним относятся требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Таким образом, освобождение граждан от НДФЛ при продаже имущества в конкурсе направлено на (1) обеспечение более полного удовлетворения требований реестровых кредиторов должника гражданина, (2) уменьшение объема требований, сохраняющихся у гражданина после завершения банкротной процедуры (в частности, освобождение граждан от текущих налоговых требований, возникших по причине распродажи имущества).
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)21. Рассмотрим аргумент подробнее. После завершения банкротства гражданин не освобождается от обязательств, перечисленных в п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве. В частности, к ним относятся требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Таким образом, освобождение граждан от НДФЛ при продаже имущества в конкурсе направлено на (1) обеспечение более полного удовлетворения требований реестровых кредиторов должника гражданина, (2) уменьшение объема требований, сохраняющихся у гражданина после завершения банкротной процедуры (в частности, освобождение граждан от текущих налоговых требований, возникших по причине распродажи имущества).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными, и должник, как правило, освобождается от дальнейшего их исполнения. Но существуют исключения: требования по текущим платежам, о возмещении вреда здоровью или жизни, морального вреда, а также оставшиеся непогашенными требования кредиторов, когда должник при возникновении и исполнении которых действовал недобросовестно, взыскании алиментов. Требования могут предъявить по окончанию производства дела о банкротстве в непогашенной их части.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными, и должник, как правило, освобождается от дальнейшего их исполнения. Но существуют исключения: требования по текущим платежам, о возмещении вреда здоровью или жизни, морального вреда, а также оставшиеся непогашенными требования кредиторов, когда должник при возникновении и исполнении которых действовал недобросовестно, взыскании алиментов. Требования могут предъявить по окончанию производства дела о банкротстве в непогашенной их части.