Моральный вред проводки
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред проводки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 N 88-1575/2024
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В принадлежащем ответчику кафе несовершеннолетнее лицо при мытье рук в уборной получило удар током. Истец ссылается на то, что неисполнение ответчиком возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности предоставляемых услуг для посетителей кафе привело к негативным последствиям: в результате поражения электрическим током несовершеннолетнему лицу причинена физическая боль, нравственные страдания и переживания.
Решение: Удовлетворено в части.Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ИП М. компенсации морального вреда в пользу потерпевшей в связи с тем, что ответчик не обеспечила безопасные условия для посещения кафе потребителями. Диагноз "поражение электрическим током" установлен ребенку врачом, о чем указано в амбулаторной карте ФИО1 Отсутствие внешних физических проявлений на теле ребенка и последующего за этим заболевания не свидетельствует об отсутствии как такового воздействия электрического тока на организм ребенка. Доводы о неисправности электрической проводки в помещении санузла кафе ответчиком не опровергнуты.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В принадлежащем ответчику кафе несовершеннолетнее лицо при мытье рук в уборной получило удар током. Истец ссылается на то, что неисполнение ответчиком возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности предоставляемых услуг для посетителей кафе привело к негативным последствиям: в результате поражения электрическим током несовершеннолетнему лицу причинена физическая боль, нравственные страдания и переживания.
Решение: Удовлетворено в части.Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ИП М. компенсации морального вреда в пользу потерпевшей в связи с тем, что ответчик не обеспечила безопасные условия для посещения кафе потребителями. Диагноз "поражение электрическим током" установлен ребенку врачом, о чем указано в амбулаторной карте ФИО1 Отсутствие внешних физических проявлений на теле ребенка и последующего за этим заболевания не свидетельствует об отсутствии как такового воздействия электрического тока на организм ребенка. Доводы о неисправности электрической проводки в помещении санузла кафе ответчиком не опровергнуты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация морального вреда: порядок оценки и особенности учета
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 7)Компенсация морального вреда признается прочим расходом <13>. При ее выплате организации надо сделать следующие проводки.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 7)Компенсация морального вреда признается прочим расходом <13>. При ее выплате организации надо сделать следующие проводки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Д. обратился в суд с иском к производителю о взыскании разницы в стоимости мотоцикла, а также стоимости дополнительного оборудования к нему, неустойки в связи с отказом в такой выплате, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что приобретенный им мотоцикл поврежден вследствие его возгорания, причиной которого послужил заводской брак - неисправность проводки, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, согласно которому с ответчика в пользу истца уже взысканы уплаченные по договору купли-продажи мотоцикла денежные средства, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Д. обратился в суд с иском к производителю о взыскании разницы в стоимости мотоцикла, а также стоимости дополнительного оборудования к нему, неустойки в связи с отказом в такой выплате, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что приобретенный им мотоцикл поврежден вследствие его возгорания, причиной которого послужил заводской брак - неисправность проводки, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, согласно которому с ответчика в пользу истца уже взысканы уплаченные по договору купли-продажи мотоцикла денежные средства, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.