Момент окончания преступления по ч. 3 ст. 327 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент окончания преступления по ч. 3 ст. 327 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики (по уголовным делам) N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного суда Чувашской Республики 09.11.2021)8. В соответствии с частью 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, истекло 2 года.
(утв. Президиумом Верховного суда Чувашской Республики 09.11.2021)8. В соответствии с частью 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, истекло 2 года.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.09.2023 по делу N 10-17049/2023 (УИД 77RS0020-02-2023-005460-02)
Приговор: По ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Указание стороны защиты на нарушения порядка хранения, регистрации, отслеживания и перемещения листков нетрудоспособности подразделением ОВМ МВД не свидетельствует о незаконности приговора отношении фио и не является основанием к его отмене, поскольку в соответствии с действующим законодательством объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, выражается в использовании поддельного документа, а именно в предъявлении подложного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам в целях освобождения от обязанностей, и данное преступление окончено с момента предъявления подложного документа.
Приговор: По ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Указание стороны защиты на нарушения порядка хранения, регистрации, отслеживания и перемещения листков нетрудоспособности подразделением ОВМ МВД не свидетельствует о незаконности приговора отношении фио и не является основанием к его отмене, поскольку в соответствии с действующим законодательством объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, выражается в использовании поддельного документа, а именно в предъявлении подложного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам в целях освобождения от обязанностей, и данное преступление окончено с момента предъявления подложного документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, считается оконченным с момента прекращения возможности использования подложного документа.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, считается оконченным с момента прекращения возможности использования подложного документа.
Статья: К вопросу об ответственности за использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ)
(Тюнин В.И.)
("Уголовное право", 2019, N 4)В уголовно-правовой литературе преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, рассматривалось как имеющее формальный состав и считалось оконченным с момента предъявления подложного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам с целью получения прав или освобождения от обязанностей <32>. Судебно-следственная практика традиционно придерживалась указанной позиции. Так, в Определении Свердловского областного суда от 31 октября 2007 г. по делу N 22-М-635/2007 было указано, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, не относится к длящимся преступлениям. Последующее непрерывное либо периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее предоставленного документа не превращает данное преступление в преступление длящееся или продолжаемое <33>.
(Тюнин В.И.)
("Уголовное право", 2019, N 4)В уголовно-правовой литературе преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, рассматривалось как имеющее формальный состав и считалось оконченным с момента предъявления подложного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам с целью получения прав или освобождения от обязанностей <32>. Судебно-следственная практика традиционно придерживалась указанной позиции. Так, в Определении Свердловского областного суда от 31 октября 2007 г. по делу N 22-М-635/2007 было указано, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, не относится к длящимся преступлениям. Последующее непрерывное либо периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее предоставленного документа не превращает данное преступление в преступление длящееся или продолжаемое <33>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)36. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, считается оконченным с момента прекращения возможности использования подложного документа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)36. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, считается оконченным с момента прекращения возможности использования подложного документа.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"11. Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния.
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"11. Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния.