Мойка самообслуживания ккт
Подборка наиболее важных документов по запросу Мойка самообслуживания ккт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ИП системы налогообложения в виде ЕНВД и ПСН при оказании услуг по мойке транспортных средств с использованием оборудования самообслуживания, а также о применении ими ККТ.
(Письмо Минфина России от 27.03.2017 N 03-11-11/17687)Вопрос: О применении ИП системы налогообложения в виде ЕНВД и ПСН при оказании услуг по мойке транспортных средств с использованием оборудования самообслуживания, а также о применении ими ККТ.
(Письмо Минфина России от 27.03.2017 N 03-11-11/17687)Вопрос: О применении ИП системы налогообложения в виде ЕНВД и ПСН при оказании услуг по мойке транспортных средств с использованием оборудования самообслуживания, а также о применении ими ККТ.
Нормативные акты
"Нормы оснащения типовых предприятий общественного питания торгово-технологическим и холодильным оборудованием"
(утв. Приказом Минторга СССР от 26.11.1971 N 187)6. Нормы технического оснащения охватывают механическое холодильное, тепловое, моечное, подъемно-транспортное оборудование, а также весоизмерительные приборы и контрольно-кассовые машины. Все виды раздаточного оборудования (тепловое, холодильное и др.) выделены в отдельную группу. Комплекты линий прилавков самообслуживания составлены в соответствии с вариантами комплектации, выпускаемыми промышленностью. Нормы оснащения подъемно-транспортным оборудованием даны раздельно по двум группам: оборудование, которое обуславливается типом и мощностью предприятия и не зависит от архитектурно-строительного исполнения здания (грузовые тележки, конвейеры для транспортировки столовой посуды, тележки официантов и т.д.), дано для каждого типа предприятия; оборудование которое определяется, в основном, характером архитектурно-строительного исполнения здания (этажность, наличие подвала) и вместимостью предприятия: лифты грузовые подъемники, транспортеры, роликовые дорожки т.д., не привязано к конкретным типам предприятий, а дано в зависимости от вместимости предприятия, его этажности и наличия подвала (см. ниже).
(утв. Приказом Минторга СССР от 26.11.1971 N 187)6. Нормы технического оснащения охватывают механическое холодильное, тепловое, моечное, подъемно-транспортное оборудование, а также весоизмерительные приборы и контрольно-кассовые машины. Все виды раздаточного оборудования (тепловое, холодильное и др.) выделены в отдельную группу. Комплекты линий прилавков самообслуживания составлены в соответствии с вариантами комплектации, выпускаемыми промышленностью. Нормы оснащения подъемно-транспортным оборудованием даны раздельно по двум группам: оборудование, которое обуславливается типом и мощностью предприятия и не зависит от архитектурно-строительного исполнения здания (грузовые тележки, конвейеры для транспортировки столовой посуды, тележки официантов и т.д.), дано для каждого типа предприятия; оборудование которое определяется, в основном, характером архитектурно-строительного исполнения здания (этажность, наличие подвала) и вместимостью предприятия: лифты грузовые подъемники, транспортеры, роликовые дорожки т.д., не привязано к конкретным типам предприятий, а дано в зависимости от вместимости предприятия, его этажности и наличия подвала (см. ниже).
Административная практика
Решение Воронежского УФАС России от 08.06.2020 по делу N 036/01/14.6-838/2019
Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель незаконно использовал в предпринимательской деятельности наименование (коммерческое обозначение), сходное до степени смешения с принадлежащим обществу товарным знаком (знаком обслуживания) путем предоставления во временное владение и пользование (сдачи в аренду) автомойки самообслуживания.
Решение: Действия индивидуального предпринимателя признаны актом недобросовестной конкуренции, противоречащим пункту 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.предоставленные Межрайонной ИФНС России N 6 по Воронежской области сведения, о применении зарегистрированной на ИП <...> контрольно-кассовой техники N 0003708140001789 по адресу: Воронежская область, г. Павловск, примерно в 90 метрах от строения 2е на улице Восточная (вх. N 01-11/955 от 13.03.2020 года), в соответствии с которыми с 03.07.2019 года ИП <...> получала прибыль в виде денежных средств при осуществлении предпринимательской деятельности на арендованной у ИП <...> автомобильной мойке - г. Павловск;
Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель незаконно использовал в предпринимательской деятельности наименование (коммерческое обозначение), сходное до степени смешения с принадлежащим обществу товарным знаком (знаком обслуживания) путем предоставления во временное владение и пользование (сдачи в аренду) автомойки самообслуживания.
Решение: Действия индивидуального предпринимателя признаны актом недобросовестной конкуренции, противоречащим пункту 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.предоставленные Межрайонной ИФНС России N 6 по Воронежской области сведения, о применении зарегистрированной на ИП <...> контрольно-кассовой техники N 0003708140001789 по адресу: Воронежская область, г. Павловск, примерно в 90 метрах от строения 2е на улице Восточная (вх. N 01-11/955 от 13.03.2020 года), в соответствии с которыми с 03.07.2019 года ИП <...> получала прибыль в виде денежных средств при осуществлении предпринимательской деятельности на арендованной у ИП <...> автомобильной мойке - г. Павловск;
Постановление Воронежского УФАС России от 18.08.2020 по делу N 036/04/14.33-151/2020, 036/04/14.3-151/2020
Нарушение: ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).
Решение: Назначен штраф.предоставленные Межрайонной ИФНС России N 6 по Воронежской области сведения, о применении зарегистрированной на ИП <...> контрольно-кассовой техники N 0003708140001789 по адресу: Воронежская область, г. Павловск, примерно в 90 метрах от строения 2е на улице Восточная (вх. N 01-11/955 от 13.03.2020 года), в соответствии с которыми с 03.07.2019 года ИП <...> получала прибыль в виде денежных средств при осуществлении предпринимательской деятельности на арендованной у ИП <...> автомобильной мойке - г. Павловск;
Нарушение: ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).
Решение: Назначен штраф.предоставленные Межрайонной ИФНС России N 6 по Воронежской области сведения, о применении зарегистрированной на ИП <...> контрольно-кассовой техники N 0003708140001789 по адресу: Воронежская область, г. Павловск, примерно в 90 метрах от строения 2е на улице Восточная (вх. N 01-11/955 от 13.03.2020 года), в соответствии с которыми с 03.07.2019 года ИП <...> получала прибыль в виде денежных средств при осуществлении предпринимательской деятельности на арендованной у ИП <...> автомобильной мойке - г. Павловск;
Вопрос: У ИП автомойка самообслуживания, используется торговый автомат. В кассовом чеке в признаке способа расчета указывается предоплата 100%. Как правильно должно быть: предоплата 100% или полный расчет? Можно ли сразу указать признак "полный расчет"?
(Консультация эксперта, 2026)Обоснование: Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр ККТ, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Закон N 54-ФЗ) (п. 1 ст. 1.2 Закона N 54-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)Обоснование: Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр ККТ, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Закон N 54-ФЗ) (п. 1 ст. 1.2 Закона N 54-ФЗ).
Статья: Вмененщик оказывает услуги населению: выдаем БСО или чек ККТ?
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2014, N 5)Налоговики при проверке предпринимателя-вмененщика, владеющего мойками самообслуживания, могут его оштрафовать за неприменение ККТ, если он будет выдавать БСО лишь по требованию клиентов. Но сделать это они смогут, только если, как говорится, поймают его за руку. Например, придут помыть машину под видом клиентов, а вмененщик не выдаст им БСО. Но даже если это случится, шансы отбиться в суде от штрафа довольно велики. Ведь ВАС еще в 2009 г. указал на то, что налоговики не вправе делать контрольные закупки в ходе проверок применения ККТ. А все потому, что проверочная (контрольная) закупка относится к оперативно-разыскным мероприятиям, которые могут проводить строго определенные органы, в частности полиция, ФСБ, таможенники. Поэтому штраф за неприменение ККТ, который вынесен по результатам контрольной закупки, проведенной налоговиками, незаконен <12>.
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2014, N 5)Налоговики при проверке предпринимателя-вмененщика, владеющего мойками самообслуживания, могут его оштрафовать за неприменение ККТ, если он будет выдавать БСО лишь по требованию клиентов. Но сделать это они смогут, только если, как говорится, поймают его за руку. Например, придут помыть машину под видом клиентов, а вмененщик не выдаст им БСО. Но даже если это случится, шансы отбиться в суде от штрафа довольно велики. Ведь ВАС еще в 2009 г. указал на то, что налоговики не вправе делать контрольные закупки в ходе проверок применения ККТ. А все потому, что проверочная (контрольная) закупка относится к оперативно-разыскным мероприятиям, которые могут проводить строго определенные органы, в частности полиция, ФСБ, таможенники. Поэтому штраф за неприменение ККТ, который вынесен по результатам контрольной закупки, проведенной налоговиками, незаконен <12>.