Модельные правила
Подборка наиболее важных документов по запросу Модельные правила (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридическая невозможность исполнения в зарубежном праве и международных кодификациях
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)5. Модельные правила европейского частного права (DCFR)
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)5. Модельные правила европейского частного права (DCFR)
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)3.2. Модельные правила европейского частного права
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)3.2. Модельные правила европейского частного права
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 19 "Дочерние организации без обязанности отчитываться публично: раскрытие информации"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 14.01.2026 N 3н)
(ред. от 14.01.2026)Международная налоговая реформа - модельные правила Компонента 2
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 14.01.2026 N 3н)
(ред. от 14.01.2026)Международная налоговая реформа - модельные правила Компонента 2
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 12 "Налоги на прибыль"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 04.06.2024)Международная налоговая реформа - модельные правила Компонента 2
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 04.06.2024)Международная налоговая реформа - модельные правила Компонента 2
Статья: Трансграничный дистрибьюторский договор в национальном законодательстве и международной коммерческой практике
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Результаты исследования. Подводя итог содержанию рассмотренных регуляторов трансграничного дистрибьюторского договора, отметим не вполне удовлетворительный и не отвечающий всем запросам и потребностям современной коммерческой практики уровень предлагаемой регламентации. Так, Модельные правила не содержат нормы, посвященные непосредственно организации сбыта продукции, практически без внимания оставляют выделенный в них же такой вид дистрибуции, как исключительный договор о закупках. В Типовом дистрибьюторском контракте МТП не прописаны условия об ответственности сторон этого договора, а ряд его положений потенциально противоречит нормам антимонопольного законодательства большинства правопорядков, что влечет ничтожность заключенного договора. Таким образом, стороны при заключении этого договора во многом лишены правильных, юридически безупречных и содержательно определенных ориентиров, в связи с этим при формулировании его условий (особенно ограничительных, ставящих стороны в привилегированное положение в связи с принимаемыми обязательствами о неконкуренции) им следует проявлять особую осторожность во избежание признания договора недействительным (по потенциально применимому к нему национальному праву, в том числе российскому, праву стран ЕС).
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Результаты исследования. Подводя итог содержанию рассмотренных регуляторов трансграничного дистрибьюторского договора, отметим не вполне удовлетворительный и не отвечающий всем запросам и потребностям современной коммерческой практики уровень предлагаемой регламентации. Так, Модельные правила не содержат нормы, посвященные непосредственно организации сбыта продукции, практически без внимания оставляют выделенный в них же такой вид дистрибуции, как исключительный договор о закупках. В Типовом дистрибьюторском контракте МТП не прописаны условия об ответственности сторон этого договора, а ряд его положений потенциально противоречит нормам антимонопольного законодательства большинства правопорядков, что влечет ничтожность заключенного договора. Таким образом, стороны при заключении этого договора во многом лишены правильных, юридически безупречных и содержательно определенных ориентиров, в связи с этим при формулировании его условий (особенно ограничительных, ставящих стороны в привилегированное положение в связи с принимаемыми обязательствами о неконкуренции) им следует проявлять особую осторожность во избежание признания договора недействительным (по потенциально применимому к нему национальному праву, в том числе российскому, праву стран ЕС).
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В ст. 13 Модельных правил ЕС обозначена обязанность оператора цифровой платформы информировать пользователя о том, что пользователь будет заключать договор с поставщиком, а не с оператором цифровой платформы <139>. Указанное отражает тезис о том, что оператор платформы является посредником лишь экономически, а юридически в основном договоре не участвует. В случае ненадлежащего информирования оператор отвечает перед заказчиком солидарно с исполнителем по основному договору, что закреплено в ст. 11 и 18 проекта директивы Европейского союза "Об онлайн-платформах-посредниках" (Discussion Draft of a Directive on Online Intermediary Platforms). В нормах российского права такая обязанность отсутствует, однако косвенно может быть выведена из правил о возложении ответственности на агрегатора такси (см. пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26).
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В ст. 13 Модельных правил ЕС обозначена обязанность оператора цифровой платформы информировать пользователя о том, что пользователь будет заключать договор с поставщиком, а не с оператором цифровой платформы <139>. Указанное отражает тезис о том, что оператор платформы является посредником лишь экономически, а юридически в основном договоре не участвует. В случае ненадлежащего информирования оператор отвечает перед заказчиком солидарно с исполнителем по основному договору, что закреплено в ст. 11 и 18 проекта директивы Европейского союза "Об онлайн-платформах-посредниках" (Discussion Draft of a Directive on Online Intermediary Platforms). В нормах российского права такая обязанность отсутствует, однако косвенно может быть выведена из правил о возложении ответственности на агрегатора такси (см. пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26).
Статья: Российский аналог Pillar 2: какие грядут изменения
(Соловьева Е., Кузнецова Н.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 20)- материнская компания и/или промежуточные холдинговые компании МГК являются налоговыми резидентами стран, законодательством которых предусмотрены правила минимального эффективного уровня налогообложения в соответствии с Модельными правилами ОЭСР и устанавливающими глобальный минимальный уровень налогообложения для МГК, либо хотя бы один из участников МГК является налоговым резидентом страны, законодательством которой предусмотрены правила экстерриториального налогообложения в соответствии с Модельными правилами ОЭСР и устанавливающими глобальный минимальный уровень налогообложения для МГК - соответствующие перечни стран утвердит Минфин России;
(Соловьева Е., Кузнецова Н.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 20)- материнская компания и/или промежуточные холдинговые компании МГК являются налоговыми резидентами стран, законодательством которых предусмотрены правила минимального эффективного уровня налогообложения в соответствии с Модельными правилами ОЭСР и устанавливающими глобальный минимальный уровень налогообложения для МГК, либо хотя бы один из участников МГК является налоговым резидентом страны, законодательством которой предусмотрены правила экстерриториального налогообложения в соответствии с Модельными правилами ОЭСР и устанавливающими глобальный минимальный уровень налогообложения для МГК - соответствующие перечни стран утвердит Минфин России;
Статья: Интеграционная оговорка: сравнительно-правовое исследование
(Мехонцева А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 8, 9)6.1. Принципы европейского договорного права <83>
(Мехонцева А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 8, 9)6.1. Принципы европейского договорного права <83>
Статья: Автоматизация кредитного анализа ММБ: 12 этапов, на которых могут быть проблемы, и варианты их решения
(Герсамия Г., Подколзин И.)
("Банковское кредитование", 2025, N 5)Данные для формирования оценки в автоматическом режиме есть в открытом доступе - прежде всего мы говорим здесь о данных из ЕГРЮЛ. Сочетание параметров длительности работы организации, стабильности структуры собственников на длительном интервале времени, разумного их количества, возраста могут сформировать достаточно надежный набор правил или модельную оценку устойчивого и адекватного менеджмента компании.
(Герсамия Г., Подколзин И.)
("Банковское кредитование", 2025, N 5)Данные для формирования оценки в автоматическом режиме есть в открытом доступе - прежде всего мы говорим здесь о данных из ЕГРЮЛ. Сочетание параметров длительности работы организации, стабильности структуры собственников на длительном интервале времени, разумного их количества, возраста могут сформировать достаточно надежный набор правил или модельную оценку устойчивого и адекватного менеджмента компании.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Однако отечественных энтузиастов траста не смутило ни данное обстоятельство, ни фактический провал попыток его введения в подавляющее большинство других континентально-европейских правопорядков (в том числе на основе использования Принципов европейского трастового права 1999 г. и Модельных правил европейского частного права (DCFR) 2009 г.). Более того, возникли попытки распространения традиционного вещно-правового режима на "цифровое имущество" (digital assets), вновь предлагающие решать появляющиеся здесь новые правовые проблемы на базе конструкций и подходов Common Law <3>. Все это потребовало некоторых дополнений и уточнений изложенных в настоящей работе взглядов на возможности (по мнению автора, весьма ограниченные) использования опыта зарубежного правового развития в ходе совершенствования отечественного вещного права и гражданско-правового регулирования в целом.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Однако отечественных энтузиастов траста не смутило ни данное обстоятельство, ни фактический провал попыток его введения в подавляющее большинство других континентально-европейских правопорядков (в том числе на основе использования Принципов европейского трастового права 1999 г. и Модельных правил европейского частного права (DCFR) 2009 г.). Более того, возникли попытки распространения традиционного вещно-правового режима на "цифровое имущество" (digital assets), вновь предлагающие решать появляющиеся здесь новые правовые проблемы на базе конструкций и подходов Common Law <3>. Все это потребовало некоторых дополнений и уточнений изложенных в настоящей работе взглядов на возможности (по мнению автора, весьма ограниченные) использования опыта зарубежного правового развития в ходе совершенствования отечественного вещного права и гражданско-правового регулирования в целом.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<1> Аналогичное словоупотребление можно встретить и в отечественной доктрине. См., к примеру: Модельные правила европейского частного права / Пер. с англ.; Науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. 989 с. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<1> Аналогичное словоупотребление можно встретить и в отечественной доктрине. См., к примеру: Модельные правила европейского частного права / Пер. с англ.; Науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. 989 с. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Готовое решение: Как облагаются налогом на прибыль доходы иностранных организаций
(КонсультантПлюс, 2026)материнская компания и (или) промежуточные холдинговые компании МГК на 31 декабря года, за который определяется налоговая база, являются налоговыми резидентами стран (территорий), законодательством которых предусмотрены правила минимального эффективного уровня налогообложения в соответствии с Модельными правилами ОЭСР, устанавливающими глобальный минимальный уровень налогообложения для МГК, или же хотя бы один из участников МГК является налоговым резидентом страны (территории), законодательством которой предусмотрены правила экстерриториального налогообложения в соответствии с Модельными правилами ОЭСР, устанавливающими глобальный минимальный уровень налогообложения для МГК. Перечни таких стран (территорий) утверждает Минфин России;
(КонсультантПлюс, 2026)материнская компания и (или) промежуточные холдинговые компании МГК на 31 декабря года, за который определяется налоговая база, являются налоговыми резидентами стран (территорий), законодательством которых предусмотрены правила минимального эффективного уровня налогообложения в соответствии с Модельными правилами ОЭСР, устанавливающими глобальный минимальный уровень налогообложения для МГК, или же хотя бы один из участников МГК является налоговым резидентом страны (территории), законодательством которой предусмотрены правила экстерриториального налогообложения в соответствии с Модельными правилами ОЭСР, устанавливающими глобальный минимальный уровень налогообложения для МГК. Перечни таких стран (территорий) утверждает Минфин России;
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)При этом правила MBCA/RMBCA направлены на регулирование статуса крупных, публичных компаний (public limited corporations, PLC), акции которых (shares, или stock) котируются на фондовых биржах, тогда как статус численно преобладающих, но небольших частных, или закрытых, компаний (private limited corporations, или closed corporations, Ltd.), доли участия в которых также именуются shares, но не включены в биржевые листинги, определяется законами отдельных штатов (моделью для которых нередко служил Общий закон о корпорациях штата Делавэр 1967 г.). С целью их унификации в 1983 г. ABA были подготовлены Модельные правила для закрытых корпораций (Model Statutory Close Corporation Supplement for MBCA), ставшие дополнением к MBCA, но сами по себе тоже не имеющие силы закона.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)При этом правила MBCA/RMBCA направлены на регулирование статуса крупных, публичных компаний (public limited corporations, PLC), акции которых (shares, или stock) котируются на фондовых биржах, тогда как статус численно преобладающих, но небольших частных, или закрытых, компаний (private limited corporations, или closed corporations, Ltd.), доли участия в которых также именуются shares, но не включены в биржевые листинги, определяется законами отдельных штатов (моделью для которых нередко служил Общий закон о корпорациях штата Делавэр 1967 г.). С целью их унификации в 1983 г. ABA были подготовлены Модельные правила для закрытых корпораций (Model Statutory Close Corporation Supplement for MBCA), ставшие дополнением к MBCA, но сами по себе тоже не имеющие силы закона.