Мобильный избиратель
Подборка наиболее важных документов по запросу Мобильный избиратель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровое гражданство и конституционные вызовы в информационном и алгоритмическом обществе
(Кравец И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 2)Во-вторых, цифровое гражданство может использоваться в негативном ключе. Широкое использование мобильных устройств, компьютерных программ и платформ социальных сетей сопровождается возникающей напряженностью между развитием форм цифрового участия в политической сфере (мобильный избиратель, цифровые избирательные участки и другое), обещанием новых форм гражданского участия населения и сотрудничества в сфере профессиональной или иной деятельности, цифровизацией образовательных услуг, креативным вовлечением в процесс культурного обмена и творчества, с одной стороны, и угрозой неправомерного использования и незаконного присвоения информации, персональных данных наряду с риском причинения вреда или преследования (за возможные правонарушения в информационном пространстве) - с другой. Граждане как пользователи информационных технологий, более узкие социальные группы - молодые люди, педагоги, ученые, представители творческих профессий, а также поставщики социальных услуг и органы публичной власти связаны с представлением о "надлежащем использовании технологий", в том числе информационных технологий в сети Интернет. Однако какова культура "надлежащего использования технологий"? Очевидно, мы должны стремиться к безопасным, продуктивным и цивилизованным методам, пониманию публичной этики цифровых технологий, чтобы противостоять онлайн-домогательствам, троллингу, фанатизму, неправильному управлению личностью и репутацией, навязчивому сбору личных данных, слежке и нарушениям конфиденциальности.
(Кравец И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 2)Во-вторых, цифровое гражданство может использоваться в негативном ключе. Широкое использование мобильных устройств, компьютерных программ и платформ социальных сетей сопровождается возникающей напряженностью между развитием форм цифрового участия в политической сфере (мобильный избиратель, цифровые избирательные участки и другое), обещанием новых форм гражданского участия населения и сотрудничества в сфере профессиональной или иной деятельности, цифровизацией образовательных услуг, креативным вовлечением в процесс культурного обмена и творчества, с одной стороны, и угрозой неправомерного использования и незаконного присвоения информации, персональных данных наряду с риском причинения вреда или преследования (за возможные правонарушения в информационном пространстве) - с другой. Граждане как пользователи информационных технологий, более узкие социальные группы - молодые люди, педагоги, ученые, представители творческих профессий, а также поставщики социальных услуг и органы публичной власти связаны с представлением о "надлежащем использовании технологий", в том числе информационных технологий в сети Интернет. Однако какова культура "надлежащего использования технологий"? Очевидно, мы должны стремиться к безопасным, продуктивным и цивилизованным методам, пониманию публичной этики цифровых технологий, чтобы противостоять онлайн-домогательствам, троллингу, фанатизму, неправильному управлению личностью и репутацией, навязчивому сбору личных данных, слежке и нарушениям конфиденциальности.
Статья: Антропология прав человека в цифровую эпоху (опыт сравнительного анализа)
(Ковлер А.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Мало известен такой факт: в 1869 г. молодой Эдисон предложил американским конгрессменам революционное изобретение - электрорегистратор голосования (Vote recorder): достаточно было повернуть соответствующий тумблер, чтобы на панно председательствующего появился результат голосования. К огорчению молодого гения предложение о внедрении изобретения было отклонено под предлогом того, что факт мгновенного установления результата голосования, якобы, не оставлял времени на раздумья представителям меньшинства и давил на их психику <48>. Но впоследствии именно в Америке был впервые использован телеграф в политических целях для передачи избирателям посланий кандидатов, что дало основание К.И. Чуковскому еще в начале XX в. предсказать "американизацию" выборов и пришествие "человека телеграфного" - telegraphic person <49>, а также именно там впервые были использованы методы организации предвыборных кампаний и выборов по законам политического маркетинга по принципу "товар и его потребитель" <50>. В настоящее время речь идет уже о цифровизации избирательного процесса - от процесса составления списков избирателей и регистрации кандидатов до электронного голосования и подсчета голосов. Во многих государствах интернет-голосование становится обычной практикой наряду с традиционным способом голосования. Как указывает член Центральной избирательной комиссии РФ А.Н. Лопатин, с 2019 г. на портале госуслуг и интернет-портале Комиссии реализуются цифровые сервисы для участников избирательного процесса, потребителями которых являются избиратели, кандидаты, политические партии, избирательные комиссии <51>. В 2019 и 2020 гг. был проведен эксперимент по голосованию избирателей на цифровых избирательных участках (ЦИУ) и по созданию условий для голосования "мобильных избирателей". С этой целью были оперативно (на наш взгляд, поспешно со ссылкой на ситуацию с пандемией COVID-19 <52>) приняты соответствующие Федеральные законы от 29 мая 2019 г. N 102-ФЗ и от 23 мая 2020 г. N 151-ФЗ <53>.
(Ковлер А.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Мало известен такой факт: в 1869 г. молодой Эдисон предложил американским конгрессменам революционное изобретение - электрорегистратор голосования (Vote recorder): достаточно было повернуть соответствующий тумблер, чтобы на панно председательствующего появился результат голосования. К огорчению молодого гения предложение о внедрении изобретения было отклонено под предлогом того, что факт мгновенного установления результата голосования, якобы, не оставлял времени на раздумья представителям меньшинства и давил на их психику <48>. Но впоследствии именно в Америке был впервые использован телеграф в политических целях для передачи избирателям посланий кандидатов, что дало основание К.И. Чуковскому еще в начале XX в. предсказать "американизацию" выборов и пришествие "человека телеграфного" - telegraphic person <49>, а также именно там впервые были использованы методы организации предвыборных кампаний и выборов по законам политического маркетинга по принципу "товар и его потребитель" <50>. В настоящее время речь идет уже о цифровизации избирательного процесса - от процесса составления списков избирателей и регистрации кандидатов до электронного голосования и подсчета голосов. Во многих государствах интернет-голосование становится обычной практикой наряду с традиционным способом голосования. Как указывает член Центральной избирательной комиссии РФ А.Н. Лопатин, с 2019 г. на портале госуслуг и интернет-портале Комиссии реализуются цифровые сервисы для участников избирательного процесса, потребителями которых являются избиратели, кандидаты, политические партии, избирательные комиссии <51>. В 2019 и 2020 гг. был проведен эксперимент по голосованию избирателей на цифровых избирательных участках (ЦИУ) и по созданию условий для голосования "мобильных избирателей". С этой целью были оперативно (на наш взгляд, поспешно со ссылкой на ситуацию с пандемией COVID-19 <52>) приняты соответствующие Федеральные законы от 29 мая 2019 г. N 102-ФЗ и от 23 мая 2020 г. N 151-ФЗ <53>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"15. Для участия в дистанционном электронном голосовании избиратель, участник референдума обращается на специальный портал в сети "Интернет" (в том числе с использованием специального мобильного приложения), определенный в порядке дистанционного электронного голосования, и проходит процедуры аутентификации и идентификации, а также подтверждения личности, после чего получает доступ к дистанционному электронному голосованию.
(ред. от 25.12.2023)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"15. Для участия в дистанционном электронном голосовании избиратель, участник референдума обращается на специальный портал в сети "Интернет" (в том числе с использованием специального мобильного приложения), определенный в порядке дистанционного электронного голосования, и проходит процедуры аутентификации и идентификации, а также подтверждения личности, после чего получает доступ к дистанционному электронному голосованию.
Федеральный закон от 14.03.2022 N 60-ФЗ
(ред. от 29.05.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"15. Для участия в дистанционном электронном голосовании избиратель, участник референдума обращается на специальный портал в сети "Интернет" (в том числе с использованием специального мобильного приложения), определенный в порядке дистанционного электронного голосования, и проходит процедуры аутентификации и идентификации, а также подтверждения личности, после чего получает доступ к дистанционному электронному голосованию.
(ред. от 29.05.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"15. Для участия в дистанционном электронном голосовании избиратель, участник референдума обращается на специальный портал в сети "Интернет" (в том числе с использованием специального мобильного приложения), определенный в порядке дистанционного электронного голосования, и проходит процедуры аутентификации и идентификации, а также подтверждения личности, после чего получает доступ к дистанционному электронному голосованию.