Мобильный избиратель
Подборка наиболее важных документов по запросу Мобильный избиратель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровое гражданство и конституционные вызовы в информационном и алгоритмическом обществе
(Кравец И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 2)Во-вторых, цифровое гражданство может использоваться в негативном ключе. Широкое использование мобильных устройств, компьютерных программ и платформ социальных сетей сопровождается возникающей напряженностью между развитием форм цифрового участия в политической сфере (мобильный избиратель, цифровые избирательные участки и другое), обещанием новых форм гражданского участия населения и сотрудничества в сфере профессиональной или иной деятельности, цифровизацией образовательных услуг, креативным вовлечением в процесс культурного обмена и творчества, с одной стороны, и угрозой неправомерного использования и незаконного присвоения информации, персональных данных наряду с риском причинения вреда или преследования (за возможные правонарушения в информационном пространстве) - с другой. Граждане как пользователи информационных технологий, более узкие социальные группы - молодые люди, педагоги, ученые, представители творческих профессий, а также поставщики социальных услуг и органы публичной власти связаны с представлением о "надлежащем использовании технологий", в том числе информационных технологий в сети Интернет. Однако какова культура "надлежащего использования технологий"? Очевидно, мы должны стремиться к безопасным, продуктивным и цивилизованным методам, пониманию публичной этики цифровых технологий, чтобы противостоять онлайн-домогательствам, троллингу, фанатизму, неправильному управлению личностью и репутацией, навязчивому сбору личных данных, слежке и нарушениям конфиденциальности.
(Кравец И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 2)Во-вторых, цифровое гражданство может использоваться в негативном ключе. Широкое использование мобильных устройств, компьютерных программ и платформ социальных сетей сопровождается возникающей напряженностью между развитием форм цифрового участия в политической сфере (мобильный избиратель, цифровые избирательные участки и другое), обещанием новых форм гражданского участия населения и сотрудничества в сфере профессиональной или иной деятельности, цифровизацией образовательных услуг, креативным вовлечением в процесс культурного обмена и творчества, с одной стороны, и угрозой неправомерного использования и незаконного присвоения информации, персональных данных наряду с риском причинения вреда или преследования (за возможные правонарушения в информационном пространстве) - с другой. Граждане как пользователи информационных технологий, более узкие социальные группы - молодые люди, педагоги, ученые, представители творческих профессий, а также поставщики социальных услуг и органы публичной власти связаны с представлением о "надлежащем использовании технологий", в том числе информационных технологий в сети Интернет. Однако какова культура "надлежащего использования технологий"? Очевидно, мы должны стремиться к безопасным, продуктивным и цивилизованным методам, пониманию публичной этики цифровых технологий, чтобы противостоять онлайн-домогательствам, троллингу, фанатизму, неправильному управлению личностью и репутацией, навязчивому сбору личных данных, слежке и нарушениям конфиденциальности.
Статья: Институт уполномоченного по правам электората в цифровом формате - новый актор в механизме защиты избирательных прав граждан Российской Федерации
(Митяева Ю.В., Видова Т.А., Головастова Ю.А., Меркотун С.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Говоря о концепте веб-сайта киберомбудсменов в избирательной системе, следует уделить особое внимание гарантиям того, что при отправлении электронного заявления на сайте Уполномоченного по правам электората не произойдет утечка личных данных пользователей. Это возможно с учетом создания уникального логотипа, который будет расположен на главной странице при входе на сайт. Уникальность состоит в том, что технология данного логотипа включает в себя шифрование информации о правообладателе в формате QR-кода. Наведя на логотип сканер мобильного устройства, избиратели могут убедиться в подлинности веб-страницы, соответственно, гарантируются конфиденциальность и сохранность отправляемых киберомбудсмену данных.
(Митяева Ю.В., Видова Т.А., Головастова Ю.А., Меркотун С.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Говоря о концепте веб-сайта киберомбудсменов в избирательной системе, следует уделить особое внимание гарантиям того, что при отправлении электронного заявления на сайте Уполномоченного по правам электората не произойдет утечка личных данных пользователей. Это возможно с учетом создания уникального логотипа, который будет расположен на главной странице при входе на сайт. Уникальность состоит в том, что технология данного логотипа включает в себя шифрование информации о правообладателе в формате QR-кода. Наведя на логотип сканер мобильного устройства, избиратели могут убедиться в подлинности веб-страницы, соответственно, гарантируются конфиденциальность и сохранность отправляемых киберомбудсмену данных.
Нормативные акты
Постановление ЦИК России от 19.08.2020 N 264/1949-7
(ред. от 03.04.2026)
"О Порядке подачи заявления избирателя, участника референдума с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования на выборах и референдумах в Российской Федерации"2.4. Доступ к форме заявления имеют избиратели, участники референдума, подтвердившие номер мобильного телефона на ЕПГУ.
(ред. от 03.04.2026)
"О Порядке подачи заявления избирателя, участника референдума с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования на выборах и референдумах в Российской Федерации"2.4. Доступ к форме заявления имеют избиратели, участники референдума, подтвердившие номер мобильного телефона на ЕПГУ.
Статья: Влияние политического абсентеизма на конституционную легитимацию власти в России
(Русских Е.Е.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)В России в целях увеличения явки избирателей была внедрена система трехдневного голосования. Также активно используются методы привлечения избирателей на избирательные участки путем обещания различных материальных выгод: как гарантированных, так и потенциальных. Кроме того, в стране существует система "Мобильный избиратель", а также активно внедряется система дистанционного электронного голосования, обеспечивающая максимальный комфорт и удобство для голосования всех категорий граждан. Однако ментальность российского электората, которая сложилась у большинства под влиянием семидесятилетней однопартийной системы, не способна на современном этапе своего развития осознать значение индивидуализированного участия в выборах всевозможных уровней власти в плюралистической демократии <12>.
(Русских Е.Е.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)В России в целях увеличения явки избирателей была внедрена система трехдневного голосования. Также активно используются методы привлечения избирателей на избирательные участки путем обещания различных материальных выгод: как гарантированных, так и потенциальных. Кроме того, в стране существует система "Мобильный избиратель", а также активно внедряется система дистанционного электронного голосования, обеспечивающая максимальный комфорт и удобство для голосования всех категорий граждан. Однако ментальность российского электората, которая сложилась у большинства под влиянием семидесятилетней однопартийной системы, не способна на современном этапе своего развития осознать значение индивидуализированного участия в выборах всевозможных уровней власти в плюралистической демократии <12>.
Статья: Цифровые технологии как средство реализации избирательных прав граждан Российской Федерации
(Фролова Т.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)Статья представляет собой обзор цифровых ресурсов, применяемых в ходе избирательных кампаний, с выделением их положительных и отрицательных сторон, подкрепленный примерами из практики. Рассматривается электронная демократия как логичное последствие укоренения информационных технологий в жизни общества. Анализируются дистанционное электронное голосование как субсидиарный способ реализации активного избирательного права в Российской Федерации; "Мобильный избиратель" как отвечающая требованиям времени альтернатива открепительным удостоверениям; цифровые сервисы, предоставляемые посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг", а также возможности искусственного интеллекта в рамках выборов. Указывается на содействие цифровых ресурсов реализации не только активного, но и пассивного избирательного права, что выражается в возможности сбора кандидатами подписей онлайн. Отмечается рост значимости технологий искусственного интеллекта в ходе предвыборных кампаний, равно как и необходимость законодательного регулирования пределов его использования из-за рисков распространения фейковой информации, способной влиять на мнение избирателей о баллотирующихся кандидатах и, как следствие, на результаты выборов. Поскольку технологии искусственного интеллекта являются новыми, в Российской Федерации имеются пробелы в правовом регулировании рассматриваемого вопроса, ввиду чего в работе указывается на невозможность решения обозначенной проблемы путем точечного принятия отдельных норм. На примере зарубежного опыта подчеркивается необходимость системного подхода к разработке соответствующего нормативного правового акта, упоминается возможность формирования новой отрасли права (цифровой) в связи с анонсированием принятия цифрового кодекса.
(Фролова Т.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)Статья представляет собой обзор цифровых ресурсов, применяемых в ходе избирательных кампаний, с выделением их положительных и отрицательных сторон, подкрепленный примерами из практики. Рассматривается электронная демократия как логичное последствие укоренения информационных технологий в жизни общества. Анализируются дистанционное электронное голосование как субсидиарный способ реализации активного избирательного права в Российской Федерации; "Мобильный избиратель" как отвечающая требованиям времени альтернатива открепительным удостоверениям; цифровые сервисы, предоставляемые посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг", а также возможности искусственного интеллекта в рамках выборов. Указывается на содействие цифровых ресурсов реализации не только активного, но и пассивного избирательного права, что выражается в возможности сбора кандидатами подписей онлайн. Отмечается рост значимости технологий искусственного интеллекта в ходе предвыборных кампаний, равно как и необходимость законодательного регулирования пределов его использования из-за рисков распространения фейковой информации, способной влиять на мнение избирателей о баллотирующихся кандидатах и, как следствие, на результаты выборов. Поскольку технологии искусственного интеллекта являются новыми, в Российской Федерации имеются пробелы в правовом регулировании рассматриваемого вопроса, ввиду чего в работе указывается на невозможность решения обозначенной проблемы путем точечного принятия отдельных норм. На примере зарубежного опыта подчеркивается необходимость системного подхода к разработке соответствующего нормативного правового акта, упоминается возможность формирования новой отрасли права (цифровой) в связи с анонсированием принятия цифрового кодекса.