Многодетная мать это
Подборка наиболее важных документов по запросу Многодетная мать это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие льготы имеют многодетные родители?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)1. Понятия "многодетная мать" и "многодетный отец"
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)1. Понятия "многодетная мать" и "многодетный отец"
Статья: Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг. в организации функционирования судебной ветви государственной власти данного периода
(Латышева Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 7)Не оставались без внимания вопросы о порядке взимания государственных сборов, в том числе в ходе обеспечения гражданского судопроизводства в народных судах. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1942 г. "О государственной пошлине" <16> был установлен единый порядок взимания госпошлины, который регулировал правоотношения при подаче исковых заявлений в судебные учреждения, а также при подаче кассационных жалоб на решения народных судов и за выдачу копий судебных документов. Данный факт уже в этот, крайне тяжелый период военных действий подтверждает работоспособность судебной системы и готовность разрешать не только споры, связанные с применением уголовного права в военных трибуналах, но и нивелировать гражданско-правовые деликты в народных судах. Государство освобождало от уплаты пошлины в том числе и тех истцов, которые своим трудом создавали основу будущей Победы в тылу. Ими, в частности, являлись рабочие и служащие по взысканию заработной платы и по другим требованиям, вытекающим из трудового договора, члены промысловых, кооперативных товариществ (артелей) по взысканию вознаграждения за работу в общих мастерских товариществ (артелей). Также не требовалась оплата госпошлины по делам о назначении и выдаче пособий многодетным матерям. При этом Народный комиссариат финансов РСФСР, областные и краевые финансовые отделы были уполномочены устанавливать дополнительные льготы в связи с оплатой госпошлины, безусловно, учитывая, что государственная пошлина является источником поступлений в местный бюджет. Так как она уплачивалась наличными деньгами или пошлинными марками, суды должны были обеспечивать надлежащий уровень учетно-регистрационной работы. Текущий контроль за ее ведением обеспечивали председатели судов, а проведение периодических ревизий ведения данной работы являлось непосредственной задачей местных финансовых органов.
(Латышева Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 7)Не оставались без внимания вопросы о порядке взимания государственных сборов, в том числе в ходе обеспечения гражданского судопроизводства в народных судах. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1942 г. "О государственной пошлине" <16> был установлен единый порядок взимания госпошлины, который регулировал правоотношения при подаче исковых заявлений в судебные учреждения, а также при подаче кассационных жалоб на решения народных судов и за выдачу копий судебных документов. Данный факт уже в этот, крайне тяжелый период военных действий подтверждает работоспособность судебной системы и готовность разрешать не только споры, связанные с применением уголовного права в военных трибуналах, но и нивелировать гражданско-правовые деликты в народных судах. Государство освобождало от уплаты пошлины в том числе и тех истцов, которые своим трудом создавали основу будущей Победы в тылу. Ими, в частности, являлись рабочие и служащие по взысканию заработной платы и по другим требованиям, вытекающим из трудового договора, члены промысловых, кооперативных товариществ (артелей) по взысканию вознаграждения за работу в общих мастерских товариществ (артелей). Также не требовалась оплата госпошлины по делам о назначении и выдаче пособий многодетным матерям. При этом Народный комиссариат финансов РСФСР, областные и краевые финансовые отделы были уполномочены устанавливать дополнительные льготы в связи с оплатой госпошлины, безусловно, учитывая, что государственная пошлина является источником поступлений в местный бюджет. Так как она уплачивалась наличными деньгами или пошлинными марками, суды должны были обеспечивать надлежащий уровень учетно-регистрационной работы. Текущий контроль за ее ведением обеспечивали председатели судов, а проведение периодических ревизий ведения данной работы являлось непосредственной задачей местных финансовых органов.