Мировое соглашение третье лицо
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение третье лицо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 391 ГК РФ "Условие и форма перевода долга"1.3.1. В мировое соглашение по делу о банкротстве может быть включено условие о переводе долга на третье лицо (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 140 АПК РФ "Форма и содержание мирового соглашения"2.1.5. В мировое соглашение можно включить условие не только о переводе долга и возложении исполнения на третье лицо, но и о вступлении его в обязательство должника в качестве солидарного или субсидиарного должника (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заключение мирового соглашения с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Несмотря на данное обстоятельство, указанные лица не поименованы законодателем в качестве субъектов, имеющих право на подачу заявления о повороте исполнения судебных актов, что, действительно, создает правовую неопределенность в процессе судебного разбирательства. Поэтому вопрос о возможности подачи заявления о повороте исполнения мирового соглашения третьим лицом является достаточно актуальным.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Несмотря на данное обстоятельство, указанные лица не поименованы законодателем в качестве субъектов, имеющих право на подачу заявления о повороте исполнения судебных актов, что, действительно, создает правовую неопределенность в процессе судебного разбирательства. Поэтому вопрос о возможности подачи заявления о повороте исполнения мирового соглашения третьим лицом является достаточно актуальным.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Формы
Статья: Применение общих положений гражданского законодательства об обязательствах и договорах к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)<8> При этом, говоря о процессуальном статусе такого лица и определяя его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, мы исходим из положений ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, ч. 2 ст. 51 АПК РФ, которые в настоящий момент допускают участие в мировом соглашении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, которые по условиям соглашения приобретают права и (или) на которых возлагаются обязанности. Если в утверждении мирового соглашения будет отказано или оно не состоится по другим причинам (например, в связи с отзывом одной из сторон ходатайства о его утверждении), третье лицо может быть исключено из числа участников процесса. См.: п. 2 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа N 1/2006 "По вопросам применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)<8> При этом, говоря о процессуальном статусе такого лица и определяя его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, мы исходим из положений ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, ч. 2 ст. 51 АПК РФ, которые в настоящий момент допускают участие в мировом соглашении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, которые по условиям соглашения приобретают права и (или) на которых возлагаются обязанности. Если в утверждении мирового соглашения будет отказано или оно не состоится по другим причинам (например, в связи с отзывом одной из сторон ходатайства о его утверждении), третье лицо может быть исключено из числа участников процесса. См.: п. 2 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа N 1/2006 "По вопросам применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Статья: Мировое соглашение по трудовым спорам
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Следует признать, что в интересах кредиторов оставаться в процедуре реструктуризации долгов, не прекращая производство по делу посредством процедуры мирового соглашения, так как, пока должник находится в данной процедуре, его имущественное и финансовое положение остается под контролем утвержденного судом финансового управляющего. По указанной причине если должник все же предложит заключить мировое, то предлагаемые должником кредиторам условия мирового соглашения должны их максимально заинтересовать, что, как нам представляется, будет возможным только при предоставлении наиболее привлекательных для финансовых интересов кредиторов условий по сравнению с ранее утвержденным планом реструктуризации. Скорее всего, это будет возможным при привлечении в мировое соглашение третьих лиц, финансовое состояние которых будет гарантировать исполнение условий мирового соглашения. При этом, скорее всего, кредиторы будут настаивать на заключении соглашений с должником о замене права требования мораторных процентов на право требования иных процентов: либо процентов, начисленных по условиям основных обязательств должника с его кредиторами, либо иных процентов, существенно превышающих проценты по условиям основных обязательств должника с его кредиторами, что допускается правилами абзаца четвертого пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 года N 88.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Следует признать, что в интересах кредиторов оставаться в процедуре реструктуризации долгов, не прекращая производство по делу посредством процедуры мирового соглашения, так как, пока должник находится в данной процедуре, его имущественное и финансовое положение остается под контролем утвержденного судом финансового управляющего. По указанной причине если должник все же предложит заключить мировое, то предлагаемые должником кредиторам условия мирового соглашения должны их максимально заинтересовать, что, как нам представляется, будет возможным только при предоставлении наиболее привлекательных для финансовых интересов кредиторов условий по сравнению с ранее утвержденным планом реструктуризации. Скорее всего, это будет возможным при привлечении в мировое соглашение третьих лиц, финансовое состояние которых будет гарантировать исполнение условий мирового соглашения. При этом, скорее всего, кредиторы будут настаивать на заключении соглашений с должником о замене права требования мораторных процентов на право требования иных процентов: либо процентов, начисленных по условиям основных обязательств должника с его кредиторами, либо иных процентов, существенно превышающих проценты по условиям основных обязательств должника с его кредиторами, что допускается правилами абзаца четвертого пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 года N 88.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В большинстве случаев мировое соглашение заключается сторонами (включая третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования), однако в отдельных случаях в его заключении могут участвовать и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, если они по мировому соглашению приобретают какие-либо права или обязанности.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В большинстве случаев мировое соглашение заключается сторонами (включая третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования), однако в отдельных случаях в его заключении могут участвовать и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, если они по мировому соглашению приобретают какие-либо права или обязанности.
Статья: Возможность заключения мирового соглашения в спорах о взыскании действительной стоимости доли на определенных условиях
(Блинов Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее указанным судебным актом рассмотрен спор, в котором мировое соглашение нарушало права третьих лиц, а стоимость была завышена по сравнению со стоимостью, определяемой по балансу.
(Блинов Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее указанным судебным актом рассмотрен спор, в котором мировое соглашение нарушало права третьих лиц, а стоимость была завышена по сравнению со стоимостью, определяемой по балансу.
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).
Статья: Утверждение судом мирового соглашения: проблемы теории и правоприменительной практики
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2023, N 12)Участие в гражданском и арбитражном судопроизводстве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, требует от суда, рассматривающего дело, выяснять их мнение по поводу заключения истцом и ответчиком мирового соглашения. Если третье лицо возражает против этого, суду надлежит рассматривать эту ситуацию как нарушение мировым соглашением гражданских прав и интересов другого лица и рассматривать дело по предъявленному иску.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2023, N 12)Участие в гражданском и арбитражном судопроизводстве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, требует от суда, рассматривающего дело, выяснять их мнение по поводу заключения истцом и ответчиком мирового соглашения. Если третье лицо возражает против этого, суду надлежит рассматривать эту ситуацию как нарушение мировым соглашением гражданских прав и интересов другого лица и рассматривать дело по предъявленному иску.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Понятие мирового соглашения, порядок и последствия его заключения. Мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения (но не ранее проведения первого собрания кредиторов) в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами об изменении содержания связывающих их обязательств (ст. 2 Закона о банкротстве). Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением (ст. 157 Закона о банкротстве) <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Понятие мирового соглашения, порядок и последствия его заключения. Мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения (но не ранее проведения первого собрания кредиторов) в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами об изменении содержания связывающих их обязательств (ст. 2 Закона о банкротстве). Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением (ст. 157 Закона о банкротстве) <1>.
Статья: Особенности и этапы заключения мирового соглашения в делах о банкротстве
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Участие в мировом соглашении третьих лиц влияет на его содержание и процедуру заключения. Так, при заключении мирового соглашения с участием третьих лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, конкурсному управляющему или конкурсному кредитору, мировое соглашение должно содержать информацию о том, что такое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и определенно указывать на характер такой заинтересованности (пункт 3 статьи 154 Закона о банкротстве).
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Участие в мировом соглашении третьих лиц влияет на его содержание и процедуру заключения. Так, при заключении мирового соглашения с участием третьих лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, конкурсному управляющему или конкурсному кредитору, мировое соглашение должно содержать информацию о том, что такое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и определенно указывать на характер такой заинтересованности (пункт 3 статьи 154 Закона о банкротстве).
Статья: Имущественные иммунитеты в исполнительном производстве
(Осипова А.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)В августе 2024 г. законодательство о банкротстве изменилось, что позволило сохранить ипотечное жилье через реструктуризацию или заключение мирового соглашения с третьим лицом. Теперь третье лицо может погасить долг за должника, если его единственное жилье находится в залоге. Это возможно через два месяца после признания заявления о банкротстве обоснованным. Взамен должник возвращает третьему лицу долг как беспроцентный заем через три года после завершения банкротства. Если прочего имущества недостаточно для погашения долга, третье лицо обязано покрыть разницу. После погашения залоговое жилье становится защищенным от взыскания.
(Осипова А.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)В августе 2024 г. законодательство о банкротстве изменилось, что позволило сохранить ипотечное жилье через реструктуризацию или заключение мирового соглашения с третьим лицом. Теперь третье лицо может погасить долг за должника, если его единственное жилье находится в залоге. Это возможно через два месяца после признания заявления о банкротстве обоснованным. Взамен должник возвращает третьему лицу долг как беспроцентный заем через три года после завершения банкротства. Если прочего имущества недостаточно для погашения долга, третье лицо обязано покрыть разницу. После погашения залоговое жилье становится защищенным от взыскания.