Минимальный размер административного штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Минимальный размер административного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Снижение размера административного штрафа или замена на предупреждение (практика арбитражных судов)
(КонсультантПлюс, 2026)"...При назначении наказания в виде административного штрафа допускается уменьшение его размера с последовательным применением положений статей 4.1.2 и 4.1 КоАП РФ. Под минимальным размером административного штрафа, подлежащего уменьшению по правилам статьи 4.1 КоАП РФ, следует понимать минимальный размер, установленный в санкции соответствующей статьи КоАП РФ, а не рассчитанный (уменьшенный) с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...При назначении наказания в виде административного штрафа допускается уменьшение его размера с последовательным применением положений статей 4.1.2 и 4.1 КоАП РФ. Под минимальным размером административного штрафа, подлежащего уменьшению по правилам статьи 4.1 КоАП РФ, следует понимать минимальный размер, установленный в санкции соответствующей статьи КоАП РФ, а не рассчитанный (уменьшенный) с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ..."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за непредставление резидентом форм учета и отчетности по валютным операциям
(КонсультантПлюс, 2026)...Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)...Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как уплатить административный штраф, в том числе штраф ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Возможность уплаты административного штрафа в размере менее минимального размера
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Возможность уплаты административного штрафа в размере менее минимального размера
Путеводитель по кадровым вопросам. Проверка деятельности организации. Обязательные документыМожет ли быть назначено административное наказание в виде штрафа ниже минимального размера, установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ об административных правонарушениях?
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)2. Размер административного штрафа не может быть менее ста рублей, а за совершение административного правонарушения в области дорожного движения - менее пятисот рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
(ред. от 23.03.2026)2. Размер административного штрафа не может быть менее ста рублей, а за совершение административного правонарушения в области дорожного движения - менее пятисот рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Статья: Актуальные проблемы практики назначения наказаний при множественности административных правонарушений
(Ким Н.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Безусловно, подобное смягчение ответственности можно только приветствовать. Тем более до принятия Федерального закона от 26 марта 2022 г. N 70-ФЗ санкции отдельных статей Особенной части КоАП РФ неоднократно признавались не соответствующими Конституции России в силу их чрезмерности <8>. Тем не менее вводимые законодателем новеллы (назначение наказания менее минимального размера административного штрафа, замена штрафа предупреждением) не затрагивали случаи, когда значительная штрафная нагрузка на правонарушителя возникала вследствие сложения множества штрафов, каждый из которых невелик сам по себе.
(Ким Н.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Безусловно, подобное смягчение ответственности можно только приветствовать. Тем более до принятия Федерального закона от 26 марта 2022 г. N 70-ФЗ санкции отдельных статей Особенной части КоАП РФ неоднократно признавались не соответствующими Конституции России в силу их чрезмерности <8>. Тем не менее вводимые законодателем новеллы (назначение наказания менее минимального размера административного штрафа, замена штрафа предупреждением) не затрагивали случаи, когда значительная штрафная нагрузка на правонарушителя возникала вследствие сложения множества штрафов, каждый из которых невелик сам по себе.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Административная ответственность АО за неисполнение ими требований по раскрытию информации.
Привлекут ли АО к административной ответственности, если оно не представило по требованию акционера информацию и (или) копии документов
(КонсультантПлюс, 2026)Однако суд, руководствуясь Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, согласно которому размеры штрафов в отношении юридических лиц должны отвечать критериям пропорциональности и обеспечивать индивидуализацию наказания юридических лиц, виновных в совершении административных правонарушений, тем самым обеспечивать справедливое и соразмерное наказание, и которым предусмотрена возможность снижения минимального размера штрафа ниже низшего предела, если сумма штрафа составляет сто тысяч рублей и более, ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, пришел к выводу о необходимости снижения размера штрафа до 250000 руб.
Привлекут ли АО к административной ответственности, если оно не представило по требованию акционера информацию и (или) копии документов
(КонсультантПлюс, 2026)Однако суд, руководствуясь Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, согласно которому размеры штрафов в отношении юридических лиц должны отвечать критериям пропорциональности и обеспечивать индивидуализацию наказания юридических лиц, виновных в совершении административных правонарушений, тем самым обеспечивать справедливое и соразмерное наказание, и которым предусмотрена возможность снижения минимального размера штрафа ниже низшего предела, если сумма штрафа составляет сто тысяч рублей и более, ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, пришел к выводу о необходимости снижения размера штрафа до 250000 руб.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Сложившееся не единодушие, на наш взгляд, снова не мотивировано системным смыслом уголовного закона. Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа-наказания, предусмотренного подлежащей применению статьей Особенной части Кодекса. Соответственно вряд ли обоснованно считать и минимально возможный его размер равным штрафу в качестве наказания. Учитывая это, в п. 7.1 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" Верховный Суд РФ указывает на отличную от наказания правовую природу судебного штрафа, в силу чего правила ст. 46 УК РФ к его назначению и исполнению не применяются. В то же время если согласиться с приведенной позицией М.Ю. Юсупова, то судебный штраф как мера уголовно-правового характера становится равным по размеру административному штрафу, минимум которого в ч. 2 ст. 3.5 КоАП РФ определен в 100 рублей, что никак не согласуется уже и со здравым смыслом, к которому иногда апеллирует М.А. Кауфман.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Сложившееся не единодушие, на наш взгляд, снова не мотивировано системным смыслом уголовного закона. Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа-наказания, предусмотренного подлежащей применению статьей Особенной части Кодекса. Соответственно вряд ли обоснованно считать и минимально возможный его размер равным штрафу в качестве наказания. Учитывая это, в п. 7.1 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" Верховный Суд РФ указывает на отличную от наказания правовую природу судебного штрафа, в силу чего правила ст. 46 УК РФ к его назначению и исполнению не применяются. В то же время если согласиться с приведенной позицией М.Ю. Юсупова, то судебный штраф как мера уголовно-правового характера становится равным по размеру административному штрафу, минимум которого в ч. 2 ст. 3.5 КоАП РФ определен в 100 рублей, что никак не согласуется уже и со здравым смыслом, к которому иногда апеллирует М.А. Кауфман.
Статья: Признание административного правонарушения малозначительным: проблемы теории и практики
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Следовательно, проблему признания противоправного деяния малозначительным необходимо решать на законодательном уровне, и в целях исключения различных толкований данной категории необходимо установить, что малозначительным административным правонарушением следует считать такое правонарушение, санкция за которое предусмотрена либо в виде предупреждения, либо в минимальных размерах административного штрафа: ста рублей, а за нарушения Правил дорожного движения - пятисот рублей, поскольку ст. 2.4 КоАП РФ закреплено, что предупреждение устанавливается при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Следовательно, проблему признания противоправного деяния малозначительным необходимо решать на законодательном уровне, и в целях исключения различных толкований данной категории необходимо установить, что малозначительным административным правонарушением следует считать такое правонарушение, санкция за которое предусмотрена либо в виде предупреждения, либо в минимальных размерах административного штрафа: ста рублей, а за нарушения Правил дорожного движения - пятисот рублей, поскольку ст. 2.4 КоАП РФ закреплено, что предупреждение устанавливается при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Статья: Комментарий к Постановлению КС РФ от 30.03.2023 N 12-П
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 5)Организация может просить суд об уменьшении размера начисленного антимонопольным органом штрафа, сославшись на ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде штрафа в сумме менее минимального размера, предусмотренного соответствующей нормой, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее 100 000 руб. (см., например, Определения ВС РФ от 10.12.2021 N 306-ЭС21-23921 по делу N А65-27190/2020, от 03.09.2021 N 304-ЭС21-14843 по делу N А03-21176/2019 и др.).
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 5)Организация может просить суд об уменьшении размера начисленного антимонопольным органом штрафа, сославшись на ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде штрафа в сумме менее минимального размера, предусмотренного соответствующей нормой, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее 100 000 руб. (см., например, Определения ВС РФ от 10.12.2021 N 306-ЭС21-23921 по делу N А65-27190/2020, от 03.09.2021 N 304-ЭС21-14843 по делу N А03-21176/2019 и др.).
Статья: Роль конституционного правосудия в обеспечении благополучия человека
(Тарибо Е.В., Козленко М.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Оценивая минимальные размеры административных штрафов за нарушения при организации и проведении публичных мероприятий, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П <18> указал, что при их применении граждане и должностные лица вынуждены нести денежные потери, нередко превосходящие уровень их среднемесячной заработной платы. В результате Суд пришел к выводу, что такое регулирование не позволяет во всех случаях обеспечить соразмерность и индивидуализацию наказания, учесть характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя и другие значимые обстоятельства. По сути, Конституционный Суд РФ исходил из определенных представлений о материальном благополучии граждан при оценке соразмерности административных санкций.
(Тарибо Е.В., Козленко М.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Оценивая минимальные размеры административных штрафов за нарушения при организации и проведении публичных мероприятий, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П <18> указал, что при их применении граждане и должностные лица вынуждены нести денежные потери, нередко превосходящие уровень их среднемесячной заработной платы. В результате Суд пришел к выводу, что такое регулирование не позволяет во всех случаях обеспечить соразмерность и индивидуализацию наказания, учесть характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя и другие значимые обстоятельства. По сути, Конституционный Суд РФ исходил из определенных представлений о материальном благополучии граждан при оценке соразмерности административных санкций.
Последние изменения: Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
(КонсультантПлюс, 2026)определяются минимальный и максимальный размеры административного штрафа. Для целей применения ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ указанные значения составляют 1/10 и 1/2 начальной стоимости предмета торгов;
(КонсультантПлюс, 2026)определяются минимальный и максимальный размеры административного штрафа. Для целей применения ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ указанные значения составляют 1/10 и 1/2 начальной стоимости предмета торгов;
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Принимая во внимание положения части 4.5 статьи 3.5 КоАП РФ, ограничивающие максимальный предел размера административного штрафа за предусмотренное частью 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ правонарушение, Арбитражный суд Владимирской области и Первый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении дела N А11-1454/2020 пришли к выводу о том, что минимальный размер административного штрафа, предусмотренный частью 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ, в любом случае не может превышать 3% суммы выручки за год от реализации топлива, являющегося объектом технического регулирования ТР ТС 013/2011, на объекте, на котором установлен факт административного правонарушения. В этой связи суды посчитали, что административный штраф, подлежащий применению к обществу за вмененное правонарушение, должен составлять 48 068 рублей 90 копеек (3% от 1 602 296 рублей 67 копеек), и изменили оспариваемое постановление административного органа в соответствующей части.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Принимая во внимание положения части 4.5 статьи 3.5 КоАП РФ, ограничивающие максимальный предел размера административного штрафа за предусмотренное частью 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ правонарушение, Арбитражный суд Владимирской области и Первый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении дела N А11-1454/2020 пришли к выводу о том, что минимальный размер административного штрафа, предусмотренный частью 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ, в любом случае не может превышать 3% суммы выручки за год от реализации топлива, являющегося объектом технического регулирования ТР ТС 013/2011, на объекте, на котором установлен факт административного правонарушения. В этой связи суды посчитали, что административный штраф, подлежащий применению к обществу за вмененное правонарушение, должен составлять 48 068 рублей 90 копеек (3% от 1 602 296 рублей 67 копеек), и изменили оспариваемое постановление административного органа в соответствующей части.
Статья: Ответственность членов комиссии по осуществлению закупок за принимаемые решения
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Что касается назначения наказания ниже низшего предела, установленного ч. 2, 6 ст. 7.30 КоАП РФ, то в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ такое право появляется у органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, при одном важном условии: минимальный размер административного штрафа для должностного лица должен быть не менее 50 000 руб.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Что касается назначения наказания ниже низшего предела, установленного ч. 2, 6 ст. 7.30 КоАП РФ, то в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ такое право появляется у органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, при одном важном условии: минимальный размер административного штрафа для должностного лица должен быть не менее 50 000 руб.
Статья: Направления совершенствования подсудности и дифференциации процессуальной формы при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)Статьей 4.3 проекта КоАП РФ предусмотрено освобождение от административной ответственности в случае совершения административных правонарушений в сфере финансового рынка, при условии исполнения соглашения, заключенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с Банком России. По такому соглашению лицо обязуется уплатить в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации сумму, не превышающую минимальный размер административного штрафа, установленного за соответствующее административное правонарушение; возместить вред, причиненный в результате совершения административного правонарушения; осуществить предусмотренные федеральными законами либо принятыми в соответствии с ними актами Банка России меры, направленные на предотвращение совершения аналогичных административных правонарушений в дальнейшем.
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)Статьей 4.3 проекта КоАП РФ предусмотрено освобождение от административной ответственности в случае совершения административных правонарушений в сфере финансового рынка, при условии исполнения соглашения, заключенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с Банком России. По такому соглашению лицо обязуется уплатить в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации сумму, не превышающую минимальный размер административного штрафа, установленного за соответствующее административное правонарушение; возместить вред, причиненный в результате совершения административного правонарушения; осуществить предусмотренные федеральными законами либо принятыми в соответствии с ними актами Банка России меры, направленные на предотвращение совершения аналогичных административных правонарушений в дальнейшем.