Микрозайм подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Микрозайм подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание задолженности по договору займа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из материалов дела, индивидуальными условиями потребительского микрозайма... в пункте 17 определена договорная подсудность по искам Общества к заемщику, вытекающим из договоров, согласно которой все споры по договору по искам Общества к заемщику рассматриваются судебным участком N 23 г. Санкт-Петербурга.
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из материалов дела, индивидуальными условиями потребительского микрозайма... в пункте 17 определена договорная подсудность по искам Общества к заемщику, вытекающим из договоров, согласно которой все споры по договору по искам Общества к заемщику рассматриваются судебным участком N 23 г. Санкт-Петербурга.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2024 N 88-24566/2024 (УИД 42MS0019-01-2024-000544-07)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Определяя подсудность спора, суды руководствовались положениями ст. 28, 32, 123, 125, 135 ГПК РФ, ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что при заключении договора займа стороны не достигли соглашения о подсудности разрешения споров, поскольку положения п. 20 договора потребительского займа (микрозайма) от 8 января 2018 г., заключенного ООО Микрокредитная компания "Плутон 5" и Г., не изменяют территориальную подсудность, т.к. не исключают предъявление иска по общему правилу подсудности - по месту жительства (пребывания) заемщика.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Определяя подсудность спора, суды руководствовались положениями ст. 28, 32, 123, 125, 135 ГПК РФ, ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что при заключении договора займа стороны не достигли соглашения о подсудности разрешения споров, поскольку положения п. 20 договора потребительского займа (микрозайма) от 8 января 2018 г., заключенного ООО Микрокредитная компания "Плутон 5" и Г., не изменяют территориальную подсудность, т.к. не исключают предъявление иска по общему правилу подсудности - по месту жительства (пребывания) заемщика.