Микроорганизмы 1-2 групп патогенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Микроорганизмы 1-2 групп патогенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 по делу N 88-10423/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа в назначении пенсии отказано по причине того, что документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, указав на то, что имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается постоянная работа истицы, не менее 80% рабочего времени, непосредственно на работах с материалами и микроорганизмами 1-2 группы опасности (патогенности), а также сам факт работы истицы с микроорганизмами 1-2 групп патогенности.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа в назначении пенсии отказано по причине того, что документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, указав на то, что имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается постоянная работа истицы, не менее 80% рабочего времени, непосредственно на работах с материалами и микроорганизмами 1-2 группы опасности (патогенности), а также сам факт работы истицы с микроорганизмами 1-2 групп патогенности.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2021 N 88-21270/2021 по делу N 2-148/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Пенсионным органом отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Вывод суда о том, что расчет хронометражных наблюдений подтверждает выполнение истицей работы в боксах по диагностике, анализу, проведению лабораторных исследований 88,8% смены ошибочен, так как указанный расчет составлен на основе усредненных данных за период с 21 октября 2013 по 23 октября 2013 (три дня) при этом, согласно картам хронометража рабочего времени, 88,8 процентов рабочего времени - это процент рабочего времени нахождения истицы в боксах, включая кварцевание помещений, подготовку растворов, проверку температурного режима, проверку работы кондиционеров (25 минут), переодевание в спецодежду (5 минут), регистрацию поступивших материалов в журналах (10 минут), проведение текущей уборки в боксовых помещениях, кварцевание, проветривание, смена рабочей одежды (20 минут). Указанные карты хронометража не подтверждают постоянную занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени в учетном периоде) на работах с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности).
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Пенсионным органом отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Вывод суда о том, что расчет хронометражных наблюдений подтверждает выполнение истицей работы в боксах по диагностике, анализу, проведению лабораторных исследований 88,8% смены ошибочен, так как указанный расчет составлен на основе усредненных данных за период с 21 октября 2013 по 23 октября 2013 (три дня) при этом, согласно картам хронометража рабочего времени, 88,8 процентов рабочего времени - это процент рабочего времени нахождения истицы в боксах, включая кварцевание помещений, подготовку растворов, проверку температурного режима, проверку работы кондиционеров (25 минут), переодевание в спецодежду (5 минут), регистрацию поступивших материалов в журналах (10 минут), проведение текущей уборки в боксовых помещениях, кварцевание, проветривание, смена рабочей одежды (20 минут). Указанные карты хронометража не подтверждают постоянную занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени в учетном периоде) на работах с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3) класс "В" - чрезвычайно эпидемиологически опасные отходы, критерием опасности которых является инфицирование (возможность инфицирования) отходов микроорганизмами 1 - 2-й групп патогенности, в том числе:
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3) класс "В" - чрезвычайно эпидемиологически опасные отходы, критерием опасности которых является инфицирование (возможность инфицирования) отходов микроорганизмами 1 - 2-й групп патогенности, в том числе:
Статья: Закупка услуг по обращению с медицинскими отходами
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 2)- класс В - инфицирование (возможность инфицирования) отходов микроорганизмами 1 - 2-й групп патогенности;
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 2)- класс В - инфицирование (возможность инфицирования) отходов микроорганизмами 1 - 2-й групп патогенности;
Нормативные акты
"Методические рекомендации "Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Версия 5 (28.12.2021)"
(утв. Минздравом России)Основным видом биоматериала для лабораторного исследования на РНК SARS-CoV-2 является материал, полученный при заборе мазка из носоглотки (из двух носовых ходов) и ротоглотки. Мазки со слизистой оболочки носо- и ротоглотки собираются в одну пробирку для большей концентрации вируса. При признаках заболевания нижних дыхательных путей в случае получения отрицательного результата в мазках со слизистой носо- и ротоглотки дополнительно исследуются мокрота (при наличии) или промывные воды бронхов, полученные при фибробронхоскопии (бронхоальвеолярный лаваж), (эндо)трахеальный, назофарингеальный аспират. У интубированных пациентов (у пациентов, находящихся на ИВЛ) с целью выявления SARS-CoV-2 рекомендуется получение и исследование аспирата содержимого трахеи. Транспортировка образцов осуществляется с соблюдением требований санитарных правил 1.2.036-95 "Порядок учета, хранения, передачи и транспортирования микроорганизмов I - IV групп патогенности".
(утв. Минздравом России)Основным видом биоматериала для лабораторного исследования на РНК SARS-CoV-2 является материал, полученный при заборе мазка из носоглотки (из двух носовых ходов) и ротоглотки. Мазки со слизистой оболочки носо- и ротоглотки собираются в одну пробирку для большей концентрации вируса. При признаках заболевания нижних дыхательных путей в случае получения отрицательного результата в мазках со слизистой носо- и ротоглотки дополнительно исследуются мокрота (при наличии) или промывные воды бронхов, полученные при фибробронхоскопии (бронхоальвеолярный лаваж), (эндо)трахеальный, назофарингеальный аспират. У интубированных пациентов (у пациентов, находящихся на ИВЛ) с целью выявления SARS-CoV-2 рекомендуется получение и исследование аспирата содержимого трахеи. Транспортировка образцов осуществляется с соблюдением требований санитарных правил 1.2.036-95 "Порядок учета, хранения, передачи и транспортирования микроорганизмов I - IV групп патогенности".
Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1100
(ред. от 28.09.2023)
"О федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле (надзоре)"
(вместе с "Положением о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле (надзоре)")Производственные объекты, научно-исследовательские институты и лаборатории, осуществляющие работы с микроорганизмами 1 - 2 групп патогенности
(ред. от 28.09.2023)
"О федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле (надзоре)"
(вместе с "Положением о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле (надзоре)")Производственные объекты, научно-исследовательские институты и лаборатории, осуществляющие работы с микроорганизмами 1 - 2 групп патогенности