Международная подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Международная подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 38 "Исключительная подсудность" АПК РФ"Статья 225.1 АПК РФ в совокупном применении с частью 4.1 статьи 38 АПК РФ охватывает только внутригосударственные корпоративные споры и не определяет компетенции арбитражных судов в случаях, если в спорном правоотношении, пусть даже отнесенном данной статьей к категории корпоративных споров, участвуют иностранные лица. В таком случае международная подсудность определяется на основе главы 32 АПК РФ."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов (в т.ч. недвижимого) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, рассматриваются российскими судами по общим правилам подсудности, если иное не предусмотрено международным договором
(КонсультантПлюс, 2025)Иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, рассматриваются российскими судами по общим правилам подсудности, если иное не предусмотрено международным договором
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашения о международной подсудности со слабой стороной
(Федченко Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10
(Федченко Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10
Статья: Правовая природа соглашений о международной подсудности
(Федченко Ю.В.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 5)"Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 5
(Федченко Ю.В.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 5)"Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 5
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 290-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О международных компаниях и международных фондах"Статья 12.17. Применимое право и подсудность споров для международного личного фонда
(ред. от 08.08.2024)
"О международных компаниях и международных фондах"Статья 12.17. Применимое право и подсудность споров для международного личного фонда
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")При этом арбитражный суд отметил, что после возбуждения производства по делу на основании норм международной подсудности по первоначальному иску встречный иск применительно к части 10 статьи 38 АПК РФ независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")При этом арбитражный суд отметил, что после возбуждения производства по делу на основании норм международной подсудности по первоначальному иску встречный иск применительно к части 10 статьи 38 АПК РФ независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
Статья: Подсудность в трансграничном банкротстве
(Балданов Р.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Статья поднимает проблему определения подсудности в делах о трансграничном банкротстве, акцентируя внимание на сложностях, возникающих при определении компетентного суда в условиях глобализации. Автор проанализировал российскую и европейскую доктрину о международной подсудности в трансграничном банкротстве, а также изменившуюся российскую судебную практику. Основные результаты показывают, что отсутствие системного регулирования трансграничной несостоятельности в российской правовой системе приводит к конфликтам подсудности, что не способствует увеличению правовой определенности. В ходе исследования автор также рассматривает доктрину универсализма как отправную точку для регулирования трансграничной несостоятельности, которая способна повысить эффективность регулирования трансграничной несостоятельности. В результате анализа автор приходит к выводу о наличии проблем процессуального характера, решение которых необходимо для развития регулирования трансграничной несостоятельности и повышения эффективности производств по делам о несостоятельности. Автор подчеркивает важность международного сотрудничества и гармонизации правовых норм для создания более предсказуемой и стабильной правовой среды в сфере трансграничных банкротств. Решение проблем, выявленных в статье, повысит координацию производств между судами различных стран.
(Балданов Р.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Статья поднимает проблему определения подсудности в делах о трансграничном банкротстве, акцентируя внимание на сложностях, возникающих при определении компетентного суда в условиях глобализации. Автор проанализировал российскую и европейскую доктрину о международной подсудности в трансграничном банкротстве, а также изменившуюся российскую судебную практику. Основные результаты показывают, что отсутствие системного регулирования трансграничной несостоятельности в российской правовой системе приводит к конфликтам подсудности, что не способствует увеличению правовой определенности. В ходе исследования автор также рассматривает доктрину универсализма как отправную точку для регулирования трансграничной несостоятельности, которая способна повысить эффективность регулирования трансграничной несостоятельности. В результате анализа автор приходит к выводу о наличии проблем процессуального характера, решение которых необходимо для развития регулирования трансграничной несостоятельности и повышения эффективности производств по делам о несостоятельности. Автор подчеркивает важность международного сотрудничества и гармонизации правовых норм для создания более предсказуемой и стабильной правовой среды в сфере трансграничных банкротств. Решение проблем, выявленных в статье, повысит координацию производств между судами различных стран.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)<83> Подробнее см.: Щукин А.И. Гаагская конвенция в отношении соглашений о выборе суда 2005 года: основные положения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 5. С. 36 - 48; Хлестова И.О., Щукин А.И. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений, принятых в связи с производством по делам о банкротстве, в свете Типового закона ЮНСИТРАЛ 2018 г. // Журнал российского права. 2020. N 1. С. 122 - 139; Щукин А.И. Косвенная международная подсудность в Гаагской конвенции о признании и исполнении иностранных судебных решений 2019 г. (часть I) // Журнал российского права. 2020. N 7. С. 170 - 186.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)<83> Подробнее см.: Щукин А.И. Гаагская конвенция в отношении соглашений о выборе суда 2005 года: основные положения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 5. С. 36 - 48; Хлестова И.О., Щукин А.И. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений, принятых в связи с производством по делам о банкротстве, в свете Типового закона ЮНСИТРАЛ 2018 г. // Журнал российского права. 2020. N 1. С. 122 - 139; Щукин А.И. Косвенная международная подсудность в Гаагской конвенции о признании и исполнении иностранных судебных решений 2019 г. (часть I) // Журнал российского права. 2020. N 7. С. 170 - 186.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом". Подробнее о различного рода видах пророгационных соглашений см.: Богданова Н.А. Виды соглашений о международной подсудности // Администратор суда. 2019. N 1.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом". Подробнее о различного рода видах пророгационных соглашений см.: Богданова Н.А. Виды соглашений о международной подсудности // Администратор суда. 2019. N 1.
Статья: Подсудность корпоративных споров в международных унифицированных актах
(Щукин А.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)"Журнал российского права", 2021, N 9
(Щукин А.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)"Журнал российского права", 2021, N 9
Статья: Банкротство иностранных компаний в России: в поисках нового механизма взыскания долгов российскими кредиторами
(Селькова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Долгое время институт трансграничных банкротств в России носил довольно фрагментарный характер и охватывал лишь вопросы конкурсоспособности и международной подсудности так называемых персональных банкротств (в отношении иностранных физических лиц), а также применения коллизионной привязки lex fori concursus. Между тем полностью исключалась возможность введения процедур банкротства в отношении иностранных юридических лиц, а также отсутствовали адекватные режимы признания иностранных банкротных производств, реабилитационных процедур и судебных решений, принятых по банкротным делам <1>.
(Селькова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Долгое время институт трансграничных банкротств в России носил довольно фрагментарный характер и охватывал лишь вопросы конкурсоспособности и международной подсудности так называемых персональных банкротств (в отношении иностранных физических лиц), а также применения коллизионной привязки lex fori concursus. Между тем полностью исключалась возможность введения процедур банкротства в отношении иностранных юридических лиц, а также отсутствовали адекватные режимы признания иностранных банкротных производств, реабилитационных процедур и судебных решений, принятых по банкротным делам <1>.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ответчиком по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов является иностранный гражданин, проживающий на территории иностранного государства, то дело может быть рассмотрено судом РФ при условии, что истец имеет место жительства в РФ и международным договором РФ не установлены иные правила определения подсудности указанного спора (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ответчиком по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов является иностранный гражданин, проживающий на территории иностранного государства, то дело может быть рассмотрено судом РФ при условии, что истец имеет место жительства в РФ и международным договором РФ не установлены иные правила определения подсудности указанного спора (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В противном случае - при определении юрисдикции (компетенции) путем применения коллизионной нормы п. 1 ст. 1224 ГК РФ - можно было бы предположить, что разд. VI "Международное частное право" части третьей ГК РФ наряду с применимым правом посредством коллизионных норм определяет и подсудность споров, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом, в том числе наследственных, что однозначно не соответствует действительности. Международная подсудность по наследственным делам при отсутствии международного договора Российской Федерации определяется не коллизионными нормами части третьей ГК РФ, а нормами ГПК РФ о подсудности.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В противном случае - при определении юрисдикции (компетенции) путем применения коллизионной нормы п. 1 ст. 1224 ГК РФ - можно было бы предположить, что разд. VI "Международное частное право" части третьей ГК РФ наряду с применимым правом посредством коллизионных норм определяет и подсудность споров, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом, в том числе наследственных, что однозначно не соответствует действительности. Международная подсудность по наследственным делам при отсутствии международного договора Российской Федерации определяется не коллизионными нормами части третьей ГК РФ, а нормами ГПК РФ о подсудности.
Статья: Антиисковые меры в российском процессуальном праве: применение и совершенствование
(Иванов Е.И., Туктамышев В.Д.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)2.1. Сфера применения антиискового запрета может быть расширена благодаря нормативной допустимости его применения во всех случаях исключительной международной подсудности российских судов <7>.
(Иванов Е.И., Туктамышев В.Д.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)2.1. Сфера применения антиискового запрета может быть расширена благодаря нормативной допустимости его применения во всех случаях исключительной международной подсудности российских судов <7>.
Статья: Унификация и гармонизация критериев подсудности дел о трансграничной несостоятельности в интеграционных объединениях: опыт ЕС и ЕАЭС
(Пойда В.В., Татаринов М.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Ключевые слова: трансграничное банкротство, модифицированный универсализм, международная подсудность, ЕС, ЕАЭС, унификация, гармонизация.
(Пойда В.В., Татаринов М.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Ключевые слова: трансграничное банкротство, модифицированный универсализм, международная подсудность, ЕС, ЕАЭС, унификация, гармонизация.