Международная купля-продажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Международная купля-продажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Студенческие конкурсы в России: история и роль в формировании личности будущего юриста
(Калинина А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Сегодня конкурсы для студентов, в том числе юридических направлений, отличаются большим разнообразием и многоуровневостью (от факультетских до международных). Особую популярность в настоящее время имеют муткорты - игровые судебные процессы, разыгрываемые на соревновательной (конкурсной) основе. Среди самых известных муткортов, в которых принимают участие российские студенты, можно выделить: конкурс им. Филипа Джессопа, конкурс по международному коммерческому арбитражу им. Виллема К. Виса, Хрустальная Фемида, студенческий конкурс по международному коммерческому арбитражу "ВАВТ - Международная купля-продажа" имени М.Г. Розенберга, Frankfurt Investment Arbitration Moot Court, конкурс "Разрешение споров в ЕАЭС" и др. С 1997 г. в России проводится престижный конкурс по международному гуманитарному праву имени Ф.Ф. Мартенса. Многообразие современных студенческих соревнований, в которых могут принять участие будущие юристы, настолько велико, что требует особого осмысления.
(Калинина А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Сегодня конкурсы для студентов, в том числе юридических направлений, отличаются большим разнообразием и многоуровневостью (от факультетских до международных). Особую популярность в настоящее время имеют муткорты - игровые судебные процессы, разыгрываемые на соревновательной (конкурсной) основе. Среди самых известных муткортов, в которых принимают участие российские студенты, можно выделить: конкурс им. Филипа Джессопа, конкурс по международному коммерческому арбитражу им. Виллема К. Виса, Хрустальная Фемида, студенческий конкурс по международному коммерческому арбитражу "ВАВТ - Международная купля-продажа" имени М.Г. Розенберга, Frankfurt Investment Arbitration Moot Court, конкурс "Разрешение споров в ЕАЭС" и др. С 1997 г. в России проводится престижный конкурс по международному гуманитарному праву имени Ф.Ф. Мартенса. Многообразие современных студенческих соревнований, в которых могут принять участие будущие юристы, настолько велико, что требует особого осмысления.
Статья: К вопросу об основаниях освобождения продавца от ответственности за недостатки товара: обзор судебной практики
(Деркач И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)<22> Наиболее ярко этот подход отражен в Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980 (далее - Венская конвенция). По смыслу ст. 35, 36 и 40 Венской конвенции продавец не несет ответственности за любое несоответствие товара физическому или юридическому качеству, если во время заключения договора покупатель знал или не мог не знать о таком несоответствии, за исключением случая, если несоответствие товара связано с фактами, о которых продавец знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю (т.е. умышленно умолчал о недостатке).
(Деркач И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)<22> Наиболее ярко этот подход отражен в Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980 (далее - Венская конвенция). По смыслу ст. 35, 36 и 40 Венской конвенции продавец не несет ответственности за любое несоответствие товара физическому или юридическому качеству, если во время заключения договора покупатель знал или не мог не знать о таком несоответствии, за исключением случая, если несоответствие товара связано с фактами, о которых продавец знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю (т.е. умышленно умолчал о недостатке).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 438 "Акцепт" ГК РФ"Исходя из ст. ст. 11 и 18 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980, а также ст. 438 ГК РФ, заявление или иное поведение адресата оферты, выражающее согласие с офертой, является акцептом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом."
Позиция ВАС РФ: Уведомление покупателем продавца о том, что оплата товара возложена на третье лицо, не прекращает обязанности покупателя оплатить товар
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2001 N 8508/00
Применимые нормы: п. 1 ст. 313, ст. 516 ГК РФПримечание. Вывод сделан на основании ст. ст. 59, 62 Конвенции ООН "О договорах международной купли-продажи" (Вена, 11 апреля 1980 г.) и ст. 516 ГК РФ, согласно которым обязанность по оплате товара возложена на покупателя - сторону по договору.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2001 N 8508/00
Применимые нормы: п. 1 ст. 313, ст. 516 ГК РФПримечание. Вывод сделан на основании ст. ст. 59, 62 Конвенции ООН "О договорах международной купли-продажи" (Вена, 11 апреля 1980 г.) и ст. 516 ГК РФ, согласно которым обязанность по оплате товара возложена на покупателя - сторону по договору.
Нормативные акты
Статья: Оферта
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Иные требования к содержанию, форме, а также порядку направления и принятия оферты могут устанавливаться международными договорами, а также иными источниками норм, применимых к коммерческим сделкам, имеющим международный характер (см., в частности, Конвенцию Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, заключенную в г. Вене 11.04.1980 (далее - Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров), Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010). Как следствие, при заключении внешнеэкономических сделок следует учитывать положения этих актов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Иные требования к содержанию, форме, а также порядку направления и принятия оферты могут устанавливаться международными договорами, а также иными источниками норм, применимых к коммерческим сделкам, имеющим международный характер (см., в частности, Конвенцию Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, заключенную в г. Вене 11.04.1980 (далее - Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров), Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010). Как следствие, при заключении внешнеэкономических сделок следует учитывать положения этих актов.
Статья: 5 ситуаций, когда можно потерять вычет ввозного НДС
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)<28> статьи 46, 49 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11.04.1980).
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)<28> статьи 46, 49 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11.04.1980).
Статья: Юридическая невозможность исполнения в зарубежном праве и международных кодификациях
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)7. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)7. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи
Статья: Юридическая природа соглашения и оговорки о применимом праве в международном коммерческом арбитраже
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Впервые положение о том, что условия, касающиеся согласия сторон, определяются избранным правом <28>, было включено в Гаагскую конвенцию 1955 г. о праве, применимом в международной купле-продаже товаров (ст. 2) <29>. Заменяющая ее Гаагская конвенция 1986 г. <30> в силу не вступила, но уточнила указанный подход. В соответствии с ее п. 1 ст. 10 "вопросы, касающиеся наличия и материальной действительности согласия сторон в отношении выбора применимого права... определяются выбранным правом", но только при условии, что выбор соответствует положению о законности автономии воли сторон (ст. 7 Гаагской конвенции 1986 г.).
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Впервые положение о том, что условия, касающиеся согласия сторон, определяются избранным правом <28>, было включено в Гаагскую конвенцию 1955 г. о праве, применимом в международной купле-продаже товаров (ст. 2) <29>. Заменяющая ее Гаагская конвенция 1986 г. <30> в силу не вступила, но уточнила указанный подход. В соответствии с ее п. 1 ст. 10 "вопросы, касающиеся наличия и материальной действительности согласия сторон в отношении выбора применимого права... определяются выбранным правом", но только при условии, что выбор соответствует положению о законности автономии воли сторон (ст. 7 Гаагской конвенции 1986 г.).
Статья: Квалификация понятия электронной трансграничной коммерческой сделки
(Родионов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Первично характерный территориальный признак и само понятие "коммерческое предприятие" используются в целом ряде международных конвенций: Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1988 г., Конвенции УНИДРУА по международным факторинговым операциям 1988 г., Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., Конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. Закрепление критерия "местонахождение коммерческих предприятий в разных государствах" в многочисленных международных договорах свидетельствует о его универсальности и общепризнанности. Поскольку упомянутые конвенции не раскрывают содержания данного понятия, возникают трудности с его толкованием.
(Родионов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Первично характерный территориальный признак и само понятие "коммерческое предприятие" используются в целом ряде международных конвенций: Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1988 г., Конвенции УНИДРУА по международным факторинговым операциям 1988 г., Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., Конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. Закрепление критерия "местонахождение коммерческих предприятий в разных государствах" в многочисленных международных договорах свидетельствует о его универсальности и общепризнанности. Поскольку упомянутые конвенции не раскрывают содержания данного понятия, возникают трудности с его толкованием.
Статья: Оговорка "бери или плати" в долгосрочных договорах международной купли-продажи природного газа: конфликт квалификации
(Андриянов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)"Международное публичное и частное право", 2022, N 6
(Андриянов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)"Международное публичное и частное право", 2022, N 6
Статья: Представительство в знании: сравнительно-правовое исследование
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<1> Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<1> Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
Статья: Методологические особенности правового регулирования трансграничных контрактных отношений
(Федулина Е.В., Ахметвалиев Д.Р.)
("Цивилист", 2026, N 1)Правовое сопряжение между любым будущим юридическим инструментом и другими нормами международного частного права практически в каждом случае будет иметь важное значение, в том числе в ситуациях, когда соотношение нового правового инструмента, имеющего факультативный характер, с другими международными правовыми инструментами, также имеющими факультативный характер, должно быть выверено с целью исключения дублирования и совпадения (частичного) документов по ряду аспектов (например, с Венской конвенцией 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров <8>).
(Федулина Е.В., Ахметвалиев Д.Р.)
("Цивилист", 2026, N 1)Правовое сопряжение между любым будущим юридическим инструментом и другими нормами международного частного права практически в каждом случае будет иметь важное значение, в том числе в ситуациях, когда соотношение нового правового инструмента, имеющего факультативный характер, с другими международными правовыми инструментами, также имеющими факультативный характер, должно быть выверено с целью исключения дублирования и совпадения (частичного) документов по ряду аспектов (например, с Венской конвенцией 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров <8>).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Предлагаемая концепция основана на различии сфер деятельности (транспорт, бытовые отношения, образование и т.д.), которые с точки зрения дефиниции термина не обладают юридически значимыми критериями, например, если перевозка вещи осуществлена собственником (владельцем) в своем интересе, то, несмотря на полезную для субъекта деятельность, это не услуга. В то же время если перевозку осуществляет специализированная организация, то есть основания признать ее деятельность услугой. Таким образом, в предлагаемой Я.Ф. Фархтдиновым классификации отсутствует правовой критерий, что и привело его к смешению понятий "работа" и "услуга". Между тем можно найти юридическое основание для такой позиции. Дело в том, что если обратиться к международным документам - например, к Венской конвенции о договорах международной купли-продажи, то можно увидеть, что термины работы и услуги часто употребляются как синонимы. Так, ст. 3 указывает, что Конвенция не применяется к договорам, в которых обязательства стороны, поставляющей товар, заключаются в основном в выполнении работы или в предоставлении иных услуг <1>. С точки зрения российской правовой системы такое смешение понятий не способствует легитимному использованию нормативных правовых актов.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Предлагаемая концепция основана на различии сфер деятельности (транспорт, бытовые отношения, образование и т.д.), которые с точки зрения дефиниции термина не обладают юридически значимыми критериями, например, если перевозка вещи осуществлена собственником (владельцем) в своем интересе, то, несмотря на полезную для субъекта деятельность, это не услуга. В то же время если перевозку осуществляет специализированная организация, то есть основания признать ее деятельность услугой. Таким образом, в предлагаемой Я.Ф. Фархтдиновым классификации отсутствует правовой критерий, что и привело его к смешению понятий "работа" и "услуга". Между тем можно найти юридическое основание для такой позиции. Дело в том, что если обратиться к международным документам - например, к Венской конвенции о договорах международной купли-продажи, то можно увидеть, что термины работы и услуги часто употребляются как синонимы. Так, ст. 3 указывает, что Конвенция не применяется к договорам, в которых обязательства стороны, поставляющей товар, заключаются в основном в выполнении работы или в предоставлении иных услуг <1>. С точки зрения российской правовой системы такое смешение понятий не способствует легитимному использованию нормативных правовых актов.