Метод МЧП
Подборка наиболее важных документов по запросу Метод МЧП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Метод процедурного признания как антипод коллизионного метода в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)"Международное публичное и частное право", 2022, N 6
(Тариканов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)"Международное публичное и частное право", 2022, N 6
Статья: Частные процессуальные отношения как предмет регулирования международного частного права
(Тагаева С.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Традиционным является узкий подход к рассмотрению гражданских процессуальных правоотношений, под которыми понимаются "урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношения, возникающие между судом и иными участниками процесса по поводу рассмотрения и разрешения гражданских дел" <12>. При узком восприятии процессуальных правоотношений, в рамках которых обеспечивается восстановление нарушенных и оспариваемых гражданских прав частных субъектов, это понятие ограничивается гражданскими процессуальными правоотношениями, регламентация которых осуществляется согласно гражданскому процессуальному законодательству и ключевым субъектом которых выступает суд. Поэтому большинством отечественных специалистов процессуальные отношения с участием иностранных физических и юридических лиц, направленные на защиту нарушенных и оспариваемых прав, признаются предметом регулирования международного гражданского процесса, который, в свою очередь, не входит в систему международного частного права. В качестве регулируемых международным гражданским процессом отношений выступают: отношения по определению процессуального положения иностранных частных субъектов, процедурные отношения судебного разбирательства, отношения по определению международной подсудности, отношения по признанию и исполнению иностранных судебных решений и поручений и др. Разумеется, вышеперечисленные отношения являются предметом гражданского процесса страны, который входит в систему публичного права. Однако, когда за защитой нарушенных прав в суд обращается иностранный гражданин или юридическое лицо, учрежденное за пределами Российской Федерации, судебный орган зачастую обращается к коллизионным методам определения применимого права, которые, в свою очередь, являются специфическими методами международного частного права. Кроме того, коллизионная норма может указать на применение норм иностранного законодательства, которое суду по естественным причинам неизвестно. Соответственно, суд должен установить содержание норм иностранного законодательства и применить его, что показывает тесную связь гражданского процесса (публичной отрасли права) и международного частного права (частной отрасли права).
(Тагаева С.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Традиционным является узкий подход к рассмотрению гражданских процессуальных правоотношений, под которыми понимаются "урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношения, возникающие между судом и иными участниками процесса по поводу рассмотрения и разрешения гражданских дел" <12>. При узком восприятии процессуальных правоотношений, в рамках которых обеспечивается восстановление нарушенных и оспариваемых гражданских прав частных субъектов, это понятие ограничивается гражданскими процессуальными правоотношениями, регламентация которых осуществляется согласно гражданскому процессуальному законодательству и ключевым субъектом которых выступает суд. Поэтому большинством отечественных специалистов процессуальные отношения с участием иностранных физических и юридических лиц, направленные на защиту нарушенных и оспариваемых прав, признаются предметом регулирования международного гражданского процесса, который, в свою очередь, не входит в систему международного частного права. В качестве регулируемых международным гражданским процессом отношений выступают: отношения по определению процессуального положения иностранных частных субъектов, процедурные отношения судебного разбирательства, отношения по определению международной подсудности, отношения по признанию и исполнению иностранных судебных решений и поручений и др. Разумеется, вышеперечисленные отношения являются предметом гражданского процесса страны, который входит в систему публичного права. Однако, когда за защитой нарушенных прав в суд обращается иностранный гражданин или юридическое лицо, учрежденное за пределами Российской Федерации, судебный орган зачастую обращается к коллизионным методам определения применимого права, которые, в свою очередь, являются специфическими методами международного частного права. Кроме того, коллизионная норма может указать на применение норм иностранного законодательства, которое суду по естественным причинам неизвестно. Соответственно, суд должен установить содержание норм иностранного законодательства и применить его, что показывает тесную связь гражданского процесса (публичной отрасли права) и международного частного права (частной отрасли права).