Место совершения преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Место совершения преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2023 N 77-805/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Отсутствие в приговоре указания на место жительства осужденного Щ. не свидетельствует о том, что место совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ не установлено. Исходя из приведенного в обвинительном акте места совершения преступления, уголовное дело рассмотрено Новозыбковским городским судом Брянской области с соблюдением правил территориальной подсудности.
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Отсутствие в приговоре указания на место жительства осужденного Щ. не свидетельствует о том, что место совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ не установлено. Исходя из приведенного в обвинительном акте места совершения преступления, уголовное дело рассмотрено Новозыбковским городским судом Брянской области с соблюдением правил территориальной подсудности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы применения уголовного законодательства об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 1)Из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 157 УК и примечания к этой статье следует, что состав неуплаты средств на содержание детей имеет место только в том случае, если неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей совершена неоднократно, т.е. лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Тот же прием юридической техники используется применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК (неуплата средств на содержание нетрудоспособных родителей).
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 1)Из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 157 УК и примечания к этой статье следует, что состав неуплаты средств на содержание детей имеет место только в том случае, если неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей совершена неоднократно, т.е. лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Тот же прием юридической техники используется применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК (неуплата средств на содержание нетрудоспособных родителей).
Статья: Определение злостности в составах преступлений в сфере исполнительного производства
(Иванова Л.М., Прушинский Д.И., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2020, N 3)По мнению работников аппарата прокуратуры Московской области, к основным критериям злостности относятся: 1) наличие возбужденного исполнительного производства по принудительному исполнению судебного акта и 2) наличие письменного предупреждения должника об уголовной ответственности, вынесенного судебным приставом-исполнителем. При этом злостность может выражаться в следующих действиях (бездействии) должника: а) умышленная невыплата (неперечисление) денежных средств кредитору при наличии их на банковском счете должника, достаточных для полного либо частичного погашения задолженности; б) умышленное сокрытие от судебного пристава-исполнителя факта открытия нового расчетного счета в кредитной организации; в) сокрытие от кредитора и использование по собственному усмотрению денежных средств, вырученных от совершения сделок по отчуждению собственного имущества; г) сокрытие от судебного пристава-исполнителя дополнительных источников дохода и/или сообщение приставу заведомо ложных сведений о доходе; д) производство кредитных операций в период занятия предпринимательской деятельностью; е) передача движимого имущества на хранение иным лицам; ж) введение в заблуждение судебного пристава-исполнителя относительно порчи, хищения или уничтожения имущества в силу стихийного бедствия, пожара, несчастного случая; з) неявка без уважительных причин к судебному приставу-исполнителю и воспрепятствование совершению исполнительных действий; и) оказание незаконного воздействия на кредитора; к) изменение места жительства и работы без уведомления судебного пристава-исполнителя <6>.
(Иванова Л.М., Прушинский Д.И., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2020, N 3)По мнению работников аппарата прокуратуры Московской области, к основным критериям злостности относятся: 1) наличие возбужденного исполнительного производства по принудительному исполнению судебного акта и 2) наличие письменного предупреждения должника об уголовной ответственности, вынесенного судебным приставом-исполнителем. При этом злостность может выражаться в следующих действиях (бездействии) должника: а) умышленная невыплата (неперечисление) денежных средств кредитору при наличии их на банковском счете должника, достаточных для полного либо частичного погашения задолженности; б) умышленное сокрытие от судебного пристава-исполнителя факта открытия нового расчетного счета в кредитной организации; в) сокрытие от кредитора и использование по собственному усмотрению денежных средств, вырученных от совершения сделок по отчуждению собственного имущества; г) сокрытие от судебного пристава-исполнителя дополнительных источников дохода и/или сообщение приставу заведомо ложных сведений о доходе; д) производство кредитных операций в период занятия предпринимательской деятельностью; е) передача движимого имущества на хранение иным лицам; ж) введение в заблуждение судебного пристава-исполнителя относительно порчи, хищения или уничтожения имущества в силу стихийного бедствия, пожара, несчастного случая; з) неявка без уважительных причин к судебному приставу-исполнителю и воспрепятствование совершению исполнительных действий; и) оказание незаконного воздействия на кредитора; к) изменение места жительства и работы без уведомления судебного пристава-исполнителя <6>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по части 1 или 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по части 1 или 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
<Письмо> ФССП России от 30.10.2017 N 00043/17/105618-ВВ
"О практике привлечения должников по алиментам к административной и уголовной ответственности"При рассмотрении вопроса о повторном привлечении к уголовной ответственности следует исходить из того, что должник, подвергнутый административному наказанию по статье 5.35.1 КоАП РФ и впоследствии осужденный за совершение преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, в случае дальнейшего неисполнения алиментных обязательств в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, подлежит повторному привлечению к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
"О практике привлечения должников по алиментам к административной и уголовной ответственности"При рассмотрении вопроса о повторном привлечении к уголовной ответственности следует исходить из того, что должник, подвергнутый административному наказанию по статье 5.35.1 КоАП РФ и впоследствии осужденный за совершение преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, в случае дальнейшего неисполнения алиментных обязательств в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, подлежит повторному привлечению к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.