Место совершения преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Место совершения преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.07.2001
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2001 года"5. По смыслу уголовного закона местом совершения преступления следует считать место, где окончены все преступные действия, независимо от того, где наступили общественно опасные последствия. Уголовно - процессуальный закон не разграничивает территориальную подследственность между следователями органов внутренних дел на транспорте и территориальных органов внутренних дел.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2001 года"5. По смыслу уголовного закона местом совершения преступления следует считать место, где окончены все преступные действия, независимо от того, где наступили общественно опасные последствия. Уголовно - процессуальный закон не разграничивает территориальную подследственность между следователями органов внутренних дел на транспорте и территориальных органов внутренних дел.
Важнейшая практика по ст. 264 УК РФУмышленное оставление водителем места совершения преступления квалифицируют по п. "б" соответствующей части ст. 264 УК РФ, если такие действия не были вызваны необходимостью, вытекающей из ДТП >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.
(ред. от 08.03.2026)1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"19. При определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных (мобильных). Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности - территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети "Интернет" информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"19. При определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных (мобильных). Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности - территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети "Интернет" информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
Статья: Информационная безопасность в социально-гуманитарном измерении: дискурс уголовно-правовой институционализации
(Ключко Р.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Острую научную дискуссию сегодня вызывают проблемы криминализации, правила квалификации и привлечения к уголовной ответственности по действующим нормам за различные виды информационных деяний, среди которых распространение дипфейков, демонстрация социально опасного контента (треш-стримы), распространение эмодзи-сообщений, проставление лайков, блокирование в информационно-телекоммуникационных сетях субъекта цифровой коммуникации, цифровая травля ("буллинг"), дискредитация субъектов различного уровня (от личного до государственного и международного, когда дискредитируются международные организации). Обсуждается необходимость специальных уголовно-правовых запретов на иные виды информационных деяний, например оправдание геноцида советского народа, пропаганда противоправного или аморального антиобщественного поведения. Активная научная дискуссия ведется по поводу обоснованности закрепления в целях дифференциации ответственности в отдельных составах квалифицирующего признака использования информационных и коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта, для усиления дифференциации ответственности; определения в п. "т" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего ответственность обстоятельства совершения "умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет)". Отражением социальных, политических реалий в последнее время стало пристальное внимание правоведов к вопросам использования уголовно-правового ресурса для противодействия информационным войнам <5>, распространению деструктивной идеологии в целях побуждения к различным проявлениям радикального характера <6>. Самостоятельному исследованию подвергаются не только проблемы возможности и допустимости использования уголовного "скальпеля" для отдельных информационных девиаций, но и вопросы применимости действующих сегодня правил их квалификации в пределах классических подходов к определению времени и места совершения преступления, кругу лиц, совершающих преступление, и его атрибуции, определению их роли в преступлении на основании разработанных теорий соучастия и вины. Не остаются без внимания исследователей вопросы реализации принципа неотвратимости ответственности, эффективности наказаний и иных мер уголовно-правового характера (включая меры безопасности), необходимости их корректировки либо конструирования совершенно новых по формам и содержанию, соответствующих условиям цифровой реальности.
(Ключко Р.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Острую научную дискуссию сегодня вызывают проблемы криминализации, правила квалификации и привлечения к уголовной ответственности по действующим нормам за различные виды информационных деяний, среди которых распространение дипфейков, демонстрация социально опасного контента (треш-стримы), распространение эмодзи-сообщений, проставление лайков, блокирование в информационно-телекоммуникационных сетях субъекта цифровой коммуникации, цифровая травля ("буллинг"), дискредитация субъектов различного уровня (от личного до государственного и международного, когда дискредитируются международные организации). Обсуждается необходимость специальных уголовно-правовых запретов на иные виды информационных деяний, например оправдание геноцида советского народа, пропаганда противоправного или аморального антиобщественного поведения. Активная научная дискуссия ведется по поводу обоснованности закрепления в целях дифференциации ответственности в отдельных составах квалифицирующего признака использования информационных и коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта, для усиления дифференциации ответственности; определения в п. "т" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего ответственность обстоятельства совершения "умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет)". Отражением социальных, политических реалий в последнее время стало пристальное внимание правоведов к вопросам использования уголовно-правового ресурса для противодействия информационным войнам <5>, распространению деструктивной идеологии в целях побуждения к различным проявлениям радикального характера <6>. Самостоятельному исследованию подвергаются не только проблемы возможности и допустимости использования уголовного "скальпеля" для отдельных информационных девиаций, но и вопросы применимости действующих сегодня правил их квалификации в пределах классических подходов к определению времени и места совершения преступления, кругу лиц, совершающих преступление, и его атрибуции, определению их роли в преступлении на основании разработанных теорий соучастия и вины. Не остаются без внимания исследователей вопросы реализации принципа неотвратимости ответственности, эффективности наказаний и иных мер уголовно-правового характера (включая меры безопасности), необходимости их корректировки либо конструирования совершенно новых по формам и содержанию, соответствующих условиям цифровой реальности.
Статья: Экстрадиция. Понятие и порядок ее осуществления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае, если лицо, подозреваемое в совершении преступления на территории иностранного государства, прибыло на территорию РФ до возбуждения в отношении его уголовного преследования по месту совершения преступления, уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 12 УК РФ, может быть возбуждено и расследовано по материалам, представленным соответствующим компетентным органом иностранного государства в Генеральную прокуратуру РФ, в соответствии с УПК РФ (ч. 2 ст. 459 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае, если лицо, подозреваемое в совершении преступления на территории иностранного государства, прибыло на территорию РФ до возбуждения в отношении его уголовного преследования по месту совершения преступления, уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 12 УК РФ, может быть возбуждено и расследовано по материалам, представленным соответствующим компетентным органом иностранного государства в Генеральную прокуратуру РФ, в соответствии с УПК РФ (ч. 2 ст. 459 УПК РФ).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Оскорбление перечисленных лиц вне зала судебного заседания или после разрешения дела, хотя и в связи с рассмотрением этого дела, материалов в суде, не образует состава преступления. Поэтому обязательным признаком объективной стороны этого состава преступления является место совершения преступления - зал судебного заседания или иное помещение суда <66>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Оскорбление перечисленных лиц вне зала судебного заседания или после разрешения дела, хотя и в связи с рассмотрением этого дела, материалов в суде, не образует состава преступления. Поэтому обязательным признаком объективной стороны этого состава преступления является место совершения преступления - зал судебного заседания или иное помещение суда <66>.
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пособничеством при совершении кражи признавались действия, выраженные в обеспечении беспрепятственного приема похищенного имущества и осуществлении его сбыта (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 77-4727/2023), в информировании о месте жительства потерпевшей, в доставке исполнителя к месту совершения преступления, в предложении совершить нападение на АЗС, указании на ее расположение (Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 по делу N 77-1765/2023), в предоставлении информации о месте, времени и способе хищения денежных средств, фотографии автомобиля, устранении препятствий в доступе к предмету преступного посягательства путем предоставления ключа от автомобиля, обещании передать похищенные денежные средства организатору (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 N 77-201/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пособничеством при совершении кражи признавались действия, выраженные в обеспечении беспрепятственного приема похищенного имущества и осуществлении его сбыта (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 77-4727/2023), в информировании о месте жительства потерпевшей, в доставке исполнителя к месту совершения преступления, в предложении совершить нападение на АЗС, указании на ее расположение (Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 по делу N 77-1765/2023), в предоставлении информации о месте, времени и способе хищения денежных средств, фотографии автомобиля, устранении препятствий в доступе к предмету преступного посягательства путем предоставления ключа от автомобиля, обещании передать похищенные денежные средства организатору (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 N 77-201/2023).
Статья: Международное сотрудничество государств в борьбе с киберпреступностью
(Нигматуллин Р.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 4)<8> Давыдов В.О. Цифровое пространство как место совершения преступлений экстремистской направленности // Всероссийский криминологический журнал. 2024. Т. 18. N 1. С. 90.
(Нигматуллин Р.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 4)<8> Давыдов В.О. Цифровое пространство как место совершения преступлений экстремистской направленности // Всероссийский криминологический журнал. 2024. Т. 18. N 1. С. 90.
Статья: Некоторые проблемы выявления и предупреждения уголовно-правовых нарушений при выполнении государственных заказов (на примере статей 201.1 и 201.2 Уголовного кодекса РФ)
(Лебедева С.А.)
("Современное право", 2025, N 12)С учетом того что данные преступления направлены против охраняемых интересов государства при выполнении государственных контрактов, суды отказываются от условного осуждения, в качестве наказания присуждая реальное лишение свободы в пределах санкций статей, для достижения целей УК РФ (восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений). К слову, санкции статей 201.1 и 201.2 УК РФ идентичны, что сигнализирует о высокой степени их общественной опасности. Также схожим является место совершения преступления: офис организации-исполнителя при безналичных банковских операциях расходования авансов.
(Лебедева С.А.)
("Современное право", 2025, N 12)С учетом того что данные преступления направлены против охраняемых интересов государства при выполнении государственных контрактов, суды отказываются от условного осуждения, в качестве наказания присуждая реальное лишение свободы в пределах санкций статей, для достижения целей УК РФ (восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений). К слову, санкции статей 201.1 и 201.2 УК РФ идентичны, что сигнализирует о высокой степени их общественной опасности. Также схожим является место совершения преступления: офис организации-исполнителя при безналичных банковских операциях расходования авансов.
Статья: Уголовно-правовое значение использования информационно-телекоммуникационных сетей при совершении преступлений
(Ефремова М.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)В пункте 19 Постановления N 37 дается ответ на важный вопрос относительно места совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Таковым следует считать место выполнения действий, образующих объективную сторону преступления, т.е. фактически ту местность, где лицо использовало компьютер или иное устройство для доступа к сети.
(Ефремова М.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)В пункте 19 Постановления N 37 дается ответ на важный вопрос относительно места совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Таковым следует считать место выполнения действий, образующих объективную сторону преступления, т.е. фактически ту местность, где лицо использовало компьютер или иное устройство для доступа к сети.
Статья: Система финансовых преступлений, совершаемых в киберпространстве
(Гладыч Н.В.)
("Юстиция", 2025, N 3)Финансовые преступления в киберпространстве детерминированы использованием информационно-телекоммуникационных технологий как способа посягательства. При вымогательстве криптовалюты угроза формулируется и реализуется именно в цифровой среде (например, посредством требования передать биткойны под угрозой DDoS-атаки или публикации компромата, взлома, угрозы блокировки цифровых кошельков, уничтожения ключей и пр.). Киберпространство не только выступает местом совершения преступления, но и задает его технологический способ, что соответствует признаку финансовых преступлений в киберпространстве.
(Гладыч Н.В.)
("Юстиция", 2025, N 3)Финансовые преступления в киберпространстве детерминированы использованием информационно-телекоммуникационных технологий как способа посягательства. При вымогательстве криптовалюты угроза формулируется и реализуется именно в цифровой среде (например, посредством требования передать биткойны под угрозой DDoS-атаки или публикации компромата, взлома, угрозы блокировки цифровых кошельков, уничтожения ключей и пр.). Киберпространство не только выступает местом совершения преступления, но и задает его технологический способ, что соответствует признаку финансовых преступлений в киберпространстве.
Статья: Особенности возникновения и развития криминалистического конфликта в ходе выявления и раскрытия насильственных сексуальных преступлений, совершенных несовершеннолетними
(Королева Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Третий этап развития конфликта осуществляется в условиях непосредственного конфликтного взаимодействия следователей и оперативных сотрудников с конфликтующими субъектами. На этом этапе конфликтная ситуация носит полноструктурный характер. Несмотря на то что лица, совершившие преступление, в основном установлены, некоторые обстоятельства нуждаются в доказывании и уточнении. На этом этапе могут быть не определены и не установлены все лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, что характерно для совершения половых преступлений группой несовершеннолетних, так как на практике действия обвиняемых носят хаотичный характер, не все участвуют в непосредственном совершении преступления, некоторые ограничиваются наблюдением за происходящим, в связи с чем для установления и закрепления роли каждого правоохранительным органам требуется значительное время. Конфликтующая сторона в свою очередь продолжает осуществлять противодействие, которое может выражаться в оговоре иных несовершеннолетних лиц, также находившихся в месте совершения преступления, но не участвовавших в его совершении.
(Королева Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Третий этап развития конфликта осуществляется в условиях непосредственного конфликтного взаимодействия следователей и оперативных сотрудников с конфликтующими субъектами. На этом этапе конфликтная ситуация носит полноструктурный характер. Несмотря на то что лица, совершившие преступление, в основном установлены, некоторые обстоятельства нуждаются в доказывании и уточнении. На этом этапе могут быть не определены и не установлены все лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, что характерно для совершения половых преступлений группой несовершеннолетних, так как на практике действия обвиняемых носят хаотичный характер, не все участвуют в непосредственном совершении преступления, некоторые ограничиваются наблюдением за происходящим, в связи с чем для установления и закрепления роли каждого правоохранительным органам требуется значительное время. Конфликтующая сторона в свою очередь продолжает осуществлять противодействие, которое может выражаться в оговоре иных несовершеннолетних лиц, также находившихся в месте совершения преступления, но не участвовавших в его совершении.