МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ
Подборка наиболее важных документов по запросу МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести инвентаризацию драгоценных металлов и камней
(КонсультантПлюс, 2026)ценности, находящиеся в нераспакованной таре, если прием ценностей приостановлен на время проведения инвентаризации. Включите их в описи по количеству мест;
(КонсультантПлюс, 2026)ценности, находящиеся в нераспакованной таре, если прием ценностей приостановлен на время проведения инвентаризации. Включите их в описи по количеству мест;
Готовое решение: Как провести инвентаризацию основных средств и прав пользования активами
(КонсультантПлюс, 2026)2. Фактическое наличие ОС и ППА, которые на момент проведения инвентаризации находятся вне организации или в труднодоступных местах (морские и речные суда в рейсе, железнодорожный подвижной состав и автомобили в пути, переданное в ремонт или находящееся в составе сложных объектов оборудование и др.), по возможности проверяйте до момента их временного выбытия (установки).
(КонсультантПлюс, 2026)2. Фактическое наличие ОС и ППА, которые на момент проведения инвентаризации находятся вне организации или в труднодоступных местах (морские и речные суда в рейсе, железнодорожный подвижной состав и автомобили в пути, переданное в ремонт или находящееся в составе сложных объектов оборудование и др.), по возможности проверяйте до момента их временного выбытия (установки).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение о принятии обеспечительных мер (в виде приостановления операций по счетам и запрета реализовывать имущество без согласия налогового органа), указав, что на расчетном счете общества находятся денежные средства в сумме, превышающей сумму обеспечительных мер. Суд отметил, что в соответствии с подп. 1 п. 10 ст. 101 НК РФ налоговым органом должна быть обеспечена установленная данной нормой последовательность применения обеспечительных мер, для соблюдения которой должны быть учтены и проверены сведения бухгалтерского учета об основных средствах и ином имуществе налогоплательщика и применены обеспечительные меры в отношении выявленного имущества, при недостаточности стоимости которого для обеспечения возможности исполнения всего решения возможно приостановление операций по счету налогоплательщика только на сумму разницы между общей суммой задолженности, начисленной по итогам проверки, и стоимостью выявленного имущества, на которое наложен запрет на отчуждение (передачу в залог). Необходимость принятия обеспечительных мер налоговый орган обосновал следующими обстоятельствами: применение налогоплательщиком схем ухода от налогообложения; неуплата ранее доначисленных налогов; наличие текущей задолженности; значительный размер кредиторской задолженности; наличие заемных средств; наличие судебных дел, в которых общество выступает ответчиком; непредставление документов (информации) для проведения мероприятий налогового контроля; несовпадение места регистрации с местом осуществления хозяйственной деятельности, что затрудняет проведение инвентаризации имущества, проведение осмотра территорий, имущества и документов налогоплательщика с целью установления их наличия, фактического состояния и использования. Суд указал, что отсутствие у налогового органа возможности проведения контрольного измерения материалов и запасов для определения стоимостного эквивалента имущества налогоплательщика не свидетельствует об отсутствии такого имущества, запрет на отчуждение которого применяется в первоочередном порядке. Ни одно из приведенных в оспариваемом решении налогового органа оснований не свидетельствует о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения налогового органа, что свидетельствует о его незаконности в оспариваемой части.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение о принятии обеспечительных мер (в виде приостановления операций по счетам и запрета реализовывать имущество без согласия налогового органа), указав, что на расчетном счете общества находятся денежные средства в сумме, превышающей сумму обеспечительных мер. Суд отметил, что в соответствии с подп. 1 п. 10 ст. 101 НК РФ налоговым органом должна быть обеспечена установленная данной нормой последовательность применения обеспечительных мер, для соблюдения которой должны быть учтены и проверены сведения бухгалтерского учета об основных средствах и ином имуществе налогоплательщика и применены обеспечительные меры в отношении выявленного имущества, при недостаточности стоимости которого для обеспечения возможности исполнения всего решения возможно приостановление операций по счету налогоплательщика только на сумму разницы между общей суммой задолженности, начисленной по итогам проверки, и стоимостью выявленного имущества, на которое наложен запрет на отчуждение (передачу в залог). Необходимость принятия обеспечительных мер налоговый орган обосновал следующими обстоятельствами: применение налогоплательщиком схем ухода от налогообложения; неуплата ранее доначисленных налогов; наличие текущей задолженности; значительный размер кредиторской задолженности; наличие заемных средств; наличие судебных дел, в которых общество выступает ответчиком; непредставление документов (информации) для проведения мероприятий налогового контроля; несовпадение места регистрации с местом осуществления хозяйственной деятельности, что затрудняет проведение инвентаризации имущества, проведение осмотра территорий, имущества и документов налогоплательщика с целью установления их наличия, фактического состояния и использования. Суд указал, что отсутствие у налогового органа возможности проведения контрольного измерения материалов и запасов для определения стоимостного эквивалента имущества налогоплательщика не свидетельствует об отсутствии такого имущества, запрет на отчуждение которого применяется в первоочередном порядке. Ни одно из приведенных в оспариваемом решении налогового органа оснований не свидетельствует о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения налогового органа, что свидетельствует о его незаконности в оспариваемой части.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 247 "Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения" Трудового кодекса РФ"Учитывая положения ст. 247 ТК РФ, принимая во внимание, что ответчик являлся материально ответственным лицом, при смене которого в соответствии с п. 27 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации проведение инвентаризации не позднее последнего рабочего дня сотрудника являлось обязательным, а также то, что имело место нарушение процедуры проведения инвентаризации, так как она проходила без участия работника, ответственного за сохранение материальных ценностей, объяснений у него не отбиралось, что установлено судом апелляционной инстанции и указано в обжалуемом судебном акте, а нарушение этого порядка в таком случае, лишает юридической силы акт, составленный по итогам инвентаризации, так как акт, составленный после увольнения сотрудника, не доказывает, что недостача образовалась именно в результате виновных действий работника, и учитывая дату увольнения ответчика и обращения с иском в суд, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований."
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 18.09.1993 N 1390
"О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Российской Федерации"2. Министерству обороны Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству безопасности Российской Федерации организовать проведение комплексной инвентаризации мест хранения вооружения, независимо от их ведомственной принадлежности.
"О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Российской Федерации"2. Министерству обороны Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству безопасности Российской Федерации организовать проведение комплексной инвентаризации мест хранения вооружения, независимо от их ведомственной принадлежности.
Статья: Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Во-вторых, ответчик не представил доказательства, безусловно подтверждающие проведение инвентаризации, выезд на место и контроль за имуществом должника. Если в инвентаризационной описи не указан точный адрес объекта, это ставит под сомнение сам факт ее проведения.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Во-вторых, ответчик не представил доказательства, безусловно подтверждающие проведение инвентаризации, выезд на место и контроль за имуществом должника. Если в инвентаризационной описи не указан точный адрес объекта, это ставит под сомнение сам факт ее проведения.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию товаров, материалов, готовой продукции и иных аналогичных ценностей
(КонсультантПлюс, 2026)В остальных обязательных случаях проводят, как правило, выборочную инвентаризацию. Например, при смене материально ответственного лица проверяют только те объекты, которые находятся у него в подотчете. Или проводят инвентаризацию только в тех местах хранения, где выявлена порча имущества (пп. "б" - "е" п. 15, п. 18 ФСБУ 28/2023).
(КонсультантПлюс, 2026)В остальных обязательных случаях проводят, как правило, выборочную инвентаризацию. Например, при смене материально ответственного лица проверяют только те объекты, которые находятся у него в подотчете. Или проводят инвентаризацию только в тех местах хранения, где выявлена порча имущества (пп. "б" - "е" п. 15, п. 18 ФСБУ 28/2023).
Статья: Криминальная обстановка в сфере оборота лома и отходов черных и цветных металлов в металлургической отрасли
(Федорченко А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)Таким образом, в металлургическом комплексе России совершается значительное количество преступлений, квалифицируемых по статье "Незаконное предпринимательство", против собственности, а также налоговые преступления, предметом которых являются лом и отходы черных и цветных металлов. Это связано, с одной стороны, с существенной востребованностью лома для сталеплавильной и литейной промышленности и увеличением организаций, занимающихся незаконным оборотом металлолома. С другой стороны, выявить другие преступления в металлургическом комплексе достаточно сложно, поскольку нарушение технологического процесса, которое создает возможности для хищений во всех звеньях технологической цепочки, практически невозможно обнаружить. Металлопрокат сложно идентифицировать. Крупные объемы хранения металлолома создают большую погрешность, и его практически невозможно перевесить или пересчитать для снятия остатков. Сложность при выявлении преступлений указанной категории состоит в определении причиненного ущерба (установлении места хищения, проведении инвентаризации, выведении недостачи и др.).
(Федорченко А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)Таким образом, в металлургическом комплексе России совершается значительное количество преступлений, квалифицируемых по статье "Незаконное предпринимательство", против собственности, а также налоговые преступления, предметом которых являются лом и отходы черных и цветных металлов. Это связано, с одной стороны, с существенной востребованностью лома для сталеплавильной и литейной промышленности и увеличением организаций, занимающихся незаконным оборотом металлолома. С другой стороны, выявить другие преступления в металлургическом комплексе достаточно сложно, поскольку нарушение технологического процесса, которое создает возможности для хищений во всех звеньях технологической цепочки, практически невозможно обнаружить. Металлопрокат сложно идентифицировать. Крупные объемы хранения металлолома создают большую погрешность, и его практически невозможно перевесить или пересчитать для снятия остатков. Сложность при выявлении преступлений указанной категории состоит в определении причиненного ущерба (установлении места хищения, проведении инвентаризации, выведении недостачи и др.).
Путеводитель по кадровым вопросам. Дисциплинарные взыскания. Замечание, выговор, увольнение2.2. Обязательность проведения инвентаризации при выявлении фактов хищения (растраты, умышленного уничтожения или повреждения) чужого имущества по месту работы
Статья: Твердые бытовые и коммунальные отходы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Из абз. 10 разд. 2 Временных методических рекомендаций по проведению инвентаризации мест захоронения и хранения отходов в Российской Федерации (Письмо Минприроды России от 11.07.1995 N 01-11/29-2002) следует: полигон по обезвреживанию и захоронению промышленных и бытовых отходов - это сооружения для размещения промышленных и бытовых отходов, обустроенные и эксплуатируемые в соответствии с проектами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Из абз. 10 разд. 2 Временных методических рекомендаций по проведению инвентаризации мест захоронения и хранения отходов в Российской Федерации (Письмо Минприроды России от 11.07.1995 N 01-11/29-2002) следует: полигон по обезвреживанию и захоронению промышленных и бытовых отходов - это сооружения для размещения промышленных и бытовых отходов, обустроенные и эксплуатируемые в соответствии с проектами.