Медиация в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Медиация в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возможности медиации в уголовном процессе
(Гаврицкий А.В., Коблева М.М.)
("Мировой судья", 2019, N 7)ВОЗМОЖНОСТИ МЕДИАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
(Гаврицкий А.В., Коблева М.М.)
("Мировой судья", 2019, N 7)ВОЗМОЖНОСТИ МЕДИАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Статья: Медиация в уголовном процессе: восстановительное правосудие как новая парадигма разрешения конфликтов
(Макарова О.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3
(Макарова О.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3
Статья: Медиация как форма восстановительного правосудия
(Галенников Л.С., Деришев Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)Соотношение институтов примирения, восстановительного
(Галенников Л.С., Деришев Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)Соотношение институтов примирения, восстановительного
Статья: Прокурорская медиация в России: есть ли перспективы?
(Каминский Э.С.)
("Российский судья", 2021, N 3)В статье анализируется возможность внедрения в систему российского уголовного судопроизводства прокурорской медиации по аналогии с рядом европейских стран. Автор приходит к выводу о том, что контроль за процедурой примирения в ходе досудебного производства должен осуществляться прокурором. Участие прокурора означает причастность государства к разрешению конфликта, именно прокурор сможет соблюсти публичные интересы в процессе примирения, а также в наибольшей степени учесть позицию потерпевшего. Прокурор может провести процесс медиации самостоятельно либо с учетом особенностей уголовно-правового конфликта и специфики его участников поручить профессионально подготовленным медиаторам. В любом случае процесс примирения должен находиться под контролем прокурора, который в конечном итоге должен утверждать примирительное соглашение. Принятие решения о медиации должно осуществляться прокурором при установлении такой совокупности значимых обстоятельств уголовно-правового конфликта и сведений о личности обвиняемого, которая подтверждает наличие оснований прекращения уголовного преследования, соответствует задачам защиты публичных и частных интересов, является целесообразной и не исключает возможности заглаживания вреда и примирения с потерпевшим.
(Каминский Э.С.)
("Российский судья", 2021, N 3)В статье анализируется возможность внедрения в систему российского уголовного судопроизводства прокурорской медиации по аналогии с рядом европейских стран. Автор приходит к выводу о том, что контроль за процедурой примирения в ходе досудебного производства должен осуществляться прокурором. Участие прокурора означает причастность государства к разрешению конфликта, именно прокурор сможет соблюсти публичные интересы в процессе примирения, а также в наибольшей степени учесть позицию потерпевшего. Прокурор может провести процесс медиации самостоятельно либо с учетом особенностей уголовно-правового конфликта и специфики его участников поручить профессионально подготовленным медиаторам. В любом случае процесс примирения должен находиться под контролем прокурора, который в конечном итоге должен утверждать примирительное соглашение. Принятие решения о медиации должно осуществляться прокурором при установлении такой совокупности значимых обстоятельств уголовно-правового конфликта и сведений о личности обвиняемого, которая подтверждает наличие оснований прекращения уголовного преследования, соответствует задачам защиты публичных и частных интересов, является целесообразной и не исключает возможности заглаживания вреда и примирения с потерпевшим.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)<1> См.: Шатихина Н.С. Институт медиации в российском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский гос. университет, 2004; Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)<1> См.: Шатихина Н.С. Институт медиации в российском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский гос. университет, 2004; Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012.