Медиация в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Медиация в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 53.1 "Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Также рекомендуется разъяснить участникам дела преимущества мирного урегулирования спора, условия и порядок реализации права обратиться к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, принять меры для заключения сторонами мирового соглашения.
(Арбитражный суд Уральского округа)Также рекомендуется разъяснить участникам дела преимущества мирного урегулирования спора, условия и порядок реализации права обратиться к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, принять меры для заключения сторонами мирового соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возможности медиации в уголовном процессе
(Гаврицкий А.В., Коблева М.М.)
("Мировой судья", 2019, N 7)ВОЗМОЖНОСТИ МЕДИАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
(Гаврицкий А.В., Коблева М.М.)
("Мировой судья", 2019, N 7)ВОЗМОЖНОСТИ МЕДИАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Статья: Медиация. Альтернатива суду или нерабочий механизм?
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)"Трудовое право", 2023, N 5
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)"Трудовое право", 2023, N 5
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ
(ред. от 26.07.2019)
"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"Статья 11. Порядок проведения процедуры медиации
(ред. от 26.07.2019)
"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"Статья 11. Порядок проведения процедуры медиации
Формы
Статья: К вопросу о праве на урегулирование спора путем медиации в контексте арбитражного судопроизводства
(Арешкина И.Д.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)В статье представлен обзор ключевых различий между медиацией и судебным порядком разрешения споров, выявлены некоторые преимущества мирного урегулирования конфликта перед судебным разрешением спора. Также рассмотрены сценарии возможного развития института медиации в России и риски их реализации. Сделан общий вывод о том, что право на урегулирование спора путем применения процедуры медиации предполагает обязанность государства по его обеспечению, а также общественных институтов по его развитию. Практическая значимость результатов исследования возникает вследствие прогнозирования особенностей дальнейшей институционализации медиации в России.
(Арешкина И.Д.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)В статье представлен обзор ключевых различий между медиацией и судебным порядком разрешения споров, выявлены некоторые преимущества мирного урегулирования конфликта перед судебным разрешением спора. Также рассмотрены сценарии возможного развития института медиации в России и риски их реализации. Сделан общий вывод о том, что право на урегулирование спора путем применения процедуры медиации предполагает обязанность государства по его обеспечению, а также общественных институтов по его развитию. Практическая значимость результатов исследования возникает вследствие прогнозирования особенностей дальнейшей институционализации медиации в России.
Статья: Влияние госпошлины на доступ граждан к правосудию
(Алиев Т.Т.)
("Юрист", 2025, N 7)Если брать во внимание тематический зарубежный опыт, например в Великобритании и Германии, то госпошлины в сотни раз превышают размер, установленный в России. В таких странах правосудие является дорогим, поэтому стороны пытаются разрешить спор в досудебном порядке, прибегая, например, к медиации. Суд в таких странах является последней и вынужденной юрисдикционной мерой. В то время как в России правосудие начинает свое функционирование путем обращения с исковым заявлением в суд и оно является наиболее распространенным способом защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, стороны, как правило, даже не пытаются договориться в досудебном процессе <8>.
(Алиев Т.Т.)
("Юрист", 2025, N 7)Если брать во внимание тематический зарубежный опыт, например в Великобритании и Германии, то госпошлины в сотни раз превышают размер, установленный в России. В таких странах правосудие является дорогим, поэтому стороны пытаются разрешить спор в досудебном порядке, прибегая, например, к медиации. Суд в таких странах является последней и вынужденной юрисдикционной мерой. В то время как в России правосудие начинает свое функционирование путем обращения с исковым заявлением в суд и оно является наиболее распространенным способом защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, стороны, как правило, даже не пытаются договориться в досудебном процессе <8>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае если стороны на подготовке дела к судебному разбирательству или в судебном заседании заявят ходатайство о проведении процедуры медиации, суд, обязанный в силу закона содействовать примирению сторон, должен принять меры для этого, в том числе отложить судебное разбирательство.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае если стороны на подготовке дела к судебному разбирательству или в судебном заседании заявят ходатайство о проведении процедуры медиации, суд, обязанный в силу закона содействовать примирению сторон, должен принять меры для этого, в том числе отложить судебное разбирательство.
Статья: Медиация и судебное примирение: проблема соотношения
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, законодатель в имеющихся социально-экономических условиях признал, что абсолютный характер, существующая гегемония принципа объективной истины в гражданском судопроизводстве создадут определенные препятствия для дальнейшего введения, развития альтернативных форм (медиация, третейские суды, судебное примирение) разрешения споров, для работы этих органов.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, законодатель в имеющихся социально-экономических условиях признал, что абсолютный характер, существующая гегемония принципа объективной истины в гражданском судопроизводстве создадут определенные препятствия для дальнейшего введения, развития альтернативных форм (медиация, третейские суды, судебное примирение) разрешения споров, для работы этих органов.
Статья: Медиативная оговорка в правовом регулировании: теоретико-практический аспект
(Любовенко Е.С., Шевчук П.П.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Правовая природа медиативной оговорки может быть охарактеризована как соглашение об изменении способа реализации субъективного права на защиту. В пределах допустимых законом рамок такое соглашение может регулировать порядок обращения в суд, устанавливая дополнительную обязанность сторон до инициирования судебного процесса прибегнуть к примирительным процедурам. Так, согласно статье 4 Закона о медиации в случае заключения сторонами соглашения о применении процедуры медиации суд признает силу данного обязательства до выполнения его условий.
(Любовенко Е.С., Шевчук П.П.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Правовая природа медиативной оговорки может быть охарактеризована как соглашение об изменении способа реализации субъективного права на защиту. В пределах допустимых законом рамок такое соглашение может регулировать порядок обращения в суд, устанавливая дополнительную обязанность сторон до инициирования судебного процесса прибегнуть к примирительным процедурам. Так, согласно статье 4 Закона о медиации в случае заключения сторонами соглашения о применении процедуры медиации суд признает силу данного обязательства до выполнения его условий.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, без соглашения о проведении процедуры медиации суд не сможет определить конкретный срок приостановления производства по делу. Как уточняет Верховный Суд РФ, суд не вправе по собственной инициативе устанавливать срок для проведения процедуры медиации, отличный от срока, определенного сторонами в соглашении о проведении такой процедуры <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, без соглашения о проведении процедуры медиации суд не сможет определить конкретный срок приостановления производства по делу. Как уточняет Верховный Суд РФ, суд не вправе по собственной инициативе устанавливать срок для проведения процедуры медиации, отличный от срока, определенного сторонами в соглашении о проведении такой процедуры <1>.
Готовое решение: Нужно ли соблюдать претензионный порядок разрешения споров по договорам поставки и подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Так, ч. 5 ст. 4 АПК РФ позволяет при наличии согласия спорящих сторон заменить обязательный претензионный порядок урегулирования спора другой примирительной процедурой, в том числе переговорами или медиацией (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Так, ч. 5 ст. 4 АПК РФ позволяет при наличии согласия спорящих сторон заменить обязательный претензионный порядок урегулирования спора другой примирительной процедурой, в том числе переговорами или медиацией (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Методы: системно-структурный метод, при помощи которого судебное примирение и судебная медиация рассматриваются как части единого целого - процедуры посредничества, что предопределяет возможность оценки данных институтов по одним и тем же критериям; формально-юридический, позволяющий провести анализ источников правового регулирования процедуры медиации и судебного примирения; метод функционального анализа, позволивший провести оценку роли посредника в рассматриваемых процедурах и условия организационного обеспечения процедуры.
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Методы: системно-структурный метод, при помощи которого судебное примирение и судебная медиация рассматриваются как части единого целого - процедуры посредничества, что предопределяет возможность оценки данных институтов по одним и тем же критериям; формально-юридический, позволяющий провести анализ источников правового регулирования процедуры медиации и судебного примирения; метод функционального анализа, позволивший провести оценку роли посредника в рассматриваемых процедурах и условия организационного обеспечения процедуры.
Статья: Актуальные вопросы применения трансграничной семейной медиации с участием службы судебных приставов
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)"Вестник исполнительного производства", 2022, N 3
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)"Вестник исполнительного производства", 2022, N 3