Материнский капитал Оренбургская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Материнский капитал Оренбургская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2022 по делу N 88-23878/2022
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О расторжении договора участия в долевом строительстве; 4) О взыскании уплаченных по договору денежных средств; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Характер выявленных недостатков квартиры, принадлежащей истцам, свидетельствует об их существенности, при этом недостатки не были устранены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено.Таким образом, поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 декабря 2021 года в связи с отменой судебного акта, на основании которого данные платежи совершены, при отсутствии в действующем законодательстве механизма возврата средств материнского капитала не образует нарушения норм материального или процессуального права, т.е. доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены или изменения судебного постановления, предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О расторжении договора участия в долевом строительстве; 4) О взыскании уплаченных по договору денежных средств; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Характер выявленных недостатков квартиры, принадлежащей истцам, свидетельствует об их существенности, при этом недостатки не были устранены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено.Таким образом, поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 декабря 2021 года в связи с отменой судебного акта, на основании которого данные платежи совершены, при отсутствии в действующем законодательстве механизма возврата средств материнского капитала не образует нарушения норм материального или процессуального права, т.е. доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены или изменения судебного постановления, предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1441-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Флягиной Натальи Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 8 части 2 статьи 4 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и пункта 14 приложения к Правилам подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал"Как следует из представленных материалов, 10 сентября 2006 года Н.Г. Флягина родила мертвого ребенка, что было подтверждено справкой о рождении, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации города Оренбурга (форма N 26, приложение к Постановлению Правительства Российской Федерации от 31 октября 1998 года N 1274 "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния"). После рождения 24 апреля 2008 года второго ребенка она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, к которому в качестве документа, подтверждающего рождение первого ребенка, приложила указанную справку. Однако в выдаче сертификата Н.Г. Флягиной было отказано со ссылкой на то, что ею не представлено свидетельство о рождении первого ребенка, а в соответствии с предписаниями пункта 8 части 2 статьи 4 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и пункта 14 приложения к Правилам подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал документом, подтверждающим факт рождения ребенка, является именно свидетельство о рождении. Ленинский районный суд города Оренбурга решением от 4 февраля 2010 года отказал Н.Г. Флягиной в удовлетворении требования обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 мая 2010 года ее кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Флягиной Натальи Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 8 части 2 статьи 4 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и пункта 14 приложения к Правилам подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал"Как следует из представленных материалов, 10 сентября 2006 года Н.Г. Флягина родила мертвого ребенка, что было подтверждено справкой о рождении, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации города Оренбурга (форма N 26, приложение к Постановлению Правительства Российской Федерации от 31 октября 1998 года N 1274 "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния"). После рождения 24 апреля 2008 года второго ребенка она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, к которому в качестве документа, подтверждающего рождение первого ребенка, приложила указанную справку. Однако в выдаче сертификата Н.Г. Флягиной было отказано со ссылкой на то, что ею не представлено свидетельство о рождении первого ребенка, а в соответствии с предписаниями пункта 8 части 2 статьи 4 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и пункта 14 приложения к Правилам подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал документом, подтверждающим факт рождения ребенка, является именно свидетельство о рождении. Ленинский районный суд города Оренбурга решением от 4 февраля 2010 года отказал Н.Г. Флягиной в удовлетворении требования обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 мая 2010 года ее кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация принципа социального равенства в жилищном праве при осуществлении жилищных прав многодетных семей
(Ковалева О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2019, N 3)Согласно информации в отчете за 9 месяцев, на 19 ноября 2018 г. выдано и оплачено 16 свидетельств на социальную выплату для строительства (приобретение) жилья, выдано 2 479 сертификатов на региональный материнский капитал <8>.
(Ковалева О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2019, N 3)Согласно информации в отчете за 9 месяцев, на 19 ноября 2018 г. выдано и оплачено 16 свидетельств на социальную выплату для строительства (приобретение) жилья, выдано 2 479 сертификатов на региональный материнский капитал <8>.
Статья: Можно ли расплатиться по долгам материнским капиталом
(Денисова А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)Средства регионального материнского капитала можно направлять на цели, определяемые законами субъектов РФ. Заметим, что перечень их может быть шире того, что предусмотрен законодательством для распоряжения федеральным материнским капиталом. Так, например, Законом Республики Саха (Якутия) от 16.06.2011 N 951-З N 803-IV "О республиканском материнском капитале "Семья" предусмотрено, что этот капитал можно использовать не только на улучшение жилищных условий, образование детей, но и на оплату медицинской помощи, санаторно-курортного лечения, приобретение транспорта, развитие личного подсобного хозяйства. В соответствии с Законом Калининградской области от 11.07.2011 N 17 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" областной материнский капитал владельцы сертификата могут направить, в частности, на приобретение предметов длительного пользования (автомобиля, мебели, бытовой техники), оплату обследования, лечения ребенка, матери. Закон Оренбургской области от 28.06.2011 N 249/39-V-ОЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей, на территории Оренбургской области" позволяет расходовать средства регионального материнского капитала на получение образования не только ребенком, но и самой матерью и др.
(Денисова А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)Средства регионального материнского капитала можно направлять на цели, определяемые законами субъектов РФ. Заметим, что перечень их может быть шире того, что предусмотрен законодательством для распоряжения федеральным материнским капиталом. Так, например, Законом Республики Саха (Якутия) от 16.06.2011 N 951-З N 803-IV "О республиканском материнском капитале "Семья" предусмотрено, что этот капитал можно использовать не только на улучшение жилищных условий, образование детей, но и на оплату медицинской помощи, санаторно-курортного лечения, приобретение транспорта, развитие личного подсобного хозяйства. В соответствии с Законом Калининградской области от 11.07.2011 N 17 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" областной материнский капитал владельцы сертификата могут направить, в частности, на приобретение предметов длительного пользования (автомобиля, мебели, бытовой техники), оплату обследования, лечения ребенка, матери. Закон Оренбургской области от 28.06.2011 N 249/39-V-ОЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей, на территории Оренбургской области" позволяет расходовать средства регионального материнского капитала на получение образования не только ребенком, но и самой матерью и др.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по разработке региональных программ демографического развития"
(утв. Минтрудом России)В указанных регионах целесообразно развивать уже реализуемые меры или вводить им подобные. Скорее всего в этих регионах семьи будут относительно более активно реагировать на различные формы материальной поддержки, можно ожидать большего эффекта от материнского (семейного) капитала.
(утв. Минтрудом России)В указанных регионах целесообразно развивать уже реализуемые меры или вводить им подобные. Скорее всего в этих регионах семьи будут относительно более активно реагировать на различные формы материальной поддержки, можно ожидать большего эффекта от материнского (семейного) капитала.
Решение Оренбургского УФАС России от 30.05.2019 N 07-17-13/2019
Нарушение: ч. ч. 1, 13 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В Оренбургское УФАС России поступило обращение Уральского главного управления Отделения по Оренбургской области ЦБ РФ (вх. N 2204 от 25.03.2019 г.) (далее - заявитель) на действия ООО "М" по признакам нарушения частей 1, 13 статьи 28 Закона о рекламе.
Нарушение: ч. ч. 1, 13 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В Оренбургское УФАС России поступило обращение Уральского главного управления Отделения по Оренбургской области ЦБ РФ (вх. N 2204 от 25.03.2019 г.) (далее - заявитель) на действия ООО "М" по признакам нарушения частей 1, 13 статьи 28 Закона о рекламе.