Материалы досудебного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Материалы досудебного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Записи видеорегистраторов как доказательство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Само по себе непредставление истцом записи с видеорегистратора... при оформлении административного материала, а также страховщику в ходе досудебного урегулирования спора не опровергает вывод суда об относимости и допустимости заключения повторной судебной экспертизы..."
(КонсультантПлюс, 2025)Само по себе непредставление истцом записи с видеорегистратора... при оформлении административного материала, а также страховщику в ходе досудебного урегулирования спора не опровергает вывод суда об относимости и допустимости заключения повторной судебной экспертизы..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФ"В качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в материалы дела представлено предложение, подписанное генеральным директором истца и направленное ответчику в порядке статьи 1486 ГК РФ по его юридическому адресу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы функционирования современной модели судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Согласно статистике за 2015 - 2024 гг. судами первой инстанции рассмотрено более 25 миллионов уголовных дел и материалов досудебного производства, что на 21% больше аналогичного показателя за предыдущие десять лет (2005 - 2014 гг.). Количество жалоб, поступивших в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, увеличилось в 2 раза, количество материалов о санкционировании оперативно-разыскных мероприятий возросло примерно в 6 раз <5>.
(Сушина Т.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Согласно статистике за 2015 - 2024 гг. судами первой инстанции рассмотрено более 25 миллионов уголовных дел и материалов досудебного производства, что на 21% больше аналогичного показателя за предыдущие десять лет (2005 - 2014 гг.). Количество жалоб, поступивших в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, увеличилось в 2 раза, количество материалов о санкционировании оперативно-разыскных мероприятий возросло примерно в 6 раз <5>.
Статья: Предметные области использования информационных технологий в судопроизводстве и информатизация судебного процесса для оптимизации служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов
(Панарина М.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Возможно осуществление общего прогнозирования количества гражданских, административных (включая поступающие заявления) и уголовных дел (включая материалы досудебного производства и в стадии исполнения приговора), арбитражных дел (включая заявления), которые поступят в прогнозные периоды в суды первой инстанции, количества апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, которые поступят в различные звенья судебной системы, а также основных показателей работы судов проверочных инстанций; выявление общих и локальных трендов к увеличению или уменьшению количества дел как в общем количестве, так и по отдельным категориям; выявление общих или локальных аномалий в изменении количества дел к рассмотрению в арбитражных судах и анализ факторов, влияющих на их возникновение.
(Панарина М.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Возможно осуществление общего прогнозирования количества гражданских, административных (включая поступающие заявления) и уголовных дел (включая материалы досудебного производства и в стадии исполнения приговора), арбитражных дел (включая заявления), которые поступят в прогнозные периоды в суды первой инстанции, количества апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, которые поступят в различные звенья судебной системы, а также основных показателей работы судов проверочных инстанций; выявление общих и локальных трендов к увеличению или уменьшению количества дел как в общем количестве, так и по отдельным категориям; выявление общих или локальных аномалий в изменении количества дел к рассмотрению в арбитражных судах и анализ факторов, влияющих на их возникновение.
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"10.4. По материалам, поступившим в суд в порядке
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"10.4. По материалам, поступившим в суд в порядке
Статья: Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях уголовного судопроизводства
(Качалова О.В., Хроменков И.Р.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 1)Обсуждение и заключение. Процессуальная деятельность суда по обеспечению правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства, в ходе которой суд при рассмотрении различных материалов досудебного производства осуществляет индивидуальное судебное регулирование в каждом конкретном случае, оказывает существенное влияние на законность всего досудебного производства в целом: способствует соблюдению разумного срока уголовного судопроизводства, реализации назначения уголовного судопроизводства.
(Качалова О.В., Хроменков И.Р.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 1)Обсуждение и заключение. Процессуальная деятельность суда по обеспечению правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства, в ходе которой суд при рассмотрении различных материалов досудебного производства осуществляет индивидуальное судебное регулирование в каждом конкретном случае, оказывает существенное влияние на законность всего досудебного производства в целом: способствует соблюдению разумного срока уголовного судопроизводства, реализации назначения уголовного судопроизводства.
Статья: Подходы к форме и содержанию обвинительного заключения должны соответствовать его предназначению
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Вместе с тем в современных реалиях такие доводы видятся совершенно неприемлемыми. По всей вероятности, именно этим и объясняется предпринятая в связи с введением в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) попытка легализации и внедрения в правоприменительную практику принципиально новых подходов к форме и содержанию обвинительных заключений. Авторы законопроекта постарались существенно упростить существовавшие ранее советские требования и прикладные рекомендации - в соответствии с изначальной редакцией ст. 220 УПК РФ обвинительные заключения предписывалось оформлять в виде кратких "аннотаций" к материалам досудебных производств, не предполагающих подробного освещения результатов следственной деятельности, в первую очередь изложения содержания имеющихся доказательств. И в силу понятных причин эти новшества были весьма позитивно восприняты сотрудниками органов предварительного следствия.
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Вместе с тем в современных реалиях такие доводы видятся совершенно неприемлемыми. По всей вероятности, именно этим и объясняется предпринятая в связи с введением в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) попытка легализации и внедрения в правоприменительную практику принципиально новых подходов к форме и содержанию обвинительных заключений. Авторы законопроекта постарались существенно упростить существовавшие ранее советские требования и прикладные рекомендации - в соответствии с изначальной редакцией ст. 220 УПК РФ обвинительные заключения предписывалось оформлять в виде кратких "аннотаций" к материалам досудебных производств, не предполагающих подробного освещения результатов следственной деятельности, в первую очередь изложения содержания имеющихся доказательств. И в силу понятных причин эти новшества были весьма позитивно восприняты сотрудниками органов предварительного следствия.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Перечень иных документов, определяющих особенности производства по оспариванию результатов определения кадастровой стоимости либо заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения, определены ст. 246 КАС РФ, в числе которых выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости; документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений; отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; в случаях, установленных федеральным законом, документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Перечень иных документов, определяющих особенности производства по оспариванию результатов определения кадастровой стоимости либо заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения, определены ст. 246 КАС РФ, в числе которых выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости; документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений; отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; в случаях, установленных федеральным законом, документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Прежде чем перейти к вопросу о соотношении частных и публичных начал в уголовном процессе, необходимо отметить, что в научной литературе указанная проблема рассматривается учеными с различных позиций. Для целей настоящего исследования и в силу ограниченности его объема будет последовательно раскрыто обеспечение судом правовых интересов в ходе индивидуального правового регулирования при рассмотрении судом различных материалов досудебного производства, при этом для раскрытия сложности данной проблематики представляется необходимым все же в самом общем виде осветить и иные ракурсы, под которыми также возможно рассмотрение данного сложного вопроса <1>.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Прежде чем перейти к вопросу о соотношении частных и публичных начал в уголовном процессе, необходимо отметить, что в научной литературе указанная проблема рассматривается учеными с различных позиций. Для целей настоящего исследования и в силу ограниченности его объема будет последовательно раскрыто обеспечение судом правовых интересов в ходе индивидуального правового регулирования при рассмотрении судом различных материалов досудебного производства, при этом для раскрытия сложности данной проблематики представляется необходимым все же в самом общем виде осветить и иные ракурсы, под которыми также возможно рассмотрение данного сложного вопроса <1>.