Материальная ответственность сотрудников органов внутренних дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Материальная ответственность сотрудников органов внутренних дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 2 "Денежное довольствие сотрудников" Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Денежное довольствие, предусмотренное статьей 66 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года, статьей 2 Федерального закона N 247-ФЗ от 19 июля 2011 года "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подлежащее выплате сотруднику в сроки, установленные приказом МВД России от 31 января 2013 года N 65, за нарушение которых у работодателя наступает материальная ответственность в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, и денежное довольствие, подлежащее выплате сотруднику органов внутренних дел за время вынужденного прогула по правилам, установленным частью 6 статьи 74 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года различны по своей правовой природе, поскольку выплата последнего направлена на восстановление его прав, нарушенных незаконным увольнением, то есть носит компенсационный характер."
Апелляционное определение Амурского областного суда от 15.06.2022 по делу N 33АП-1965/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ущерб, возмещенный Российской Федерацией на основании ст. 1069 ГК РФ и вступивших в законную силу судебных постановлений, вызван действиями ответчика.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 33 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", ст. 15 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 1069 ГК РФ, п. 1 ст. 1081, п. 3.1.ст. 1081 ГК РФ, исходил из того, что оснований для привлечения ответчика к материальной ответственности не имеется, поскольку прекращение судом производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения само по себе не свидетельствует о наличии виновных действий со стороны лица, составившего протокол об административном правонарушении, поскольку должностное лицо действовало в пределах предоставленных ему законом полномочий, отсутствовали условия наступления материальной ответственности сотрудника органа внутренних дел.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ущерб, возмещенный Российской Федерацией на основании ст. 1069 ГК РФ и вступивших в законную силу судебных постановлений, вызван действиями ответчика.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 33 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", ст. 15 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 1069 ГК РФ, п. 1 ст. 1081, п. 3.1.ст. 1081 ГК РФ, исходил из того, что оснований для привлечения ответчика к материальной ответственности не имеется, поскольку прекращение судом производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения само по себе не свидетельствует о наличии виновных действий со стороны лица, составившего протокол об административном правонарушении, поскольку должностное лицо действовало в пределах предоставленных ему законом полномочий, отсутствовали условия наступления материальной ответственности сотрудника органа внутренних дел.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регрессные требования Министерства финансов Российской Федерации в механизме возмещения имущественного вреда, причиненного незаконными действиями работников полиции
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2019, N 2)Часть 6 ст. 15 Закона N 342-ФЗ предусматривает совершенно другую ситуацию, которая охватывает только служебные (трудовые) отношения федерального органа исполнительной власти и ее сотрудника. Она устанавливает правило, в силу которого за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством <17>. Именно эта позиция позволяет снижать размер ответственности сотрудника с полного размера до размера, предусмотренного трудовым законодательством.
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2019, N 2)Часть 6 ст. 15 Закона N 342-ФЗ предусматривает совершенно другую ситуацию, которая охватывает только служебные (трудовые) отношения федерального органа исполнительной власти и ее сотрудника. Она устанавливает правило, в силу которого за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством <17>. Именно эта позиция позволяет снижать размер ответственности сотрудника с полного размера до размера, предусмотренного трудовым законодательством.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ
(ред. от 04.08.2023, с изм. от 12.10.2023)
"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. За ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.
(ред. от 04.08.2023, с изм. от 12.10.2023)
"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. За ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)9. При разрешении спора по иску органа внутренних дел о привлечении сотрудника к материальной ответственности суду следует учитывать нормы статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации о возможности снижения размера ущерба исходя из материального и семейного положения работника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)9. При разрешении спора по иску органа внутренних дел о привлечении сотрудника к материальной ответственности суду следует учитывать нормы статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации о возможности снижения размера ущерба исходя из материального и семейного положения работника.