Максимальный срок содержания под стражей
Подборка наиболее важных документов по запросу Максимальный срок содержания под стражей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Стало быть, при принятии КАС РФ все очерченное не было учтено, а актуальность означенного Постановления Европейского суда по правам человека утратилась по причине принятия Закона о прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы. Поэтому, если исходить из действующего законодательства, лицо может добиваться пересмотра своего юридического статуса в рамках 8 дней (72 часа + 5 дней): согласно ст. 32 Закона о психиатрической помощи заявление и заключение комиссии врачей должно подаваться в суд в течение 72 часов с начала принудительной госпитализации, а затем рассматриваться судом в течение 5 дней со дня принятия административного искового заявления к производству. Вполне очевидно это конфликтует с максимальным сроком содержания под стражей без судебного решения (даже если оно временное или промежуточное), который предусмотрен Конституцией РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Стало быть, при принятии КАС РФ все очерченное не было учтено, а актуальность означенного Постановления Европейского суда по правам человека утратилась по причине принятия Закона о прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы. Поэтому, если исходить из действующего законодательства, лицо может добиваться пересмотра своего юридического статуса в рамках 8 дней (72 часа + 5 дней): согласно ст. 32 Закона о психиатрической помощи заявление и заключение комиссии врачей должно подаваться в суд в течение 72 часов с начала принудительной госпитализации, а затем рассматриваться судом в течение 5 дней со дня принятия административного искового заявления к производству. Вполне очевидно это конфликтует с максимальным сроком содержания под стражей без судебного решения (даже если оно временное или промежуточное), который предусмотрен Конституцией РФ.
Статья: Актуальные проблемы обеспечения и защиты прав лиц, находящихся под стражей
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)Однако все еще существующие пробелы уголовно-процессуального законодательства оказывают негативное влияние на правоприменительную практику. Особое беспокойство вызывает необоснованное увеличение сроков содержания лица под стражей, являющееся результатом неурегулированного пробела в нормативно-правовом регулировании сроков содержания под стражей подсудимых. Если на стадии предварительного расследования максимальные сроки содержания под стражей четко регламентированы законом, то на этапе рассмотрения судом дела по существу такие ограничения не установлены, что влечет длительное нахождение в условиях изоляции от общества лиц, вина которых еще не установлена вступившим в силу приговором суда.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)Однако все еще существующие пробелы уголовно-процессуального законодательства оказывают негативное влияние на правоприменительную практику. Особое беспокойство вызывает необоснованное увеличение сроков содержания лица под стражей, являющееся результатом неурегулированного пробела в нормативно-правовом регулировании сроков содержания под стражей подсудимых. Если на стадии предварительного расследования максимальные сроки содержания под стражей четко регламентированы законом, то на этапе рассмотрения судом дела по существу такие ограничения не установлены, что влечет длительное нахождение в условиях изоляции от общества лиц, вина которых еще не установлена вступившим в силу приговором суда.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд полностью отдал себе отчет в том, с какими трудностями могут сталкиваться государства-члены в периоды прибытия большого количества лиц, обращающихся с просьбой предоставить убежище, к их границам. При условии запрета произвольного правоприменения требование законности в этом положении может считаться в целом выполненным национальным правовым режимом, который предусматривает, например, помимо наименования органа, обладающего компетенцией отдавать распоряжения о лишении свободы в транзитной зоне, форму распоряжения, его возможные основания и ограничения, максимальную продолжительность содержания под стражей и, как того требует пункт 4 статьи 5 Конвенции, применимый способ судебного обжалования (пункт 162 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд полностью отдал себе отчет в том, с какими трудностями могут сталкиваться государства-члены в периоды прибытия большого количества лиц, обращающихся с просьбой предоставить убежище, к их границам. При условии запрета произвольного правоприменения требование законности в этом положении может считаться в целом выполненным национальным правовым режимом, который предусматривает, например, помимо наименования органа, обладающего компетенцией отдавать распоряжения о лишении свободы в транзитной зоне, форму распоряжения, его возможные основания и ограничения, максимальную продолжительность содержания под стражей и, как того требует пункт 4 статьи 5 Конвенции, применимый способ судебного обжалования (пункт 162 постановления).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В отношении непосредственного воздействия чрезвычайного положения, введенного 20 июля 2016 г., Комитет принял к сведению обеспокоенность Управления Верховного комиссара по правам человека по поводу негативного воздействия принятых мер на защиту от пыток и жестокого обращения. В частности, УВКПЧ упомянул ограничения, которые могли быть наложены на общение между задержанными и их адвокатами, продление максимального срока содержания под стражей в полиции, закрытие некоторых независимых механизмов по предупреждению пыток и неправомерное использование досудебного содержания под стражей <73>. После неоднократного продления чрезвычайного положения турецкими властями оно было официально отменено 19 июля 2018 г. В письме от 8 августа 2018 г. турецкие власти проинформировали Совет Европы о том, что чрезвычайное положение завершилось 19 июля 2018 г., когда истек срок, установленный решением N 1182, и в этой связи правительство Турецкой Республики приняло решение отозвать уведомление об отступлении от положений Европейской конвенции по правам человека. Однако был принят ряд законодательных мер, которые продлевали действие ограничительных мер, принятых во время чрезвычайного положения, таких как возможность продления срока содержания под стражей в полиции до 12 суток <74> (пункт 7.9 Решения).
(подготовлен Верховным Судом РФ)В отношении непосредственного воздействия чрезвычайного положения, введенного 20 июля 2016 г., Комитет принял к сведению обеспокоенность Управления Верховного комиссара по правам человека по поводу негативного воздействия принятых мер на защиту от пыток и жестокого обращения. В частности, УВКПЧ упомянул ограничения, которые могли быть наложены на общение между задержанными и их адвокатами, продление максимального срока содержания под стражей в полиции, закрытие некоторых независимых механизмов по предупреждению пыток и неправомерное использование досудебного содержания под стражей <73>. После неоднократного продления чрезвычайного положения турецкими властями оно было официально отменено 19 июля 2018 г. В письме от 8 августа 2018 г. турецкие власти проинформировали Совет Европы о том, что чрезвычайное положение завершилось 19 июля 2018 г., когда истек срок, установленный решением N 1182, и в этой связи правительство Турецкой Республики приняло решение отозвать уведомление об отступлении от положений Европейской конвенции по правам человека. Однако был принят ряд законодательных мер, которые продлевали действие ограничительных мер, принятых во время чрезвычайного положения, таких как возможность продления срока содержания под стражей в полиции до 12 суток <74> (пункт 7.9 Решения).
Статья: Уголовное судопроизводство Сирийской Арабской Республики: некоторые дискуссионные аспекты
(Сумин А.А., Химичева О.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)Крайне серьезным пробелом правового регулирования уголовного процесса данной страны с точки зрения обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса следует считать отсутствие законодательного установления двух важнейших процессуальных сроков: максимального срока содержания обвиняемого под стражей в качестве меры пресечения и максимального срока предварительного следствия, что формально (и не исключено, что и реально) создает возможность ограничения этих процессуальных сроков лишь максимальным размером уголовно-правовой санкции за инкриминированное преступление.
(Сумин А.А., Химичева О.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)Крайне серьезным пробелом правового регулирования уголовного процесса данной страны с точки зрения обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса следует считать отсутствие законодательного установления двух важнейших процессуальных сроков: максимального срока содержания обвиняемого под стражей в качестве меры пресечения и максимального срока предварительного следствия, что формально (и не исключено, что и реально) создает возможность ограничения этих процессуальных сроков лишь максимальным размером уголовно-правовой санкции за инкриминированное преступление.