Магнит на приборе учета газа
Подборка наиболее важных документов по запросу Магнит на приборе учета газа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.08.2023 по делу N 33-3655/2023 (УИД 33RS0002-01-2022-003826-08)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании начисления платы; 2) Об оспаривании акта проверки приборов учета.
Требования ресурсоснабжающей организации: 3) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлен факт несанкционированного вмешательства в прибор учета газа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Причиной реагирования прибора учета газа ВК-G10Т заводской номер 32634633 на магнитное поле является установленный в нем на заводе-изготовителе магнит, который до сих пор продолжает устанавливаться в счетчиках данной серии. Остановка отсчета потребления у счетчика ВК-G10Т заводской номер 32634633 при взаимодействии с внешним постоянным магнитом с остаточной магнитной индукцией Br = 1,14 Тл не свидетельствует о его неисправности (т. 1 л.д. 198-209).
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании начисления платы; 2) Об оспаривании акта проверки приборов учета.
Требования ресурсоснабжающей организации: 3) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлен факт несанкционированного вмешательства в прибор учета газа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Причиной реагирования прибора учета газа ВК-G10Т заводской номер 32634633 на магнитное поле является установленный в нем на заводе-изготовителе магнит, который до сих пор продолжает устанавливаться в счетчиках данной серии. Остановка отсчета потребления у счетчика ВК-G10Т заводской номер 32634633 при взаимодействии с внешним постоянным магнитом с остаточной магнитной индукцией Br = 1,14 Тл не свидетельствует о его неисправности (т. 1 л.д. 198-209).
Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.08.2023 N 33-9287/2023 (УИД 63RS0039-01-2023-000741-69)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий газоснабжающей организации; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленного газа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Несанкционированное вмешательство в прибор учета газа при целостности и наличии всех пломб было возможно только до его установки или в момент установки и ввода в эксплуатацию, однако на тот момент истица не являлась собственником жилого дома.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Факт остановки счетного механизма прибора учета газа при воздействии магнитом свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета газа. Целостность пломб, отсутствие повреждений прибора учета газа и иных косвенных признаков вмешательства в устройство оборудования, наличие неисправности прибора учета газа не опровергает. Отсутствие явных визуальных признаков воздействия на прибор учета газа не свидетельствует об отсутствии такого воздействия.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий газоснабжающей организации; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленного газа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Несанкционированное вмешательство в прибор учета газа при целостности и наличии всех пломб было возможно только до его установки или в момент установки и ввода в эксплуатацию, однако на тот момент истица не являлась собственником жилого дома.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Факт остановки счетного механизма прибора учета газа при воздействии магнитом свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета газа. Целостность пломб, отсутствие повреждений прибора учета газа и иных косвенных признаков вмешательства в устройство оборудования, наличие неисправности прибора учета газа не опровергает. Отсутствие явных визуальных признаков воздействия на прибор учета газа не свидетельствует об отсутствии такого воздействия.