Магистральная улица



Подборка наиболее важных документов по запросу Магистральная улица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Информация: Заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)
Возьмем Тверскую [улицу]. Если мы применяем стандарты обычных магистральных дорог, мы должны сделать вместо тротуаров обочину, все дома закрыть шумозащитными экранами, посредине улицы поставить бетонные надолбы, чтобы там не было пересечений. Но это невозможно - понятно абсолютно.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8 "Обеспечение эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Доводы жалобы о том, что спорный участок ранее эксплуатировался предприятием "Облводоканал" г. Мурманска, а в настоящее время фактически эксплуатируется ГОУП "Мурманскводоканал" не был признан основанием для изменения решения суда первой инстанции, поскольку исходя из положений пункта 5 статьи 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" ГОУП "Мурманскводоканал", как ресурсоснабжающая организация осуществляет эксплуатацию иного участка хозяйственно-бытовой канализации, проходящей только от многоквартирного дома N 5/23 по улице Воровского до магистрального коллектора по улице Комсомольской."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 263 "Застройка земельного участка" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 222, 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 1, 30, 37, 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в пунктах 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы NN от 24 ноября 2022 года, согласно которому спорное строение гаража возведено в 2011 году, установить соответствие спорной постройки гаража и навеса правовому режиму условно-разрешенного либо вспомогательного вида использования зоны ИТ-4 невозможно в связи с отсутствием в действующих Правилах землепользования и застройки территориальной зоны "ИТ-4. Зона объектов автомобильного транспорта, магистральных улиц, дорог", строение угрозы жизни и здоровью граждан не представляет, права третьих лиц не нарушает, в связи с чем, пришел к выводу о том, что стороной истца надлежащих доказательств, свидетельствующих о нарушении прав публичного органа сохранением спорного гаража и пристройки к жилому дому, не представлено."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов