Лист бронирования
Подборка наиболее важных документов по запросу Лист бронирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация воинского учета в вопросах и ответах
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 4)Шаг 3. Закрепить обязанности по введению воинского учета в должностной инструкции и ознакомить с ней работника под подпись. Порядок ознакомления предполагает получение работодателем подписи работника, подтверждающей факт ознакомления. Отсутствие подписи работника или сложности при установлении редакции должностной инструкции, с которой работник ознакомлен, усложняет процесс обоснования, что за работником определен данный круг обязанностей, и в случае необходимости привлечь его к ответственности будет весьма проблематично. Поэтому рекомендуем в листе ознакомления указывать реквизиты документа в действующей редакции.
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 4)Шаг 3. Закрепить обязанности по введению воинского учета в должностной инструкции и ознакомить с ней работника под подпись. Порядок ознакомления предполагает получение работодателем подписи работника, подтверждающей факт ознакомления. Отсутствие подписи работника или сложности при установлении редакции должностной инструкции, с которой работник ознакомлен, усложняет процесс обоснования, что за работником определен данный круг обязанностей, и в случае необходимости привлечь его к ответственности будет весьма проблематично. Поэтому рекомендуем в листе ознакомления указывать реквизиты документа в действующей редакции.
Судебная практика
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 07.12.2023 N 33а-7406/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства; 2) О признании недействительным и отмене постановления об отмене акта о возбуждении исполнительного производства.
Требования должника: 3) О признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.
Обстоятельства: Должник не исполнил вступивший в законную силу судебный акт, при этом судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления о признании недействительным постановления судебного пристава - удовлетворено.Суд первой инстанции обоснованно указал, что доводы стороны заинтересованного лица Б.Н. о фиктивности данного соглашения ничем не подтверждаются, подписи сторон на указанном соглашении не опровергнуты, представленные документы о бронировании авиабилетов, маршрутные квитанции в обоснование отсутствия Б.Н. в Российской Федерации во время подписания указанного соглашения не могут свидетельствовать о его фиктивности, ввиду отсутствия подлинников посадочных талонов, а также заграничного паспорта гражданина Российской Федерации с соответствующими отметками пограничной службы о пересечении последним границы с Российской Федерации. Таким образом, исполнительный лист к исполнению был предъявлен М.Д. в пределах трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства; 2) О признании недействительным и отмене постановления об отмене акта о возбуждении исполнительного производства.
Требования должника: 3) О признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.
Обстоятельства: Должник не исполнил вступивший в законную силу судебный акт, при этом судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления о признании недействительным постановления судебного пристава - удовлетворено.Суд первой инстанции обоснованно указал, что доводы стороны заинтересованного лица Б.Н. о фиктивности данного соглашения ничем не подтверждаются, подписи сторон на указанном соглашении не опровергнуты, представленные документы о бронировании авиабилетов, маршрутные квитанции в обоснование отсутствия Б.Н. в Российской Федерации во время подписания указанного соглашения не могут свидетельствовать о его фиктивности, ввиду отсутствия подлинников посадочных талонов, а также заграничного паспорта гражданина Российской Федерации с соответствующими отметками пограничной службы о пересечении последним границы с Российской Федерации. Таким образом, исполнительный лист к исполнению был предъявлен М.Д. в пределах трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2023 N 33-24120/2023 по делу N 2-30/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Постановлением суда производство по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Прокурор полагает возможным взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в пользу гражданина, признанного потерпевшим по уголовному делу.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно протоколам допросов свидетелей С.С.Ю. от 10.12.2014 года, 03.06.2015 года, К.Т.И. от 03.03.2015 года, работавших в ООО "Солвекс-Турне" менеджерами по туризму, общую работу Общества осуществляла генеральный директор Х. С агентами работа осуществлялась по схеме: в 90% случаев агентства самостоятельно через систему мастер тур, которая была интегрирована с официальным сайтом ООО "Солвекс-Турне", бронировали как турпродукт в целом, так и услуги по отдельности. Агент оставлял заявку онлайн на официальном сайте, с сайта заявка направлялась в систему бронирования (Мастер тур), где велась работа менеджером отдела по заявке. В системе Мастер тур видна вся информация от бронирования до оплаты тура. После поступления заявки в программу Мастер тур, менеджерами велась обработка заявки, принимающей стороне отправлялось письмо по электронной почте о бронировании отеля. При подтверждении бронирования отеля принимающей стороной, подтверждалась заявка агенту, однако бронирование не означало, что путевка проплачена конкретным лицом. ООО "Солвекс-Турне" иногда заранее переводило принимающей стороне депозит и при поступлении заявки, она уже была оплачена из ранее внесенных денежных средств. Оплата предоставленного турпродукта от турагентов осуществлялась на основании бухгалтерского счета по безналичному расчету. После оплаты агент с официального сайта ООО "Солвекс-Турне" из своего личного кабинета получал подтверждение и лист бронирования, при этом подтверждение означало наличие заказываемых услуг, и не подтверждает оплаты турпродукта. На сайте в личном кабинете агент видит, что статус его заявки изменен на "оплачен", однако это означает, что денежные средства и агента получены ООО "Солвекс-Турне", и не означает, что денежные средства оплачены принимающей стороне.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Постановлением суда производство по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Прокурор полагает возможным взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в пользу гражданина, признанного потерпевшим по уголовному делу.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно протоколам допросов свидетелей С.С.Ю. от 10.12.2014 года, 03.06.2015 года, К.Т.И. от 03.03.2015 года, работавших в ООО "Солвекс-Турне" менеджерами по туризму, общую работу Общества осуществляла генеральный директор Х. С агентами работа осуществлялась по схеме: в 90% случаев агентства самостоятельно через систему мастер тур, которая была интегрирована с официальным сайтом ООО "Солвекс-Турне", бронировали как турпродукт в целом, так и услуги по отдельности. Агент оставлял заявку онлайн на официальном сайте, с сайта заявка направлялась в систему бронирования (Мастер тур), где велась работа менеджером отдела по заявке. В системе Мастер тур видна вся информация от бронирования до оплаты тура. После поступления заявки в программу Мастер тур, менеджерами велась обработка заявки, принимающей стороне отправлялось письмо по электронной почте о бронировании отеля. При подтверждении бронирования отеля принимающей стороной, подтверждалась заявка агенту, однако бронирование не означало, что путевка проплачена конкретным лицом. ООО "Солвекс-Турне" иногда заранее переводило принимающей стороне депозит и при поступлении заявки, она уже была оплачена из ранее внесенных денежных средств. Оплата предоставленного турпродукта от турагентов осуществлялась на основании бухгалтерского счета по безналичному расчету. После оплаты агент с официального сайта ООО "Солвекс-Турне" из своего личного кабинета получал подтверждение и лист бронирования, при этом подтверждение означало наличие заказываемых услуг, и не подтверждает оплаты турпродукта. На сайте в личном кабинете агент видит, что статус его заявки изменен на "оплачен", однако это означает, что денежные средства и агента получены ООО "Солвекс-Турне", и не означает, что денежные средства оплачены принимающей стороне.
Нормативные акты
Типовая ситуация: Воинский учет: основные правила и внутренние документы
(Издательство "Главная книга", 2026)Приказ ООО "Альфа" от 19.12.2025 N 1/ВУ "Об организации воинского учета граждан, в том числе бронирования граждан, пребывающих в запасе" - на 1 листе.
(Издательство "Главная книга", 2026)Приказ ООО "Альфа" от 19.12.2025 N 1/ВУ "Об организации воинского учета граждан, в том числе бронирования граждан, пребывающих в запасе" - на 1 листе.
Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Об этом свидетельствуют договор/заявка на бронирование к туристскому продукту/лист бронирования/туристическая путевка/квитанция об оплате/кассовые чеки/сообщение об аннулировании тура/скриншоты из системы бронирования/уведомление консульства об отказе в выдаче визы истцу/документы, подтверждающие обращение истца в полицию/претензия к представителю ответчика о замене отеля/расчет стоимости неоказанных услуг/карточка на занимаемый номер в отеле/сообщение, размещенное на сайте, о переселении гостей отеля из-за форс-мажорных обстоятельств/выписки со счета истца, подтверждающие понесенные истцом дополнительные расходы в связи с ненадлежащим оказанием туристических услуг ответчиком/показания истца/объяснения ответчика/сообщения по электронной почте, электронная переписка с ответчиком, смс-сообщения, подтверждающие оказание истцу услуг ненадлежащего качества/иное.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Об этом свидетельствуют договор/заявка на бронирование к туристскому продукту/лист бронирования/туристическая путевка/квитанция об оплате/кассовые чеки/сообщение об аннулировании тура/скриншоты из системы бронирования/уведомление консульства об отказе в выдаче визы истцу/документы, подтверждающие обращение истца в полицию/претензия к представителю ответчика о замене отеля/расчет стоимости неоказанных услуг/карточка на занимаемый номер в отеле/сообщение, размещенное на сайте, о переселении гостей отеля из-за форс-мажорных обстоятельств/выписки со счета истца, подтверждающие понесенные истцом дополнительные расходы в связи с ненадлежащим оказанием туристических услуг ответчиком/показания истца/объяснения ответчика/сообщения по электронной почте, электронная переписка с ответчиком, смс-сообщения, подтверждающие оказание истцу услуг ненадлежащего качества/иное.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг, заключенного с заказчиком-потребителем, о неустойке (штрафе) за односторонний отказ от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2026)"...Между предпринимателем (представитель) и Казюк А.О. (заказчик) заключен договор N 64 от 23.03.2023, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что предприниматель, действуя от имени санатория Центр восстановительной медицины и реабилитации "Карповка" (далее - санаторий) берет на себя обязательства по бронированию мест и реализации путевки заказчику (исключительно по прайс-листу санатория).
Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг, заключенного с заказчиком-потребителем, о неустойке (штрафе) за односторонний отказ от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2026)"...Между предпринимателем (представитель) и Казюк А.О. (заказчик) заключен договор N 64 от 23.03.2023, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что предприниматель, действуя от имени санатория Центр восстановительной медицины и реабилитации "Карповка" (далее - санаторий) берет на себя обязательства по бронированию мест и реализации путевки заказчику (исключительно по прайс-листу санатория).
Статья: Туризм в Германии сегодня: социальные и правовые аспекты
(Антропова Н.А., Антропов Р.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 1)Помимо национального законодательства, туристское право включает в себя общеевропейские правовые нормы и международные соглашения. И здесь особое внимание уделяется соблюдению прав авиапассажиров. Так, с 2004 года нарушение прав путешественников в виде потери багажа, отмены или задержки авиарейса, смены аэропорта вылета или назначения, при перебронировании и аннулировании авиабилетов регулируется Регламентом ЕС 261/2004 и Монреальской конвенцией. Новшества коснулись не только внутриевропейских рейсов, но и международных. А в 2018 году вступила в силу Директива ЕС о пакетных турах, гарантирующая права граждан на возврат денежных средств даже в случае банкротства туроператора. Документ предусматривает также 14-дневное право отмены тура. Проведены разграничения между пакетными турами и индивидуальными поездками, когда путешественник самостоятельно заключает договоры на проживание и транспорт. В первом случае при каких-либо нарушениях претензии предъявляются организатору тура, а во втором случае - непосредственно соответствующему контрагенту. Если бронирование осуществлялось непосредственно за рубежом, то действительным является действующее там национальное право, а не немецкое. Кроме того, ужесточены обязательства по предоставлению достоверной информации о предоставляемых услугах до заключения договора и одобрено введение в деловой оборот стандартизированных информационных листов <9>.
(Антропова Н.А., Антропов Р.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 1)Помимо национального законодательства, туристское право включает в себя общеевропейские правовые нормы и международные соглашения. И здесь особое внимание уделяется соблюдению прав авиапассажиров. Так, с 2004 года нарушение прав путешественников в виде потери багажа, отмены или задержки авиарейса, смены аэропорта вылета или назначения, при перебронировании и аннулировании авиабилетов регулируется Регламентом ЕС 261/2004 и Монреальской конвенцией. Новшества коснулись не только внутриевропейских рейсов, но и международных. А в 2018 году вступила в силу Директива ЕС о пакетных турах, гарантирующая права граждан на возврат денежных средств даже в случае банкротства туроператора. Документ предусматривает также 14-дневное право отмены тура. Проведены разграничения между пакетными турами и индивидуальными поездками, когда путешественник самостоятельно заключает договоры на проживание и транспорт. В первом случае при каких-либо нарушениях претензии предъявляются организатору тура, а во втором случае - непосредственно соответствующему контрагенту. Если бронирование осуществлялось непосредственно за рубежом, то действительным является действующее там национальное право, а не немецкое. Кроме того, ужесточены обязательства по предоставлению достоверной информации о предоставляемых услугах до заключения договора и одобрено введение в деловой оборот стандартизированных информационных листов <9>.