Лишний вес - повод для штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишний вес - повод для штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лишний вес - повод для штрафа
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2018, N 3)ЛИШНИЙ ВЕС - ПОВОД ДЛЯ ШТРАФА
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2018, N 3)ЛИШНИЙ ВЕС - ПОВОД ДЛЯ ШТРАФА
Статья: Лишний пробел в форме СЗВ-М - повод для штрафа от ПФР?
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2016, N 17)ЛИШНИЙ ПРОБЕЛ В ФОРМЕ СЗВ-М - ПОВОД ДЛЯ ШТРАФА ОТ ПФР?
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2016, N 17)ЛИШНИЙ ПРОБЕЛ В ФОРМЕ СЗВ-М - ПОВОД ДЛЯ ШТРАФА ОТ ПФР?
"Учетная политика организаций на 2018 год"
(под ред. Т.Н. Межуевой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)Ошибка считается обнаруженной, когда налогоплательщику вручили акт камеральной проверки. Допустим, компания ошиблась в пользу бюджета и на самом деле возместить ей должны больше. Может статься, что разница не стоит отсрочки, к которой приведет вторая камеральная проверка. Кроме того, можно уточнить отчетность уже после получения возмещения, которое было заявлено в первой декларации. Если возмещение оказалось завышенным, то тоже есть шанс вернуть налог без лишних проволочек, поэтому торопиться с "уточненкой", возможно, не стоит. В лучшем случае налоговая инспекция откажет в возмещении только лишь в части ошибочного превышения. В худшем - инспекторы, обрадовавшись поводу, откажут полностью. Но тогда и можно будет уточнить декларацию. Ни штрафы, ни пени компании в любом случае не грозят.
(под ред. Т.Н. Межуевой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)Ошибка считается обнаруженной, когда налогоплательщику вручили акт камеральной проверки. Допустим, компания ошиблась в пользу бюджета и на самом деле возместить ей должны больше. Может статься, что разница не стоит отсрочки, к которой приведет вторая камеральная проверка. Кроме того, можно уточнить отчетность уже после получения возмещения, которое было заявлено в первой декларации. Если возмещение оказалось завышенным, то тоже есть шанс вернуть налог без лишних проволочек, поэтому торопиться с "уточненкой", возможно, не стоит. В лучшем случае налоговая инспекция откажет в возмещении только лишь в части ошибочного превышения. В худшем - инспекторы, обрадовавшись поводу, откажут полностью. Но тогда и можно будет уточнить декларацию. Ни штрафы, ни пени компании в любом случае не грозят.
Статья: Электронная форма проведения собраний кредиторов: проблемы и пути решения
(Джафаров Д.А.)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 5)Таким образом, некоторая неясность законодательных норм отпугивает часть арбитражных управляющих, предпочитающих лишний раз не подвергаться риску получить административный штраф от Росреестра. Очевидно, что назрел вопрос внесения в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" поправок, устраняющих эту проблему и полноценно легитимизирующих проведение электронных собраний кредиторов.
(Джафаров Д.А.)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 5)Таким образом, некоторая неясность законодательных норм отпугивает часть арбитражных управляющих, предпочитающих лишний раз не подвергаться риску получить административный штраф от Росреестра. Очевидно, что назрел вопрос внесения в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" поправок, устраняющих эту проблему и полноценно легитимизирующих проведение электронных собраний кредиторов.
"Учетная политика организаций на 2020 год"
(под ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Ошибка считается обнаруженной, когда налогоплательщику вручили акт камеральной проверки. Допустим, компания ошиблась в пользу бюджета и на самом деле возместить ей должны больше. Может статься, что разница не стоит отсрочки, к которой приведет вторая камеральная проверка. Кроме того, можно уточнить отчетность уже после получения возмещения, которое было заявлено в первой декларации. Если возмещение оказалось завышенным, то тоже есть шанс вернуть налог без лишних проволочек, поэтому торопиться с "уточненкой", возможно, не стоит. В лучшем случае налоговая инспекция откажет в возмещении только лишь в части ошибочного превышения. В худшем - инспекторы, обрадовавшись поводу, откажут полностью. Но тогда и можно будет уточнить декларацию. Ни штрафы, ни пени компании в любом случае не грозят.
(под ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Ошибка считается обнаруженной, когда налогоплательщику вручили акт камеральной проверки. Допустим, компания ошиблась в пользу бюджета и на самом деле возместить ей должны больше. Может статься, что разница не стоит отсрочки, к которой приведет вторая камеральная проверка. Кроме того, можно уточнить отчетность уже после получения возмещения, которое было заявлено в первой декларации. Если возмещение оказалось завышенным, то тоже есть шанс вернуть налог без лишних проволочек, поэтому торопиться с "уточненкой", возможно, не стоит. В лучшем случае налоговая инспекция откажет в возмещении только лишь в части ошибочного превышения. В худшем - инспекторы, обрадовавшись поводу, откажут полностью. Но тогда и можно будет уточнить декларацию. Ни штрафы, ни пени компании в любом случае не грозят.
Статья: Тест на получение отсрочки по уплате налогов
(Анищенко А.)
("Новая бухгалтерия", 2011, N 10)- сведения о подлежащих уплате суммах налогов, сборов, пеней, штрафов;
(Анищенко А.)
("Новая бухгалтерия", 2011, N 10)- сведения о подлежащих уплате суммах налогов, сборов, пеней, штрафов;
Статья: Неписаный бизнес
(Голова И.)
("Расчет", 2011, N 5)Кроме того, по спискам компаний, не ответившим на анкеты, уже начались проверки. С 1 апреля Росстат приступил к очным встречам с фирмами и предпринимателями, официальная цель визита - выяснить, ведут ли данные предприятия деятельность. В данном случае ответить на опросники, даже запоздав, лучше, чем уклониться от своих обязанностей. Штрафы не так страшны в сравнении с теми санкциями, которые могут наложить контролирующие органы по результатам переписи. Игнорирование анкет заставляет чиновников усомниться в том, что компания существует. А это лишний повод заглянуть в офис организации и проверить, как там у нее идут дела.
(Голова И.)
("Расчет", 2011, N 5)Кроме того, по спискам компаний, не ответившим на анкеты, уже начались проверки. С 1 апреля Росстат приступил к очным встречам с фирмами и предпринимателями, официальная цель визита - выяснить, ведут ли данные предприятия деятельность. В данном случае ответить на опросники, даже запоздав, лучше, чем уклониться от своих обязанностей. Штрафы не так страшны в сравнении с теми санкциями, которые могут наложить контролирующие органы по результатам переписи. Игнорирование анкет заставляет чиновников усомниться в том, что компания существует. А это лишний повод заглянуть в офис организации и проверить, как там у нее идут дела.
Статья: Корпоративный дресс-код: последствия несоблюдения для работников
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2012, N 1)В целом система штрафов за несоблюдение дресс-кода - не только незаконный, но и малоэффективный инструмент для поддержания трудовой дисциплины и соблюдения корпоративной этики. На ценных специалистов с большим опытом работы она действует раздражающе и подчас демотивирует; для молодых специалистов штрафы в компании - лишний повод задуматься о смене места работы. В любом случае работодатель практически ничего не выигрывает, а недостатки такого метода весьма ощутимы.
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2012, N 1)В целом система штрафов за несоблюдение дресс-кода - не только незаконный, но и малоэффективный инструмент для поддержания трудовой дисциплины и соблюдения корпоративной этики. На ценных специалистов с большим опытом работы она действует раздражающе и подчас демотивирует; для молодых специалистов штрафы в компании - лишний повод задуматься о смене места работы. В любом случае работодатель практически ничего не выигрывает, а недостатки такого метода весьма ощутимы.
Статья: Как рассчитать профессиональный вычет, если документы сгорели или утеряны?
(Котова Ю.)
("Арсенал предпринимателя", 2014, N 4)Как видно, отсутствие подтверждающих документов вовсе не повод платить НДФЛ со всей суммы полученных доходов. При расчете этого налога предприниматель может гарантированно уменьшить полученные доходы на 20% без лишних объяснений с контролерами.
(Котова Ю.)
("Арсенал предпринимателя", 2014, N 4)Как видно, отсутствие подтверждающих документов вовсе не повод платить НДФЛ со всей суммы полученных доходов. При расчете этого налога предприниматель может гарантированно уменьшить полученные доходы на 20% без лишних объяснений с контролерами.
Статья: Когда и как упрощенцу списать в расходы НДС по покупным товарам
(Бугаева Н.Г.)
("Главная книга", 2011, N 16)В результате у контролеров появляется повод привлечь вас к ответственности за нарушение правил учета доходов и расходов - взыскать штраф на сумму от 10 тыс. руб. <14>. И удастся ли доказать неправомерность этого штрафа - неизвестно.
(Бугаева Н.Г.)
("Главная книга", 2011, N 16)В результате у контролеров появляется повод привлечь вас к ответственности за нарушение правил учета доходов и расходов - взыскать штраф на сумму от 10 тыс. руб. <14>. И удастся ли доказать неправомерность этого штрафа - неизвестно.
Статья: Порядок заключения и исполнения договора поставки в Федеральном законе об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации
(Исанов С.Н.)
("Законодательство и экономика", 2011, N 4)Статья 9 "Права и обязанности хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность, и хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, в связи с заключением и исполнением договора поставки продовольственных товаров" помещена в гл. 2 "Требования к организации и осуществлению торговой деятельности" Закона о торговле и носит преимущественно частноправовой характер. Части 1 и 2 этой статьи устанавливают взаимные обязанности хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров (далее - поставщик), и хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность посредством организации торговой сети (далее - торговая сеть), по обеспечению доступа к информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров и о существенных условиях такого договора, а ч. 2, кроме того, требует от поставщика обеспечивать доступ к информации о качестве и безопасности поставляемых продовольственных товаров. Поскольку Закон о торговле предоставляет возможность выбора способа доступа к информации (путем размещения соответствующей информации на сайте в Интернете или путем предоставления запрашиваемой информации безвозмездно в 14-дневный срок со дня получения соответствующего запроса), целесообразно выбирать один из них в зависимости от характера хозяйственной деятельности торговой сети или поставщика: кому-то удобнее всю информацию разместить на сайте, кому-то - предоставлять в письменном виде. Конечно же, предоставление информации письменно без размещения на сайте удобнее с точки зрения защиты от претензий контролирующего органа по поводу, например, неполноты такого размещения. В этом случае следует решительно отвергать требование об одновременном раскрытии информации как путем ее размещения в Интернете, так и посредством ее непосредственного предоставления - не стоит возлагать на себя лишние обязанности.
(Исанов С.Н.)
("Законодательство и экономика", 2011, N 4)Статья 9 "Права и обязанности хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность, и хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, в связи с заключением и исполнением договора поставки продовольственных товаров" помещена в гл. 2 "Требования к организации и осуществлению торговой деятельности" Закона о торговле и носит преимущественно частноправовой характер. Части 1 и 2 этой статьи устанавливают взаимные обязанности хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров (далее - поставщик), и хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность посредством организации торговой сети (далее - торговая сеть), по обеспечению доступа к информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров и о существенных условиях такого договора, а ч. 2, кроме того, требует от поставщика обеспечивать доступ к информации о качестве и безопасности поставляемых продовольственных товаров. Поскольку Закон о торговле предоставляет возможность выбора способа доступа к информации (путем размещения соответствующей информации на сайте в Интернете или путем предоставления запрашиваемой информации безвозмездно в 14-дневный срок со дня получения соответствующего запроса), целесообразно выбирать один из них в зависимости от характера хозяйственной деятельности торговой сети или поставщика: кому-то удобнее всю информацию разместить на сайте, кому-то - предоставлять в письменном виде. Конечно же, предоставление информации письменно без размещения на сайте удобнее с точки зрения защиты от претензий контролирующего органа по поводу, например, неполноты такого размещения. В этом случае следует решительно отвергать требование об одновременном раскрытии информации как путем ее размещения в Интернете, так и посредством ее непосредственного предоставления - не стоит возлагать на себя лишние обязанности.
"Учетная политика организаций на 2019 год"
(под ред. Т.Н. Межуевой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Ошибка считается обнаруженной, когда налогоплательщику вручили акт камеральной проверки. Допустим, компания ошиблась в пользу бюджета и на самом деле возместить ей должны больше. Может статься, что разница не стоит отсрочки, к которой приведет вторая камеральная проверка. Кроме того, можно уточнить отчетность уже после получения возмещения, которое было заявлено в первой декларации. Если возмещение оказалось завышенным, то тоже есть шанс вернуть налог без лишних проволочек, поэтому торопиться с "уточненкой", возможно, не стоит. В лучшем случае налоговая инспекция откажет в возмещении только лишь в части ошибочного превышения. В худшем - инспекторы, обрадовавшись поводу, откажут полностью. Но тогда и можно будет уточнить декларацию. Ни штрафы, ни пени компании в любом случае не грозят.
(под ред. Т.Н. Межуевой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Ошибка считается обнаруженной, когда налогоплательщику вручили акт камеральной проверки. Допустим, компания ошиблась в пользу бюджета и на самом деле возместить ей должны больше. Может статься, что разница не стоит отсрочки, к которой приведет вторая камеральная проверка. Кроме того, можно уточнить отчетность уже после получения возмещения, которое было заявлено в первой декларации. Если возмещение оказалось завышенным, то тоже есть шанс вернуть налог без лишних проволочек, поэтому торопиться с "уточненкой", возможно, не стоит. В лучшем случае налоговая инспекция откажет в возмещении только лишь в части ошибочного превышения. В худшем - инспекторы, обрадовавшись поводу, откажут полностью. Но тогда и можно будет уточнить декларацию. Ни штрафы, ни пени компании в любом случае не грозят.