Лицо, ответственное за сохранность имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицо, ответственное за сохранность имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 296 "Право оперативного управления" ГК РФ"Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что правообладателем земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства является МО МВД РФ "Октябрьский", и именно он является лицом, ответственным за сохранность имущества и соблюдение градостроительных норм на этом объекте незавершенного строительства. При этом при постановке выводов судом апелляционной инстанции учтено, что государственные и муниципальные учреждения получают деньги от своих учредителей, в том числе на содержание имущества, однако, ни субсидии, ни финансирование не снимают с учреждения бремени содержания имущества (ст. ст. 210, 296 ГК РФ)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 312 "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации" УК РФПоскольку имущество арестовано и передано на хранение судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу, соответственно, лицом, ответственным за сохранность изъятого имущества, является служба судебных приставов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести инвентаризацию основных средств и прав пользования активами
(КонсультантПлюс, 2025)По основным средствам, переданным в аренду, инвентаризационные описи оформляйте отдельно по каждому арендатору. Вы можете указать наименование арендатора, его адрес и реквизиты документов, подтверждающих передачу ОС в аренду, в строке "Местонахождение", если применяете форму N ИНВ-1. Поскольку лицо, ответственное за сохранность имущества, в вашей организации отсутствует, то нет необходимости в заполнении блока "РАСПИСКА" унифицированной формы.
(КонсультантПлюс, 2025)По основным средствам, переданным в аренду, инвентаризационные описи оформляйте отдельно по каждому арендатору. Вы можете указать наименование арендатора, его адрес и реквизиты документов, подтверждающих передачу ОС в аренду, в строке "Местонахождение", если применяете форму N ИНВ-1. Поскольку лицо, ответственное за сохранность имущества, в вашей организации отсутствует, то нет необходимости в заполнении блока "РАСПИСКА" унифицированной формы.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Принуждать лицо быть ответственным за сохранность имущества нельзя. Лицо, не удостоверившее своей подписью принятие имущества под охрану или на хранение, а также не предупрежденное об уголовной ответственности также под подпись, по ст. 312 УК РФ не является субъектом рассматриваемого преступления.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Принуждать лицо быть ответственным за сохранность имущества нельзя. Лицо, не удостоверившее своей подписью принятие имущества под охрану или на хранение, а также не предупрежденное об уголовной ответственности также под подпись, по ст. 312 УК РФ не является субъектом рассматриваемого преступления.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)Апелляционным определением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований С. и Ч. отказано. Суд апелляционной инстанции сослался на то, что, поскольку в должностные обязанности истцов входило непосредственное обслуживание товарных ценностей и их сохранность, а также учитывая, что С. и Ч., являясь материально ответственными лицами, не обеспечили сохранность вверенного им имущества, то у работодателя имелись основания для утраты к ним доверия и для увольнения их по пункту 7 части первой статьи 81 ТК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)Апелляционным определением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований С. и Ч. отказано. Суд апелляционной инстанции сослался на то, что, поскольку в должностные обязанности истцов входило непосредственное обслуживание товарных ценностей и их сохранность, а также учитывая, что С. и Ч., являясь материально ответственными лицами, не обеспечили сохранность вверенного им имущества, то у работодателя имелись основания для утраты к ним доверия и для увольнения их по пункту 7 части первой статьи 81 ТК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52
(ред. от 28.09.2010)
"О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"15. При определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
(ред. от 28.09.2010)
"О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"15. При определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статья: Уголовно-процессуальный порядок привлечения к ответственности коммерческих юридических лиц в Социалистической Республике Вьетнам
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Статьей 437 УПК Вьетнама предусмотрено, что наложение ареста на имущество применяется в случаях, когда необходимо гарантировать возмещение ущерба или когда юридическое лицо обвиняется в совершении преступления, наказуемого штрафом, или когда предусмотрена возможность конфискации имущества. Аресту подлежит только часть имущества, соразмерная вероятной степени штрафа, конфискации или возмещения ущерба. Руководитель юридического лица несет ответственность за сохранность арестованного имущества.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Статьей 437 УПК Вьетнама предусмотрено, что наложение ареста на имущество применяется в случаях, когда необходимо гарантировать возмещение ущерба или когда юридическое лицо обвиняется в совершении преступления, наказуемого штрафом, или когда предусмотрена возможность конфискации имущества. Аресту подлежит только часть имущества, соразмерная вероятной степени штрафа, конфискации или возмещения ущерба. Руководитель юридического лица несет ответственность за сохранность арестованного имущества.
Статья: Особенности возмещения сотрудником ущерба
(Александров Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)При этом компании нужно быть внимательной в своем стремлении взыскать средства с работника, причинившего ей ущерб. Дело в том, что статьей 238 Трудового кодекса закреплено, что с сотрудника может быть взыскан только прямой действительный ущерб. Данную формулировку можно раскрыть следующим образом: компания может взыскать только тот ущерб, под которым понимается реальное уменьшение имущества предприятия или ухудшение состояния собственности (в том числе переданной организации третьими лицами, если фирма несет ответственность за сохранность такого имущества). В понятие "прямой действительный ущерб" также включаются расходы, связанные с приобретением или восстановлением имущества, которое было повреждено в результате действий работника предприятия.
(Александров Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)При этом компании нужно быть внимательной в своем стремлении взыскать средства с работника, причинившего ей ущерб. Дело в том, что статьей 238 Трудового кодекса закреплено, что с сотрудника может быть взыскан только прямой действительный ущерб. Данную формулировку можно раскрыть следующим образом: компания может взыскать только тот ущерб, под которым понимается реальное уменьшение имущества предприятия или ухудшение состояния собственности (в том числе переданной организации третьими лицами, если фирма несет ответственность за сохранность такого имущества). В понятие "прямой действительный ущерб" также включаются расходы, связанные с приобретением или восстановлением имущества, которое было повреждено в результате действий работника предприятия.
Статья: Что необходимо учесть при увольнении материально ответственного лица
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)Казалось бы, процесс оформления привлечения к материальной ответственности давно и подробно урегулирован и прокомментирован, все необходимые формы утверждены. И при заключении договора о полной материальной ответственности ошибки встречаются уже не так часто, как, например, еще 10 лет назад, но вот дальнейшее соблюдение правовых норм, регулирующих трудовые отношения материально ответственных лиц в процессе их труда, порядок обеспечения сохранности вверенного имущества и, главное, порядок расторжения трудового договора вызывают определенные сложности в правоприменении.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)Казалось бы, процесс оформления привлечения к материальной ответственности давно и подробно урегулирован и прокомментирован, все необходимые формы утверждены. И при заключении договора о полной материальной ответственности ошибки встречаются уже не так часто, как, например, еще 10 лет назад, но вот дальнейшее соблюдение правовых норм, регулирующих трудовые отношения материально ответственных лиц в процессе их труда, порядок обеспечения сохранности вверенного имущества и, главное, порядок расторжения трудового договора вызывают определенные сложности в правоприменении.
Статья: Наделение военнослужащего статусом материально ответственного лица: порядок и правовые последствия
(Свининых Е.А., Макаренко К.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Информированность военнослужащего о своих обязанностях и риске привлечения к полной материальной ответственности позволит повысить внимательность материально ответственных лиц к вопросам обеспечения сохранности вверенного им имущества. Кроме того, считаем недопустимой ситуацию, когда в воинской части материально ответственные лица из числа военнослужащих и гражданского персонала обладают различным уровнем информированности о своем статусе.
(Свининых Е.А., Макаренко К.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Информированность военнослужащего о своих обязанностях и риске привлечения к полной материальной ответственности позволит повысить внимательность материально ответственных лиц к вопросам обеспечения сохранности вверенного им имущества. Кроме того, считаем недопустимой ситуацию, когда в воинской части материально ответственные лица из числа военнослужащих и гражданского персонала обладают различным уровнем информированности о своем статусе.