Лицо, осужденное по статье 157 УК РФ, продолжающее неуплату алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицо, осужденное по статье 157 УК РФ, продолжающее неуплату алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП, К. был привлечен к административной ответственности. В связи с дальнейшей неуплатой средств на содержание ребенка он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК. Будучи осужденным, К. так и не принял никаких мер к уплате алиментов, в связи с чем мировой судья судебного участка N 60 г. Санкт-Петербурга и Кировский районный суд приняли решение о повторном привлечении К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. Рассматривая дело в кассационном порядке, вышестоящий суд с мнением нижестоящих судов не согласился и указал, что продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, не может квалифицироваться как повторное административное правонарушение, поскольку это деяние, совершенное неоднократно, содержит признаки уголовно наказуемого деяния <10>.
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП, К. был привлечен к административной ответственности. В связи с дальнейшей неуплатой средств на содержание ребенка он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК. Будучи осужденным, К. так и не принял никаких мер к уплате алиментов, в связи с чем мировой судья судебного участка N 60 г. Санкт-Петербурга и Кировский районный суд приняли решение о повторном привлечении К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. Рассматривая дело в кассационном порядке, вышестоящий суд с мнением нижестоящих судов не согласился и указал, что продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, не может квалифицироваться как повторное административное правонарушение, поскольку это деяние, совершенное неоднократно, содержит признаки уголовно наказуемого деяния <10>.
Статья: Уголовная ответственность должников по алиментным обязательствам: вопросы теории и судебной практики
(Курченко В.Н.)
("Российский судья", 2020, N 7)Судами Свердловской области не выработано единого подхода по вопросу квалификации действий лица, осужденного по ст. 157 УК РФ, продолжающего неуплату алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Суды рассматривают неоднократность как элемент объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Суды полагают, что один и тот же факт привлечения лица к административной ответственности не может быть элементом нескольких уголовно наказуемых деяний, поэтому каждому новому уголовно наказуемому деянию должно предшествовать административное правонарушение <1>.
(Курченко В.Н.)
("Российский судья", 2020, N 7)Судами Свердловской области не выработано единого подхода по вопросу квалификации действий лица, осужденного по ст. 157 УК РФ, продолжающего неуплату алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Суды рассматривают неоднократность как элемент объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Суды полагают, что один и тот же факт привлечения лица к административной ответственности не может быть элементом нескольких уголовно наказуемых деяний, поэтому каждому новому уголовно наказуемому деянию должно предшествовать административное правонарушение <1>.
Статья: Отграничение совокупности преступлений от продолжаемого преступления в Постановлении пленума Верховного Суда России о судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Вешняков Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" <1> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ) попытался разрешить несколько проблем, которые не получили в доктрине и правоприменительной практике единого подхода в их решении. Тем более что изменения, которые были внесены за год до этого Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 499-ФЗ <2> в ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (размер средств, неуплата которых образует составы преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 157 УК РФ, стал определяться "в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением"), потребовали некоторого переосмысления ранее уже сложившихся позиций в практике судов. Отметим, что Пленум Верховного Суда РФ на протяжении нескольких лет постоянно обращается к проблеме неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, пытаясь создать логичный и непротиворечивый механизм реагирования на противоправные проявления в этой сфере, что само по себе не может не вызывать положительный отклик. При этом часто те проблемы, которые пытается разрешить Верховный Суд РФ, предполагают учет как частных особенностей конструкции составов преступлений, так и универсальных юридических догм.
(Вешняков Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" <1> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ) попытался разрешить несколько проблем, которые не получили в доктрине и правоприменительной практике единого подхода в их решении. Тем более что изменения, которые были внесены за год до этого Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 499-ФЗ <2> в ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (размер средств, неуплата которых образует составы преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 157 УК РФ, стал определяться "в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением"), потребовали некоторого переосмысления ранее уже сложившихся позиций в практике судов. Отметим, что Пленум Верховного Суда РФ на протяжении нескольких лет постоянно обращается к проблеме неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, пытаясь создать логичный и непротиворечивый механизм реагирования на противоправные проявления в этой сфере, что само по себе не может не вызывать положительный отклик. При этом часто те проблемы, которые пытается разрешить Верховный Суд РФ, предполагают учет как частных особенностей конструкции составов преступлений, так и универсальных юридических догм.
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Выемка может быть добровольной и принудительной уже потому, что в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 182 УПК РФ "в протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах" были изъяты "предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно". А согласно ч. 2 ст. 183 УПК РФ "выемка производится в порядке, установленном статьей 182" УПК РФ, "с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей". А в ст. 183 УПК РФ отсутствует запрет производства выемки принудительно. Именно поэтому в других ведомственных актах пишут о возможности производства выемки принудительно (п. 4 разд. III Методических рекомендаций по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей)) <49>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Выемка может быть добровольной и принудительной уже потому, что в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 182 УПК РФ "в протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах" были изъяты "предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно". А согласно ч. 2 ст. 183 УПК РФ "выемка производится в порядке, установленном статьей 182" УПК РФ, "с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей". А в ст. 183 УПК РФ отсутствует запрет производства выемки принудительно. Именно поэтому в других ведомственных актах пишут о возможности производства выемки принудительно (п. 4 разд. III Методических рекомендаций по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей)) <49>.
"Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: Монография"
(И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.)
(отв. ред. В.П. Кашепов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2018)2) не меньше вопросов вызывает и новая редакция ст. 157 УК РФ "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей".
(И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.)
(отв. ред. В.П. Кашепов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2018)2) не меньше вопросов вызывает и новая редакция ст. 157 УК РФ "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей".
"Алиментные обязательства"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)В некоторых случаях возможна и уголовная ответственность за неуплату алиментов. Статья 157 УК РФ предусматривает ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что вследствие невыполнения обязанностей родителями по содержанию несовершеннолетних, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)В некоторых случаях возможна и уголовная ответственность за неуплату алиментов. Статья 157 УК РФ предусматривает ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что вследствие невыполнения обязанностей родителями по содержанию несовершеннолетних, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно.
Статья: Новеллы правового регулирования ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Литовченко Т.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)В настоящей статье проанализированы изменения, внесенные в примечание ст. 157 Уголовного кодекса РФ, предусматривающие уголовную ответственность за частичную неуплату алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Данные изменения обусловлены наблюдающимся ростом алиментной задолженности перед детьми и родителями и сложностью в принудительном исполнении судебными приставами-исполнителями требований исполнительных документов ввиду сокрытия должниками имущества и доходов с целью избежать принудительное взыскание. Поскольку привлечение к уголовной ответственности не влечет гашение задолженности по алиментам, необходимо проработать вопрос трудоустройства должников по требованию судебного пристава-исполнителя с целью обеспечения возможности удержания задолженности по алиментам.
(Литовченко Т.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)В настоящей статье проанализированы изменения, внесенные в примечание ст. 157 Уголовного кодекса РФ, предусматривающие уголовную ответственность за частичную неуплату алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Данные изменения обусловлены наблюдающимся ростом алиментной задолженности перед детьми и родителями и сложностью в принудительном исполнении судебными приставами-исполнителями требований исполнительных документов ввиду сокрытия должниками имущества и доходов с целью избежать принудительное взыскание. Поскольку привлечение к уголовной ответственности не влечет гашение задолженности по алиментам, необходимо проработать вопрос трудоустройства должников по требованию судебного пристава-исполнителя с целью обеспечения возможности удержания задолженности по алиментам.
Статья: Возбуждение дела о налоговом преступлении снова невозможно без инициативы налоговой службы
(Купцов И.А.)
("Закон", 2023, N 6)Так, ст. 157 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Для наличия состава преступления необходимо подтверждение алиментного обязательства решением суда (или нотариально удостоверенным соглашением) <21>, а также административная преюдиция - подвергнутость административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ.
(Купцов И.А.)
("Закон", 2023, N 6)Так, ст. 157 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Для наличия состава преступления необходимо подтверждение алиментного обязательства решением суда (или нотариально удостоверенным соглашением) <21>, а также административная преюдиция - подвергнутость административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Последствия неоплаты доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Последствия неоплаты доли в уставном капитале ООО
"Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-практическое пособие"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова)
("Статут", 2017)В соответствии с ч. 2 ст. 157 УК РФ "неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года".
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова)
("Статут", 2017)В соответствии с ч. 2 ст. 157 УК РФ "неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года".
Статья: Статья 157 УК РФ: к вопросу о времени совершения преступления
(Молодкин В.М.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 3)В настоящей статье рассматриваются вопросы, возникшие в результате введения новой редакции ст. 157 УК РФ ("Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"), в частности вопрос о времени совершения указанного преступления, а именно о том, какой период неуплаты алиментов необходим уже после привлечения лица к административной ответственности для квалификации его деяния как преступления, предусмотренного упомянутой статьей.
(Молодкин В.М.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 3)В настоящей статье рассматриваются вопросы, возникшие в результате введения новой редакции ст. 157 УК РФ ("Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"), в частности вопрос о времени совершения указанного преступления, а именно о том, какой период неуплаты алиментов необходим уже после привлечения лица к административной ответственности для квалификации его деяния как преступления, предусмотренного упомянутой статьей.
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Одной из современных тенденций реализуемой российской уголовной политики, обусловленной изменением уголовного законодательства, явилось включение в Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) новых по способу описания диспозиции статей, основания наступления уголовной ответственности которых находятся в зависимости от наличия административной преюдиции. Цель работы - комплексный анализ проблемы применения института административной преюдиции как в России, так и в других странах (на примере привлечения к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в соответствии со ст. 157 УК РФ), а также разработка предложений, направленных на совершенствование данного вида правоприменительной деятельности. Изучено законодательство по данному вопросу, проведен целостный анализ нормативных правовых актов, сложившейся судебной практики; разработаны предложения, содержащие наиболее целесообразные и эффективные пути решения выявленных проблем, направленные на защиту прав взыскателей - несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей. Практическая значимость работы определяется необходимостью совершенствования правоприменительной деятельности по реализации уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и защите прав несовершеннолетних и нетрудоспособных получателей алиментов в современных условиях, когда тысячи детей лишены возможности получать материальные средства на свое содержание, а также необходимостью принятия новых ведомственных актов, регулирующих порядок привлечения виновных к административной и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Одной из современных тенденций реализуемой российской уголовной политики, обусловленной изменением уголовного законодательства, явилось включение в Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) новых по способу описания диспозиции статей, основания наступления уголовной ответственности которых находятся в зависимости от наличия административной преюдиции. Цель работы - комплексный анализ проблемы применения института административной преюдиции как в России, так и в других странах (на примере привлечения к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в соответствии со ст. 157 УК РФ), а также разработка предложений, направленных на совершенствование данного вида правоприменительной деятельности. Изучено законодательство по данному вопросу, проведен целостный анализ нормативных правовых актов, сложившейся судебной практики; разработаны предложения, содержащие наиболее целесообразные и эффективные пути решения выявленных проблем, направленные на защиту прав взыскателей - несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей. Практическая значимость работы определяется необходимостью совершенствования правоприменительной деятельности по реализации уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и защите прав несовершеннолетних и нетрудоспособных получателей алиментов в современных условиях, когда тысячи детей лишены возможности получать материальные средства на свое содержание, а также необходимостью принятия новых ведомственных актов, регулирующих порядок привлечения виновных к административной и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей.