Личный досмотр судебными приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Личный досмотр судебными приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2024 N 88А-5367/2024 (УИД 26RS0002-01-2023-007754-55)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в требовании прохождения и проведения процедуры визуального осмотра.
Обстоятельства: Заявитель имел при себе предмет, при наличии которого запрещается доступ в здание (помещений) судебных участков, в связи с чем сотрудник органов принудительного исполнения правомерно указал заявителю на необходимость оставить данный предмет за пределами здания суда.
Решение: Отказано.Как установлено судами, 17 июля 2023 г. около 15:00 часов в здание судебных участков мировых судей Ставропольского края, расположенное по адресу: <адрес>, прибыл гражданин З. в качестве посетителя, которому младшим судебным приставом предложено добровольно выложить все запрещенные предметы, на что З. пояснил о наличии газового баллончика. После отказа судебным приставам оставить баллончик на посту, З. вынес его за пределы здания суда. При повторном входе в здание суда к нему была применена процедура визуального осмотра, без осуществления процедуры личного досмотра.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в требовании прохождения и проведения процедуры визуального осмотра.
Обстоятельства: Заявитель имел при себе предмет, при наличии которого запрещается доступ в здание (помещений) судебных участков, в связи с чем сотрудник органов принудительного исполнения правомерно указал заявителю на необходимость оставить данный предмет за пределами здания суда.
Решение: Отказано.Как установлено судами, 17 июля 2023 г. около 15:00 часов в здание судебных участков мировых судей Ставропольского края, расположенное по адресу: <адрес>, прибыл гражданин З. в качестве посетителя, которому младшим судебным приставом предложено добровольно выложить все запрещенные предметы, на что З. пояснил о наличии газового баллончика. После отказа судебным приставам оставить баллончик на посту, З. вынес его за пределы здания суда. При повторном входе в здание суда к нему была применена процедура визуального осмотра, без осуществления процедуры личного досмотра.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.04.2024 N 33а-696/2024 (УИД 26RS0002-01-2023-007754-55)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в требовании прохождения и проведения процедуры визуального осмотра.
Обстоятельства: Заявитель имел при себе предмет, при наличии которого запрещается доступ в здание (помещений) судебных участков, в связи с чем сотрудник органов принудительного исполнения правомерно указал заявителю на необходимость оставить данный предмет за пределами здания суда.
Решение: Отказано.Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июля 2023 г. около 15:00 часов в здание судебных участков мировых судей Ставропольского края, расположенное по адресу: <...>, прибыл гражданин З. в качестве посетителя, которому младшим судебным приставом предложено добровольно выложить все запрещенные предметы, на что З. пояснил о наличии газового баллончика. После отказа судебным приставам оставить баллончик на посту, З. вынес его за пределы здания суда. При повторном входе в здание суда к нему была применена процедура визуального осмотра, без осуществления процедуры личного досмотра.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в требовании прохождения и проведения процедуры визуального осмотра.
Обстоятельства: Заявитель имел при себе предмет, при наличии которого запрещается доступ в здание (помещений) судебных участков, в связи с чем сотрудник органов принудительного исполнения правомерно указал заявителю на необходимость оставить данный предмет за пределами здания суда.
Решение: Отказано.Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июля 2023 г. около 15:00 часов в здание судебных участков мировых судей Ставропольского края, расположенное по адресу: <...>, прибыл гражданин З. в качестве посетителя, которому младшим судебным приставом предложено добровольно выложить все запрещенные предметы, на что З. пояснил о наличии газового баллончика. После отказа судебным приставам оставить баллончик на посту, З. вынес его за пределы здания суда. При повторном входе в здание суда к нему была применена процедура визуального осмотра, без осуществления процедуры личного досмотра.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы обеспечения установленного порядка деятельности судов
(Потешкин А.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)<6> При срабатывании металлодетектора или наличии личных вещей у посетителя судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра. В случае отказа от этой процедуры, а также при наличии достаточных оснований полагать, что у посетителя находятся запрещенные к вносу предметы, судебный пристав вправе осуществить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, либо запретить доступ указанного лица в здание суда (ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").
(Потешкин А.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)<6> При срабатывании металлодетектора или наличии личных вещей у посетителя судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра. В случае отказа от этой процедуры, а также при наличии достаточных оснований полагать, что у посетителя находятся запрещенные к вносу предметы, судебный пристав вправе осуществить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, либо запретить доступ указанного лица в здание суда (ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").
Статья: Личный досмотр и досмотр вещей в КоАП РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Приведенный перечень целей досмотра является исчерпывающим, что подтвердил Конституционный Суд РФ в Определении от 28.05.2013 N 780-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Благодатских Ирины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 3 статьи 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О судебных приставах".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Приведенный перечень целей досмотра является исчерпывающим, что подтвердил Конституционный Суд РФ в Определении от 28.05.2013 N 780-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Благодатских Ирины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 3 статьи 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О судебных приставах".
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя;
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя;
Постановление Совета судей РФ от 07.12.2023 N 32
"О Типовых правилах пребывания посетителей в судах"2.11. При срабатывании металлодетектора или наличии личных вещей у посетителя судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра. В случае отказа от этой процедуры, а также при наличии достаточных оснований полагать, что у посетителя находятся запрещенные к вносу предметы, судебный пристав вправе осуществить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, либо запретить доступ указанного лица в здание суда (ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").
"О Типовых правилах пребывания посетителей в судах"2.11. При срабатывании металлодетектора или наличии личных вещей у посетителя судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра. В случае отказа от этой процедуры, а также при наличии достаточных оснований полагать, что у посетителя находятся запрещенные к вносу предметы, судебный пристав вправе осуществить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, либо запретить доступ указанного лица в здание суда (ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").
Статья: Актуальные проблемы обеспечения установленного порядка деятельности судов в современных условиях
(Петухова К.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)- проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя;
(Петухова К.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)- проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя;
Вопрос: Каков порядок участия понятых в производстве по делу об административном правонарушении?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Привод в силу ч. 2 ст. 27.15 осуществляется органом, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (ФССП России), или органом внутренних дел (полицией) (Порядок осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утв. Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164; Инструкция о порядке осуществления привода, утв. Приказом МВД России от 21.06.2003 N 438).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Привод в силу ч. 2 ст. 27.15 осуществляется органом, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (ФССП России), или органом внутренних дел (полицией) (Порядок осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утв. Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164; Инструкция о порядке осуществления привода, утв. Приказом МВД России от 21.06.2003 N 438).
Статья: Проблема допуска адвоката-защитника к подзащитному на стадии предварительного расследования
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Практика знает также случаи недопуска и препятствования деятельности адвокатов при проходе в здание суда со стороны сотрудников ФССП <13>. Судебные приставы, обеспечивая установленный порядок деятельности судов, пропускной режим и допуск граждан, в том числе адвокатов, в здание суда, в своей деятельности руководствуются нормативными правовыми и локальными актами и наделены полномочиями по проверке документов, удостоверяющих личность, по осмотру с использованием технических средств и проверке ручной клади посетителей суда. В случае если возникают основания полагать, что посетитель здания суда имеет при себе (переносит) предметы, которые запрещены к проносу в здание суда и представляют угрозу для безопасности других посетителей и работников суда, сотрудники ФССП имеют право провести личный досмотр этого лица и находящихся при нем личных вещей.
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Практика знает также случаи недопуска и препятствования деятельности адвокатов при проходе в здание суда со стороны сотрудников ФССП <13>. Судебные приставы, обеспечивая установленный порядок деятельности судов, пропускной режим и допуск граждан, в том числе адвокатов, в здание суда, в своей деятельности руководствуются нормативными правовыми и локальными актами и наделены полномочиями по проверке документов, удостоверяющих личность, по осмотру с использованием технических средств и проверке ручной клади посетителей суда. В случае если возникают основания полагать, что посетитель здания суда имеет при себе (переносит) предметы, которые запрещены к проносу в здание суда и представляют угрозу для безопасности других посетителей и работников суда, сотрудники ФССП имеют право провести личный досмотр этого лица и находящихся при нем личных вещей.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)6. В условиях обострения проблемы личной безопасности участников судебного разбирательства и всех, кто присутствует в зале судебного заседания, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, находящихся в судебных помещениях, а при наличии достаточных оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, - правом производить их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей (пункт 2 статьи 11 Федерального закона "О судебных приставах" в редакции Федерального закона от 3 марта 2007 г. N 29 // Российская газета. 2007. 7 марта).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)6. В условиях обострения проблемы личной безопасности участников судебного разбирательства и всех, кто присутствует в зале судебного заседания, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, находящихся в судебных помещениях, а при наличии достаточных оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, - правом производить их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей (пункт 2 статьи 11 Федерального закона "О судебных приставах" в редакции Федерального закона от 3 марта 2007 г. N 29 // Российская газета. 2007. 7 марта).
Статья: Правила поведения в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Судебный пристав по ОУПДС в соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона об органах принудительного исполнения имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов; в установленном законом порядке осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством РФ об административных правонарушениях; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Судебный пристав по ОУПДС в соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона об органах принудительного исполнения имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов; в установленном законом порядке осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством РФ об административных правонарушениях; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии РФ.
Статья: Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения. Комментарий к статье 113 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов или член группы судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе произвести личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследовать вещи, без нарушения их конструктивной целостности (ст. 27.7 КоАП РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов или член группы судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе произвести личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследовать вещи, без нарушения их конструктивной целостности (ст. 27.7 КоАП РФ).