Личный досмотр при ОРМ
Подборка наиболее важных документов по запросу Личный досмотр при ОРМ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий" Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности""Как установлено судом, личный досмотр осужденных проведен непосредственно после их задержания в рамках оперативно-розыскного мероприятия, при этом, для удостоверения правильности результатов этих действий привлечены представители общественности.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 77-5098/2023 (УИД 22RS0013-01-2022-005734-87)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности В. в совершении инкриминированных преступлений являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности признательными показаниями осужденной В. из которых следует, что она, являясь <данные изъяты>, по предварительной договоренности с неустановленным лицом 24.03.2022 подняла из тайника закладку с наркотическими средствами, часть из которых расфасовала и разложила по тайникам для последующего сбыта, отправив координаты их местонахождения, после чего была задержана сотрудниками полиции, показаниями свидетелей свидетель N 1, свидетель N 2, свидетель N 3, свидетель N 4, свидетель N 5, свидетель N 6, свидетель N 7 по обстоятельствам проведения личных досмотров и оперативно-розыскных мероприятий, материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, а также иными приведенными в приговоре доказательствами.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности В. в совершении инкриминированных преступлений являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности признательными показаниями осужденной В. из которых следует, что она, являясь <данные изъяты>, по предварительной договоренности с неустановленным лицом 24.03.2022 подняла из тайника закладку с наркотическими средствами, часть из которых расфасовала и разложила по тайникам для последующего сбыта, отправив координаты их местонахождения, после чего была задержана сотрудниками полиции, показаниями свидетелей свидетель N 1, свидетель N 2, свидетель N 3, свидетель N 4, свидетель N 5, свидетель N 6, свидетель N 7 по обстоятельствам проведения личных досмотров и оперативно-розыскных мероприятий, материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, а также иными приведенными в приговоре доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалифицированная юридическая помощь лицам, в отношении которых проводятся негласные оперативно-розыскные мероприятия, в случаях приобретения такими мероприятиями гласного характера
(Гусев В.А., Герасименко Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Личный досмотр заподозренного лица на месте проведения
(Гусев В.А., Герасименко Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Личный досмотр заподозренного лица на месте проведения
Статья: Личный досмотр: проблемы и пути решения
(Цепилов А.Е., Жолобова И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Ключевые слова: личный обыск, личный досмотр, изъятие, оперативно-розыскная деятельность, фиксация, досмотровые мероприятия, половой признак, уголовный процесс, административное право, обследование, понятой, средства видеозаписи.
(Цепилов А.Е., Жолобова И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Ключевые слова: личный обыск, личный досмотр, изъятие, оперативно-розыскная деятельность, фиксация, досмотровые мероприятия, половой признак, уголовный процесс, административное право, обследование, понятой, средства видеозаписи.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 N 1182-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурьянова Артема Владимировича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности"Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности", определяющий содержание оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и закрепляющий систему гарантий законности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, не регламентирует процедуры задержания и личного досмотра, которые - как меры принуждения, обеспечения подготовки и проведения оперативно-розыскных мероприятий или достижения каких-либо целей оперативно-розыскной деятельности - данным Федеральным законом не предусмотрены (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 года N 312-О-О, от 22 апреля 2010 года N 531-О-О, N 532-О-О и N 533-О-О, от 15 июля 2010 года N 1043-О-О и от 23 сентября 2010 года N 1210-О-О). Не регламентирует он и порядок осмотра места происшествия, обыска и досмотра, а потому и не определяет права лиц, в отношении которых проводятся досмотр и личный обыск (включая подвергнутых задержанию), осуществляемые в процедурах производства по делам об административных правонарушениях или уголовного судопроизводства.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурьянова Артема Владимировича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности"Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности", определяющий содержание оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и закрепляющий систему гарантий законности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, не регламентирует процедуры задержания и личного досмотра, которые - как меры принуждения, обеспечения подготовки и проведения оперативно-розыскных мероприятий или достижения каких-либо целей оперативно-розыскной деятельности - данным Федеральным законом не предусмотрены (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 года N 312-О-О, от 22 апреля 2010 года N 531-О-О, N 532-О-О и N 533-О-О, от 15 июля 2010 года N 1043-О-О и от 23 сентября 2010 года N 1210-О-О). Не регламентирует он и порядок осмотра места происшествия, обыска и досмотра, а потому и не определяет права лиц, в отношении которых проводятся досмотр и личный обыск (включая подвергнутых задержанию), осуществляемые в процедурах производства по делам об административных правонарушениях или уголовного судопроизводства.
Статья: Правовой статус результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании
(Терентьева Е.Е.)
("Законность", 2021, N 10)Результаты оперативно-розыскной деятельности, в частности акты личного досмотра и изъятия, акты осмотра, пометки и передачи денежных купюр, акты добровольной выдачи, акты по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", акты перезаписи оперативной видео- и аудиозаписи, относятся к иным документам, содержащим сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
(Терентьева Е.Е.)
("Законность", 2021, N 10)Результаты оперативно-розыскной деятельности, в частности акты личного досмотра и изъятия, акты осмотра, пометки и передачи денежных купюр, акты добровольной выдачи, акты по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", акты перезаписи оперативной видео- и аудиозаписи, относятся к иным документам, содержащим сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Статья: Об актуализации вопроса провокации в теории и практике оперативно-разыскной деятельности
(Билык В.И.)
("Российский следователь", 2023, N 6)К сожалению, без полицейской "инициативы" этот процесс не обходится. Например, ни для кого не является секретом возбуждение уголовных дел, где в качестве виновных фигурируют виновные, у которых при личном досмотре или в машине обнаружены пакетики с наркотическими веществами или патроны. Зачастую из одного судебного процесса в другой кочуют одни и те же "штатные" понятые и свидетели. В юридической литературе приводится пример, когда по уголовному делу проходили очевидцы преступления, установленные именно в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий, но они также являлись свидетелями еще по четырем уголовным делам разной окраски <5>.
(Билык В.И.)
("Российский следователь", 2023, N 6)К сожалению, без полицейской "инициативы" этот процесс не обходится. Например, ни для кого не является секретом возбуждение уголовных дел, где в качестве виновных фигурируют виновные, у которых при личном досмотре или в машине обнаружены пакетики с наркотическими веществами или патроны. Зачастую из одного судебного процесса в другой кочуют одни и те же "штатные" понятые и свидетели. В юридической литературе приводится пример, когда по уголовному делу проходили очевидцы преступления, установленные именно в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий, но они также являлись свидетелями еще по четырем уголовным делам разной окраски <5>.
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 16 Закона о статусе судей закрепляет также гарантии при задержании, личном досмотре, избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 16 Закона о статусе судей закрепляет также гарантии при задержании, личном досмотре, избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.
Статья: Уточнение понятия "использование своего служебного положения" при сбыте наркотических средств
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, главным доводом исключения из обвинения квалифицирующего признака "сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения" является то, что субъект должен иметь легальную возможность приобрести наркотические средства; иными словами, это должно входить в его полномочия. Хотя в ст. 228.1 УК РФ речь идет не о приобретении, а о сбыте наркотических средств, для передачи наркотических средств у оперуполномоченного гораздо больше возможностей, чем у простого человека. Так, нет никаких фактических препятствий для оперуполномоченного, который изымает при проведении оперативно-розыскных мероприятий одну массу наркотических средств, документально оформить меньшую массу, а остаток сбыть, поскольку оперуполномоченный личному досмотру не подлежит.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, главным доводом исключения из обвинения квалифицирующего признака "сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения" является то, что субъект должен иметь легальную возможность приобрести наркотические средства; иными словами, это должно входить в его полномочия. Хотя в ст. 228.1 УК РФ речь идет не о приобретении, а о сбыте наркотических средств, для передачи наркотических средств у оперуполномоченного гораздо больше возможностей, чем у простого человека. Так, нет никаких фактических препятствий для оперуполномоченного, который изымает при проведении оперативно-розыскных мероприятий одну массу наркотических средств, документально оформить меньшую массу, а остаток сбыть, поскольку оперуполномоченный личному досмотру не подлежит.
Статья: Использование результатов наблюдения при выявлении и расследовании преступлений, связанных с деятельностью нарколабораторий
(Адамян Р.Э.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Так, 3 августа 2018 г. сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по Московской области совместно с ОНК МУ МВД России по г.о. Домодедово, в результате проведенного ОРМ "Наблюдение" по адресу: г.о. Домодедово, с. Красный Путь, СНТ "Аист" у участка 143 был задержан гр. Л., 1989 г.р., ранее судимый в 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: инсулиновый шприц без иглы; 2 стеклянных стакана с остатками вещества; электронные весы; стеклянный пузырек в виде пипетки; 2 стеклянные колбы объемом 2 000 мл; 2 свертка из ткани с порошкообразным веществом светлого цвета; 2 рулона фольги; мерный стакан объемом 150 мл; стеклянная емкость с надписью "Уксусная кислота" объемом 200 г; мерная ложка из полимерного материала; вилка из полимера; стеклянная емкость с надписью "Серная кислота" объемом 200 г; стеклянная емкость с надписью "Азотная кислота" объемом 200 г; стеклянная плитка.
(Адамян Р.Э.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Так, 3 августа 2018 г. сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по Московской области совместно с ОНК МУ МВД России по г.о. Домодедово, в результате проведенного ОРМ "Наблюдение" по адресу: г.о. Домодедово, с. Красный Путь, СНТ "Аист" у участка 143 был задержан гр. Л., 1989 г.р., ранее судимый в 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: инсулиновый шприц без иглы; 2 стеклянных стакана с остатками вещества; электронные весы; стеклянный пузырек в виде пипетки; 2 стеклянные колбы объемом 2 000 мл; 2 свертка из ткани с порошкообразным веществом светлого цвета; 2 рулона фольги; мерный стакан объемом 150 мл; стеклянная емкость с надписью "Уксусная кислота" объемом 200 г; мерная ложка из полимерного материала; вилка из полимера; стеклянная емкость с надписью "Серная кислота" объемом 200 г; стеклянная емкость с надписью "Азотная кислота" объемом 200 г; стеклянная плитка.
Статья: Тактические рекомендации при допросах по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, совершенным с использованием сети Интернет
(Мысливцева Т.Ю.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Следующими лицами, которых необходимо допросить по уголовному делу и чьи показания будут положены в основу обвинения, - это участвующие при задержании, личном досмотре, осмотрах мест происшествий, обысках и при оперативно-розыскных мероприятиях понятые и очевидцы. Их показания никогда не вызывают сомнений у суда, так как указанные лица являются независимыми и незаинтересованными, предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, они привлекаются для участия в мероприятиях для удостоверения факта их проведения и законности действий лиц, их проводящих.
(Мысливцева Т.Ю.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Следующими лицами, которых необходимо допросить по уголовному делу и чьи показания будут положены в основу обвинения, - это участвующие при задержании, личном досмотре, осмотрах мест происшествий, обысках и при оперативно-розыскных мероприятиях понятые и очевидцы. Их показания никогда не вызывают сомнений у суда, так как указанные лица являются независимыми и незаинтересованными, предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, они привлекаются для участия в мероприятиях для удостоверения факта их проведения и законности действий лиц, их проводящих.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- временно ограничивать или запрещать передвижение граждан и транспортных средств по отдельным участкам местности (на отдельных объектах), обязывать граждан оставаться там или покинуть эти участки (объекты) в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан, проведения неотложных следственных действий, оперативно-разыскных и антитеррористических мероприятий;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- временно ограничивать или запрещать передвижение граждан и транспортных средств по отдельным участкам местности (на отдельных объектах), обязывать граждан оставаться там или покинуть эти участки (объекты) в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан, проведения неотложных следственных действий, оперативно-разыскных и антитеррористических мероприятий;
Статья: Особенности квалификации незаконного оборота наркотических средств, совершенного в соучастии
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2022, N 9)Так, Н. вступил в преступный сговор с А. на незаконный сбыт психотропного вещества. Впоследствии А. добровольно отказался от преступной деятельности и, желая оказать содействие в изобличении другого лица, принял участие в оперативном эксперименте. Н., действуя согласно взятым на себя обязательствам, полагая, что совершает преступление совместно с А., в целях сбыта приобрел психотропное вещество. В дальнейшем в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия Н. был задержан, в ходе проведения личного досмотра у него обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 3,713 г. Исключая из осуждения Н. по ст. 228.1 УК квалифицирующий признак "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору", президиум областного суда указал, что этот вид соучастия подразумевает совместное совершение преступления, которое, в свою очередь, предполагает непосредственное участие каждого из соисполнителей в выполнении объективной стороны состава преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца, признается добровольным отказом от преступления. При таких обстоятельствах говорить о том, что Н. совершил преступление совместно с другим лицом, не приходится <1>.
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2022, N 9)Так, Н. вступил в преступный сговор с А. на незаконный сбыт психотропного вещества. Впоследствии А. добровольно отказался от преступной деятельности и, желая оказать содействие в изобличении другого лица, принял участие в оперативном эксперименте. Н., действуя согласно взятым на себя обязательствам, полагая, что совершает преступление совместно с А., в целях сбыта приобрел психотропное вещество. В дальнейшем в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия Н. был задержан, в ходе проведения личного досмотра у него обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 3,713 г. Исключая из осуждения Н. по ст. 228.1 УК квалифицирующий признак "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору", президиум областного суда указал, что этот вид соучастия подразумевает совместное совершение преступления, которое, в свою очередь, предполагает непосредственное участие каждого из соисполнителей в выполнении объективной стороны состава преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца, признается добровольным отказом от преступления. При таких обстоятельствах говорить о том, что Н. совершил преступление совместно с другим лицом, не приходится <1>.
Статья: Критерии оценки законности оперативно-разыскных мероприятий
(Курченко В.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 1)В части осуждения Г. по факту сбыта наркотических средств Б. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд апелляционной инстанции счел приговор не соответствующим ст. 14, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 302 УПК РФ. В качестве доказательства вины Г. судом приняты показания свидетеля Н. об обстоятельствах проведения в отношении Г. проверочной закупки. Судом не учтено, что в рамках проведения указанного ОРМ при личных досмотрах Б., выдаче ей денежных средств, а в последующем и добровольной выдаче последней приобретенного в рамках мероприятия наркотического средства в качестве одного из понятых участвовала Н. При этом именно Н. с принадлежащего ей телефона вела в рамках ОРМ "проверочная закупка" переписку с Г. о приобретении наркотических средств, т.е. являлась участником указанного мероприятия, фактически выступала в роли закупщика на первоначальных этапах его проведения, именно с Н. направлялся на встречу Г. Данное обстоятельство исключало возможность участия Н. в качестве понятого в следственных действиях по делу.
(Курченко В.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 1)В части осуждения Г. по факту сбыта наркотических средств Б. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд апелляционной инстанции счел приговор не соответствующим ст. 14, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 302 УПК РФ. В качестве доказательства вины Г. судом приняты показания свидетеля Н. об обстоятельствах проведения в отношении Г. проверочной закупки. Судом не учтено, что в рамках проведения указанного ОРМ при личных досмотрах Б., выдаче ей денежных средств, а в последующем и добровольной выдаче последней приобретенного в рамках мероприятия наркотического средства в качестве одного из понятых участвовала Н. При этом именно Н. с принадлежащего ей телефона вела в рамках ОРМ "проверочная закупка" переписку с Г. о приобретении наркотических средств, т.е. являлась участником указанного мероприятия, фактически выступала в роли закупщика на первоначальных этапах его проведения, именно с Н. направлялся на встречу Г. Данное обстоятельство исключало возможность участия Н. в качестве понятого в следственных действиях по делу.
"Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно-розыскной деятельности: практическое пособие"
(выпуск 1)
(Гармаев Ю.П., Викулов О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)13) акт личного досмотра разрабатываемого лица и изъятия предмета взятки (предмета подкупа), наркотических средств, иных предметов. Либо изъятие производится в рамках ОРМ "обследование помещений...", или следователем в рамках ОМП, личного обыска, обыска, освидетельствования. Встречаются и иные варианты изъятия;
(выпуск 1)
(Гармаев Ю.П., Викулов О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)13) акт личного досмотра разрабатываемого лица и изъятия предмета взятки (предмета подкупа), наркотических средств, иных предметов. Либо изъятие производится в рамках ОРМ "обследование помещений...", или следователем в рамках ОМП, личного обыска, обыска, освидетельствования. Встречаются и иные варианты изъятия;