Личные права человека и гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Личные права человека и гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)При этом судами учтено, что при заключении договора аренды арендодатель исходил из наличия у арендатора статуса инвалида 2 группы, в связи с чем арендатору была установлена ставка арендной платы в размере 1 руб. в год, при этом, поскольку статус инвалида неразрывно связан с личностью гражданина и отнесен к личным неимущественным правам гражданина, которые в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследованию не подлежат, обязательство по договору аренды прекращается смертью арендатора...
(КонсультантПлюс, 2026)При этом судами учтено, что при заключении договора аренды арендодатель исходил из наличия у арендатора статуса инвалида 2 группы, в связи с чем арендатору была установлена ставка арендной платы в размере 1 руб. в год, при этом, поскольку статус инвалида неразрывно связан с личностью гражданина и отнесен к личным неимущественным правам гражданина, которые в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследованию не подлежат, обязательство по договору аренды прекращается смертью арендатора...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Таким образом, компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе. Не установив таких оснований, суды отказали истцу в удовлетворении требования истца о взыскании солидарно с ответчиков морального вреда в размере 100 тыс. рублей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исключение из конкурсной массы имущества гражданина-должника как гарантия защиты его имущественных и личных неимущественных прав
(Гладышева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Личные неимущественные права должника связаны с концепцией так называемых естественных (личных) прав человека и гражданина, выступающей предметом научных исследований <1>. Естественные права приобретают "правовой облик" в результате закрепления в юридических нормах, выступая их "прообразами" <2>. Естественные права человека (и гражданина) трансформированы в неимущественные, т.е. личные, права и свободы человека и гражданина: право на жизнь и здоровье, свободу, неприкосновенность личности и семейную тайну (неприкосновенность частной жизни), охрану достоинства личности, жилище, труд, право свободно передвигаться и выбирать место жительства. Права данного вида, базируясь на Основном законе государства - Конституции - как документе, "намечающим концептуальные основы общественной жизни" <3>, подлежат защите во всех сферах общественных отношений.
(Гладышева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Личные неимущественные права должника связаны с концепцией так называемых естественных (личных) прав человека и гражданина, выступающей предметом научных исследований <1>. Естественные права приобретают "правовой облик" в результате закрепления в юридических нормах, выступая их "прообразами" <2>. Естественные права человека (и гражданина) трансформированы в неимущественные, т.е. личные, права и свободы человека и гражданина: право на жизнь и здоровье, свободу, неприкосновенность личности и семейную тайну (неприкосновенность частной жизни), охрану достоинства личности, жилище, труд, право свободно передвигаться и выбирать место жительства. Права данного вида, базируясь на Основном законе государства - Конституции - как документе, "намечающим концептуальные основы общественной жизни" <3>, подлежат защите во всех сферах общественных отношений.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Таким образом, регистрация недвижимого имущества за физическим лицом не презюмирует то, что имущество было приобретено исключительно в личных целях гражданина, поскольку право собственности всегда регистрируется за гражданином независимо от наличия у него статуса ИП (Постановление АС УО от 06.07.2022 N Ф09-3788/22 по делу N А76-26754/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Таким образом, регистрация недвижимого имущества за физическим лицом не презюмирует то, что имущество было приобретено исключительно в личных целях гражданина, поскольку право собственности всегда регистрируется за гражданином независимо от наличия у него статуса ИП (Постановление АС УО от 06.07.2022 N Ф09-3788/22 по делу N А76-26754/2021).
Статья: Новеллы административно-деликтных запретов и ограничений в миграционном законодательстве
(Степаненко Ю.В.)
("Современный юрист", 2024, N 3)Перечень административно-деликтных запретов, ограничивающих отдельные личные права иностранных граждан (лиц без гражданства), включает:
(Степаненко Ю.В.)
("Современный юрист", 2024, N 3)Перечень административно-деликтных запретов, ограничивающих отдельные личные права иностранных граждан (лиц без гражданства), включает:
Статья: Правовое регулирование права гражданина на изображение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Право гражданина на изображение (или право на неприкосновенность внешнего облика) представляет собой личное неимущественное право гражданина, направленное на обеспечение личной неприкосновенности человека (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. Том 1. 2-е издание, стереотипное. Статут, 2011), а точнее - на защиту от нарушения частной жизни гражданина, выраженного в незаконном воспроизведении его внешнего облика и последующем рассмотрении материальных носителей изобразительной информации (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. Том 1. 3-е издание, переработанное и дополненное. Статут, 2018). Будучи личным неимущественным правом, оно входит в предмет гражданско-правового регулирования (п. 2 ст. 2 ГК РФ) в той мере, в которой это необходимо для его защиты доступными юридическими средствами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Право гражданина на изображение (или право на неприкосновенность внешнего облика) представляет собой личное неимущественное право гражданина, направленное на обеспечение личной неприкосновенности человека (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. Том 1. 2-е издание, стереотипное. Статут, 2011), а точнее - на защиту от нарушения частной жизни гражданина, выраженного в незаконном воспроизведении его внешнего облика и последующем рассмотрении материальных носителей изобразительной информации (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. Том 1. 3-е издание, переработанное и дополненное. Статут, 2018). Будучи личным неимущественным правом, оно входит в предмет гражданско-правового регулирования (п. 2 ст. 2 ГК РФ) в той мере, в которой это необходимо для его защиты доступными юридическими средствами.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правила компенсации морального вреда установлены в ст. ст. 151, 152, 1099 - 1101 ГК. Моральный вред подлежит компенсации, если он причинен гражданину действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие ему иные нематериальные блага. В других случаях (т.е. при причинении вреда действиями, нарушающими другие права гражданина) моральный вред подлежит компенсации только в случаях, специально предусмотренных законом.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правила компенсации морального вреда установлены в ст. ст. 151, 152, 1099 - 1101 ГК. Моральный вред подлежит компенсации, если он причинен гражданину действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие ему иные нематериальные блага. В других случаях (т.е. при причинении вреда действиями, нарушающими другие права гражданина) моральный вред подлежит компенсации только в случаях, специально предусмотренных законом.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Как обоснованно подметил Б.С. Крылов, "понятия равенства и равноправия выражаются различными юридическими формулами. В преамбуле Конституции, например, сказано, что многонациональный народ Российской Федерации принимает свою Конституцию "исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов". Эта формулировка означает не только признание равенства народов, но и указывает, что народы самостоятельно определяют пути своего развития, действуя через соответствующие органы государственной власти, местного самоуправления и общественные организации" <1>. Следует понимать: притом что два термина близки по содержанию, реализация их зависит от социального статуса граждан. Позиция Б.С. Крылова согласуется с понятием, данным некоторыми словарями. Так, краткий словарь терминов и разъяснений по правоведению указывает, что это не равнозначные понятия. Равенство означает одинаковое юридическое положение граждан (и не граждан) перед законом, т.е. совпадение всего комплекса прав и обязанностей у всех лиц. Равноправие - это совпадение объема только прав. Имеются в виду одинаковые, гарантируемые конституцией экономические, социальные, политические и личные права граждан, официально признанное равенство граждан перед государством, законом, судом; один из ключевых элементов подлинной демократии <2>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Как обоснованно подметил Б.С. Крылов, "понятия равенства и равноправия выражаются различными юридическими формулами. В преамбуле Конституции, например, сказано, что многонациональный народ Российской Федерации принимает свою Конституцию "исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов". Эта формулировка означает не только признание равенства народов, но и указывает, что народы самостоятельно определяют пути своего развития, действуя через соответствующие органы государственной власти, местного самоуправления и общественные организации" <1>. Следует понимать: притом что два термина близки по содержанию, реализация их зависит от социального статуса граждан. Позиция Б.С. Крылова согласуется с понятием, данным некоторыми словарями. Так, краткий словарь терминов и разъяснений по правоведению указывает, что это не равнозначные понятия. Равенство означает одинаковое юридическое положение граждан (и не граждан) перед законом, т.е. совпадение всего комплекса прав и обязанностей у всех лиц. Равноправие - это совпадение объема только прав. Имеются в виду одинаковые, гарантируемые конституцией экономические, социальные, политические и личные права граждан, официально признанное равенство граждан перед государством, законом, судом; один из ключевых элементов подлинной демократии <2>.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> Подробно см.: Тагайназаров Ш.Т. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в СССР / Отв. ред. В.А. Ойгензихт. Душанбе: Дониш, 1990; Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000 и др.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> Подробно см.: Тагайназаров Ш.Т. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в СССР / Отв. ред. В.А. Ойгензихт. Душанбе: Дониш, 1990; Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000 и др.
Статья: Особенности правового регулирования защиты конфиденциальной информации в российском уголовном процессе
(Лаврушко Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 12)3. Наличие диспозитивного характера ст. 161 УПК РФ, в соответствии с которым орган уголовного преследования вправе самостоятельно принимать решение о возможности разглашения данных предварительного расследования, способно привести не только к существенному нарушению личных прав человека и гражданина, но и формировать коррупционные риски на всех стадиях уголовного процесса. Напротив, придание императивного характера данной норме УПК РФ способно минимизировать данные проблемы.
(Лаврушко Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 12)3. Наличие диспозитивного характера ст. 161 УПК РФ, в соответствии с которым орган уголовного преследования вправе самостоятельно принимать решение о возможности разглашения данных предварительного расследования, способно привести не только к существенному нарушению личных прав человека и гражданина, но и формировать коррупционные риски на всех стадиях уголовного процесса. Напротив, придание императивного характера данной норме УПК РФ способно минимизировать данные проблемы.
Статья: Обеспечение конфиденциальности и неприкосновенности частной жизни в уголовном процессе: сравнительно-правовой анализ на примере Российской Федерации и Республики Казахстан
(Лаврушко Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В статье рассмотрены ограничения личных прав в уголовном процессе, а также риски, связанные с отсутствием соблюдения мер безопасности вследствие неправомерного разглашения данных предварительного расследования. В процессе исследования применялись такие научные методы, как анализ, сравнение, метод экспертных оценок. Итогом исследования стало выявление существенных проблем современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан в области соблюдения личных прав человека и гражданина, а также обеспечения конфиденциальности материалов уголовного дела: отсутствие дифференциации принципов, устанавливающих неприкосновенность в различных сферах жизнедеятельности; отсутствие четкого механизма и инструментов обеспечения конфиденциальности в уголовном процессе; диспозитивный характер ст. 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющей недопустимость разглашения материалов предварительного расследования, и др. В процессе исследования данных проблем были выработаны возможные пути и способы их разрешения, такие как: введение специальной главы в Уголовно-процессуальный кодекс, регулирующей вопросы обеспечения конфиденциальности в уголовном процессе; придание императивного характера ст. 161 УПК РФ; дифференциация принципов уголовного процесса в соответствии с различными сферами жизнедеятельности.
(Лаврушко Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В статье рассмотрены ограничения личных прав в уголовном процессе, а также риски, связанные с отсутствием соблюдения мер безопасности вследствие неправомерного разглашения данных предварительного расследования. В процессе исследования применялись такие научные методы, как анализ, сравнение, метод экспертных оценок. Итогом исследования стало выявление существенных проблем современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан в области соблюдения личных прав человека и гражданина, а также обеспечения конфиденциальности материалов уголовного дела: отсутствие дифференциации принципов, устанавливающих неприкосновенность в различных сферах жизнедеятельности; отсутствие четкого механизма и инструментов обеспечения конфиденциальности в уголовном процессе; диспозитивный характер ст. 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющей недопустимость разглашения материалов предварительного расследования, и др. В процессе исследования данных проблем были выработаны возможные пути и способы их разрешения, такие как: введение специальной главы в Уголовно-процессуальный кодекс, регулирующей вопросы обеспечения конфиденциальности в уголовном процессе; придание императивного характера ст. 161 УПК РФ; дифференциация принципов уголовного процесса в соответствии с различными сферами жизнедеятельности.