Личные денежные средства ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Личные денежные средства ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1103 "Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав" ГК РФВопреки доводам кассационной жалобы, применительно к положениям статей 1102, 1103, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимной связи с положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о недоказанности истцом совокупности условий для возложения на ответчиков кондикционного обязательства, поскольку истец добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления произвела внесение денежных средств на депозит службы судебных приставов-исполнителей в рамках возбужденных исполнительных производств в отношении должника М. ФИО30 внесение денежных средств лично по представленным реквизитам с указанием назначения платежа также исключает факт случайного (ошибочного) осуществления внесения денежных средств, безосновательность внесения денежных средств также опровергается осведомленностью истца о целях внесения спорной денежной суммы, законность получения ответчиками денежных средств не опровергнута истцом."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, установлено отсутствие у спорного контрагента профильного образования для выполнения оговоренных работ и расходов, свидетельствующих о ведении им самостоятельной предпринимательской деятельности (на оплату общехозяйственных нужд, ТМЦ, оборудования, в том числе материалов и компонентов для выполнения договорных обязательств, услуг транспортировки, аренды помещений и т.п.). Денежные средства, поступившие от налогоплательщика, ИП перечислял на свой личный счет и обналичивал.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, установлено отсутствие у спорного контрагента профильного образования для выполнения оговоренных работ и расходов, свидетельствующих о ведении им самостоятельной предпринимательской деятельности (на оплату общехозяйственных нужд, ТМЦ, оборудования, в том числе материалов и компонентов для выполнения договорных обязательств, услуг транспортировки, аренды помещений и т.п.). Денежные средства, поступившие от налогоплательщика, ИП перечислял на свой личный счет и обналичивал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности обращения налоговых взысканий
(Старицын А.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Отметим, что дальнейшего исследования вопроса обращения налоговых взысканий на денежные средства, хотя и учитывающиеся на личных счетах индивидуального предпринимателя, но полученные по хозяйственным операциям, ни в судебной практике, ни в актах толкования государственных органов не проводилось. В юридической литературе отмечается, что в силу отрицательных перспектив судебных споров налоговый орган вовсе отказался от установления предпринимательского пользования личным счетом <7>. На наш взгляд, рассмотрение данного аспекта действительно не имеет смысла, поскольку непосредственно процедура внесудебного взыскания не предусматривает доказывания или отрицания каких-либо фактов, что обеспечивается в судебном процессе. Кроме того, не ясны предлагаемые правоведами последствия констатации факта "предпринимательского" использования личных счетов. Если предположить обоснованность обращения взыскания на денежные средства, учитывающиеся на личном счете, то абсолютно не ясно, каким образом будет определяться лимит суммы, которую следует взыскать. В противном случае без определения лимита в отношении личного счета неизбежно правоприменитель и законодатель столкнутся с необходимостью обеспечения правовых гарантий в части распоряжения минимумом денежных средств в целях поддержания гражданином своей нормальной жизнедеятельности. Кроме того, невозможно уклониться от рассмотрения вопросов защиты гражданских прав супруга гражданина-предпринимателя и, соответственно, оценки особого порядка обращения взыскания по обязательствам супруга на общее имущество супругов. Безусловно, позицию Верховного Суда Российской Федерации 2021 г. следует признать обоснованной и отвечающей устоям правового общества.
(Старицын А.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Отметим, что дальнейшего исследования вопроса обращения налоговых взысканий на денежные средства, хотя и учитывающиеся на личных счетах индивидуального предпринимателя, но полученные по хозяйственным операциям, ни в судебной практике, ни в актах толкования государственных органов не проводилось. В юридической литературе отмечается, что в силу отрицательных перспектив судебных споров налоговый орган вовсе отказался от установления предпринимательского пользования личным счетом <7>. На наш взгляд, рассмотрение данного аспекта действительно не имеет смысла, поскольку непосредственно процедура внесудебного взыскания не предусматривает доказывания или отрицания каких-либо фактов, что обеспечивается в судебном процессе. Кроме того, не ясны предлагаемые правоведами последствия констатации факта "предпринимательского" использования личных счетов. Если предположить обоснованность обращения взыскания на денежные средства, учитывающиеся на личном счете, то абсолютно не ясно, каким образом будет определяться лимит суммы, которую следует взыскать. В противном случае без определения лимита в отношении личного счета неизбежно правоприменитель и законодатель столкнутся с необходимостью обеспечения правовых гарантий в части распоряжения минимумом денежных средств в целях поддержания гражданином своей нормальной жизнедеятельности. Кроме того, невозможно уклониться от рассмотрения вопросов защиты гражданских прав супруга гражданина-предпринимателя и, соответственно, оценки особого порядка обращения взыскания по обязательствам супруга на общее имущество супругов. Безусловно, позицию Верховного Суда Российской Федерации 2021 г. следует признать обоснованной и отвечающей устоям правового общества.