Лицензиар и правообладатель
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензиар и правообладатель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупки в связи с лицензионным (сублицензионным) договором по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...суды, учитывая специфику объекта закупки, а также то, что право использования лицензионного программного обеспечения могут предоставить только правообладатель (лицензиар), лицензиат на основании лицензионного договора или сублицензиат на основании сублицензионного договора, пришли к верному выводу о соответствии спорного требования закупочной документации положениям Закона N 44-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2026)...суды, учитывая специфику объекта закупки, а также то, что право использования лицензионного программного обеспечения могут предоставить только правообладатель (лицензиар), лицензиат на основании лицензионного договора или сублицензиат на основании сублицензионного договора, пришли к верному выводу о соответствии спорного требования закупочной документации положениям Закона N 44-ФЗ.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие из лицензионного договора: Лицензиат хочет признать договор недействительным (ничтожным) полностью или в части
(КонсультантПлюс, 2026)Лицензиаром доказано, что на момент подписания договора Лицензиат знал о том, что Лицензиар не является действующим правообладателем результата интеллектуальной деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)Лицензиаром доказано, что на момент подписания договора Лицензиат знал о том, что Лицензиар не является действующим правообладателем результата интеллектуальной деятельности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости получения согласия лицензиата (при наличии заключенных ранее лицензионных договоров) на заключение договора об отчуждении исключительного права. При этом в силу пункта 7 статьи 1235 ГК РФ переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем. Новый правообладатель становится лицензиаром на условиях ранее заключенного лицензионного договора.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости получения согласия лицензиата (при наличии заключенных ранее лицензионных договоров) на заключение договора об отчуждении исключительного права. При этом в силу пункта 7 статьи 1235 ГК РФ переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем. Новый правообладатель становится лицензиаром на условиях ранее заключенного лицензионного договора.
Готовое решение: Что такое неисключительные права
(КонсультантПлюс, 2026)Неисключительные права - это права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которые предоставлены лицензиату по лицензионному договору на условиях простой (неисключительной) лицензии (п. 1 ст. 1236 ГК РФ). Это значит, что по такому договору лицензиар (первоначальный обладатель права) может выдавать лицензии на этот же объект другим лицам и сам его использовать.
(КонсультантПлюс, 2026)Неисключительные права - это права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которые предоставлены лицензиату по лицензионному договору на условиях простой (неисключительной) лицензии (п. 1 ст. 1236 ГК РФ). Это значит, что по такому договору лицензиар (первоначальный обладатель права) может выдавать лицензии на этот же объект другим лицам и сам его использовать.
Статья: Тест: бухучет нематериальных активов после их признания
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 19)7. Правообладатель (лицензиар) предоставил объект НМА в пользование другому лицу. Однако при этом у правообладателя (лицензиара) сохранились права на этот НМА-объект. Надо ли правообладателю (лицензиару) списывать с бухучета такой НМА?
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 19)7. Правообладатель (лицензиар) предоставил объект НМА в пользование другому лицу. Однако при этом у правообладателя (лицензиара) сохранились права на этот НМА-объект. Надо ли правообладателю (лицензиару) списывать с бухучета такой НМА?
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ обладатели исключительного права (лицензиары) на результат интеллектуальной деятельности, предоставляют права пользования такими результатами лицензиатам по лицензионным договорам в предусмотренных договором пределах.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ обладатели исключительного права (лицензиары) на результат интеллектуальной деятельности, предоставляют права пользования такими результатами лицензиатам по лицензионным договорам в предусмотренных договором пределах.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Рассматривая вопрос о способах использования программы как об условии лицензионного договора, необходимо помнить, что лицензиат может использовать компьютерную программу только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату (п. 1 ст. 1235 ГК РФ). Любые правомочия по использованию соответствующего объекта, прямо не упомянутые в тексте лицензионного договора, в силу названного указания закона остаются принадлежащими правообладателю (лицензиару). Поэтому в случае спора не могут быть приняты во внимание ссылки какой-либо из сторон ни на "подразумеваемые условия" (implied terms) договора, ни на "практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон" ("заведенный порядок"), ни на обычаи делового оборота <1>. Однако если в качестве права, применимого к лицензионному договору, будет фигурировать иностранное право, которое допускает использование подобных источников в качестве конкретизирующих или дополняющих в явном виде указанные в договоре способы использования, то они вполне могут использоваться. Особенно это может быть востребовано для толкования условий ряда open source лицензий, поскольку, будучи написанными в ряде случаев не юристами, они не всегда исчерпывающим образом описывают все предоставляемые правомочия.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Рассматривая вопрос о способах использования программы как об условии лицензионного договора, необходимо помнить, что лицензиат может использовать компьютерную программу только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату (п. 1 ст. 1235 ГК РФ). Любые правомочия по использованию соответствующего объекта, прямо не упомянутые в тексте лицензионного договора, в силу названного указания закона остаются принадлежащими правообладателю (лицензиару). Поэтому в случае спора не могут быть приняты во внимание ссылки какой-либо из сторон ни на "подразумеваемые условия" (implied terms) договора, ни на "практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон" ("заведенный порядок"), ни на обычаи делового оборота <1>. Однако если в качестве права, применимого к лицензионному договору, будет фигурировать иностранное право, которое допускает использование подобных источников в качестве конкретизирующих или дополняющих в явном виде указанные в договоре способы использования, то они вполне могут использоваться. Особенно это может быть востребовано для толкования условий ряда open source лицензий, поскольку, будучи написанными в ряде случаев не юристами, они не всегда исчерпывающим образом описывают все предоставляемые правомочия.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)При этом согласно п. 8 ст. 1211 ГК РФ если использование результата интеллектуальной деятельности разрешается на территориях одновременно нескольких стран, то к отношениям сторон применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности лицензиара (правообладателя). Большинство операторов предлагающих цифровых платформ расположены в США (77,5%) <290>. Это значит, что большая часть пользовательских соглашений между субъектами предпринимательской деятельности будет регулироваться американским правом, что представляется несправедливым. Как в данном случае разрешается конфликт между коллизионной привязкой лицензионного соглашения (право страны лицензиара) и договора с участием потребителя (право страны потребителя)? Однозначный ответ на этот вопрос отсутствует, в связи с чем возникает правовая неопределенность.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)При этом согласно п. 8 ст. 1211 ГК РФ если использование результата интеллектуальной деятельности разрешается на территориях одновременно нескольких стран, то к отношениям сторон применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности лицензиара (правообладателя). Большинство операторов предлагающих цифровых платформ расположены в США (77,5%) <290>. Это значит, что большая часть пользовательских соглашений между субъектами предпринимательской деятельности будет регулироваться американским правом, что представляется несправедливым. Как в данном случае разрешается конфликт между коллизионной привязкой лицензионного соглашения (право страны лицензиара) и договора с участием потребителя (право страны потребителя)? Однозначный ответ на этот вопрос отсутствует, в связи с чем возникает правовая неопределенность.
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Использование авторских прав осуществляется в соответствии с п. 1 ст. 1286 ГК РФ, предусматривающим, что по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Использование авторских прав осуществляется в соответствии с п. 1 ст. 1286 ГК РФ, предусматривающим, что по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
Вопрос: Правообладатель заключил лицензионный договор о передаче неисключительного права на программу для ЭВМ. Может ли лицензиар расторгнуть лицензионный договор в одностороннем порядке в связи с невозможностью исполнения по нему всех обязательств, вызванных неисполнением третьим лицом работ по внедрению программы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация-правообладатель (лицензиар) заключила лицензионный договор с дистрибьютором (лицензиатом) о передаче неисключительного права на программу для ЭВМ. Также правообладатель заключил с другой организацией (третьим лицом) договор об оказании услуг по внедрению данной программы. Лицензионный договор не содержит условий, связанных с исполнением договора о выполнении работ по внедрению программы. Может ли лицензиар расторгнуть лицензионный договор в одностороннем порядке в связи с невозможностью исполнения по нему всех обязательств, вызванных неисполнением третьим лицом работ по внедрению программы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация-правообладатель (лицензиар) заключила лицензионный договор с дистрибьютором (лицензиатом) о передаче неисключительного права на программу для ЭВМ. Также правообладатель заключил с другой организацией (третьим лицом) договор об оказании услуг по внедрению данной программы. Лицензионный договор не содержит условий, связанных с исполнением договора о выполнении работ по внедрению программы. Может ли лицензиар расторгнуть лицензионный договор в одностороннем порядке в связи с невозможностью исполнения по нему всех обязательств, вызванных неисполнением третьим лицом работ по внедрению программы?
Готовое решение: Как передать права на программное обеспечение
(КонсультантПлюс, 2026)По лицензионному договору автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить лицензиату право использовать программу в согласованных пределах. Такой договор нужно составить в письменной форме, иначе он будет недействительным (п. п. 1, 2 ст. 1235, п. п. 1, 2, 4 ст. 1286 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)По лицензионному договору автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить лицензиату право использовать программу в согласованных пределах. Такой договор нужно составить в письменной форме, иначе он будет недействительным (п. п. 1, 2 ст. 1235, п. п. 1, 2, 4 ст. 1286 ГК РФ).
Готовое решение: Когда и как нужно списать нематериальный актив с бухгалтерского учета
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы являетесь правообладателем, лицензиаром и предоставили НМА в пользование, сохранив у себя права на него, объект НМА с учета не списывайте. При этом объект должен соответствовать признакам, установленным п. 4 ФСБУ 14/2022 (п. 45 ФСБУ 14/2022).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы являетесь правообладателем, лицензиаром и предоставили НМА в пользование, сохранив у себя права на него, объект НМА с учета не списывайте. При этом объект должен соответствовать признакам, установленным п. 4 ФСБУ 14/2022 (п. 45 ФСБУ 14/2022).