Льготы по транспортному налогу для физических лиц в Рязанской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Льготы по транспортному налогу для физических лиц в Рязанской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отчетность по форме 0409264 "Сведения об электронных средствах платежа и операциях с их использованием"
("Официальный сайт Банка России", 2025)- 2 кредитные карты платежной системы "Мир" физическим лицам, находящимся на территории Рязанской области. Платежные карты выданы клиентам. Обе карты являются действующими на отчетную дату и открытыми в отчетном квартале. По первой карте совершались операции в течение отчетного квартала, по второй ни одной операции не совершалось (клиенты 1 и 2);
("Официальный сайт Банка России", 2025)- 2 кредитные карты платежной системы "Мир" физическим лицам, находящимся на территории Рязанской области. Платежные карты выданы клиентам. Обе карты являются действующими на отчетную дату и открытыми в отчетном квартале. По первой карте совершались операции в течение отчетного квартала, по второй ни одной операции не совершалось (клиенты 1 и 2);
Статья: Обеспечительные меры. Как нам обустроить Россию?!
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 4)<11> Например, суд общей юрисдикции в Рязанской области в качестве меры по обеспечению иска физического лица к главе компании "ЛУКОЙЛ" запретил Транснефти экспортировать нефть "ЛУКОЙЛа". Судья Кунцевского межмуниципального суда г. Москвы по иску акционера - физического лица о предоставлении документов общества в качестве мер по обеспечению иска запретила ЗАО "Техинфо Комьюникэйшнз" проводить действия, направленные на отчуждение любого имущества, открывать расчетные и иные счета и приостановила деятельность совета директоров общества.
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 4)<11> Например, суд общей юрисдикции в Рязанской области в качестве меры по обеспечению иска физического лица к главе компании "ЛУКОЙЛ" запретил Транснефти экспортировать нефть "ЛУКОЙЛа". Судья Кунцевского межмуниципального суда г. Москвы по иску акционера - физического лица о предоставлении документов общества в качестве мер по обеспечению иска запретила ЗАО "Техинфо Комьюникэйшнз" проводить действия, направленные на отчуждение любого имущества, открывать расчетные и иные счета и приостановила деятельность совета директоров общества.
"Особенности компетенции по рассмотрению интернет-споров"
(Незнамов А.В.)
(науч. ред. В.В. Ярков)
("Инфотропик Медиа", 2011)Допустим, некий гражданин, проживающий в Свердловской области, обнаружил, что на сайте в доменной зоне RU распространена информация, которую он считает клеветнической. Само доменное имя принадлежит организации, зарегистрированной в Москве. Хостинг-провайдер зарегистрирован в Московской области. Дизайном и разработкой сайта занимается компания, зарегистрированная в Санкт-Петербурге. Администрированием - компания, зарегистрированная в Рязанской области. Предложенную конструкцию можно усложнять сколь угодно: представить, что сайт зарегистрирован в качестве СМИ, что право авторства на страницы сайта в судебном порядке признаны за физическим лицом, и т.д. <380>.
(Незнамов А.В.)
(науч. ред. В.В. Ярков)
("Инфотропик Медиа", 2011)Допустим, некий гражданин, проживающий в Свердловской области, обнаружил, что на сайте в доменной зоне RU распространена информация, которую он считает клеветнической. Само доменное имя принадлежит организации, зарегистрированной в Москве. Хостинг-провайдер зарегистрирован в Московской области. Дизайном и разработкой сайта занимается компания, зарегистрированная в Санкт-Петербурге. Администрированием - компания, зарегистрированная в Рязанской области. Предложенную конструкцию можно усложнять сколь угодно: представить, что сайт зарегистрирован в качестве СМИ, что право авторства на страницы сайта в судебном порядке признаны за физическим лицом, и т.д. <380>.
Вопрос: О применении термина "налоговая льгота" в законодательстве Рязанской области при установлении для отдельных категорий налогоплательщиков пониженной ставки транспортного налога и налога на прибыль в части, зачисляемой в бюджеты субъектов РФ.
(Письмо Минфина России от 28.04.2008 N 03-02-07/1-163)Вопрос: О применении термина "налоговая льгота" в законодательстве Рязанской области при установлении для отдельных категорий налогоплательщиков пониженной ставки транспортного налога и налога на прибыль в части, зачисляемой в бюджеты субъектов РФ.
(Письмо Минфина России от 28.04.2008 N 03-02-07/1-163)Вопрос: О применении термина "налоговая льгота" в законодательстве Рязанской области при установлении для отдельных категорий налогоплательщиков пониженной ставки транспортного налога и налога на прибыль в части, зачисляемой в бюджеты субъектов РФ.
Статья: Особенности страхования вкладов физических лиц в российских банках
(Катвицкая М.Ю.)
("Право и экономика", 2017, N 6)ОСОБЕННОСТИ СТРАХОВАНИЯ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
(Катвицкая М.Ю.)
("Право и экономика", 2017, N 6)ОСОБЕННОСТИ СТРАХОВАНИЯ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Статья: Транспортный налог и продажа с молотка
(Анищенко А.В.)
("Налоговый вестник", 2020, N 9)А так как он этого не сделал, то должен понести "наказание" в виде уплаты транспортного налога независимо от того, владел он грузовиком фактически или уже нет.
(Анищенко А.В.)
("Налоговый вестник", 2020, N 9)А так как он этого не сделал, то должен понести "наказание" в виде уплаты транспортного налога независимо от того, владел он грузовиком фактически или уже нет.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"
(постатейный)
(Бевзюк Е.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н.)
(под ред. Н.В. Гулак)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В судебной практике встречаются случаи обжалования отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в регистрации указанных земельных участков. Так, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области отказало физическому лицу гр. З.А.П. в государственной регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, который входит в состав орошаемых земель. Гражданин З.А.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об отказе в государственной регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. Судом установлено, что земельный участок расположен большей частью на территории мелиоративной системы орошения "Проня" и входит в состав искусственно орошаемых сельскохозяйственных угодий. При этом суд также установил, что заявителем, обратившимся в регистрирующий орган с целью государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве - 62/496), не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он относится к лицам, осуществляющим деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем законные основания для государственной регистрации за ним права общей долевой собственности (доля в праве 62/496) на земельный участок отсутствуют. Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда признала отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области законным и в удовлетворении требований гр. З.А.П. отказала (см. Определение Рязанского областного суда от 1 августа 2012 г. N 33-1425).
(постатейный)
(Бевзюк Е.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н.)
(под ред. Н.В. Гулак)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В судебной практике встречаются случаи обжалования отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в регистрации указанных земельных участков. Так, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области отказало физическому лицу гр. З.А.П. в государственной регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, который входит в состав орошаемых земель. Гражданин З.А.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об отказе в государственной регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. Судом установлено, что земельный участок расположен большей частью на территории мелиоративной системы орошения "Проня" и входит в состав искусственно орошаемых сельскохозяйственных угодий. При этом суд также установил, что заявителем, обратившимся в регистрирующий орган с целью государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве - 62/496), не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он относится к лицам, осуществляющим деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем законные основания для государственной регистрации за ним права общей долевой собственности (доля в праве 62/496) на земельный участок отсутствуют. Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда признала отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области законным и в удовлетворении требований гр. З.А.П. отказала (см. Определение Рязанского областного суда от 1 августа 2012 г. N 33-1425).
Статья: Правовые основы и правоприменительные аспекты противодействия коррупции в субъектах РФ (на примере Рязанской области)
(Дазмарова Т.Н.)
("Административное право и процесс", 2017, N 4)В отношении деятельности независимых экспертов необходимо отметить следующее. В настоящее время на территории Рязанской области аккредитацию в качестве независимых экспертов получили две общественные организации: Рязанское региональное отделение Ассоциации юристов России, Рязанская торгово-промышленная палата, в реестре независимых экспертов содержится также несколько независимых экспертов - физических лиц. Ими проводится определенная работа по экспертизе проектов федеральных законодательных актов, нормативных правовых актов Рязанской области и муниципальных нормативных правовых актов.
(Дазмарова Т.Н.)
("Административное право и процесс", 2017, N 4)В отношении деятельности независимых экспертов необходимо отметить следующее. В настоящее время на территории Рязанской области аккредитацию в качестве независимых экспертов получили две общественные организации: Рязанское региональное отделение Ассоциации юристов России, Рязанская торгово-промышленная палата, в реестре независимых экспертов содержится также несколько независимых экспертов - физических лиц. Ими проводится определенная работа по экспертизе проектов федеральных законодательных актов, нормативных правовых актов Рязанской области и муниципальных нормативных правовых актов.
Статья: Грант - один из источников формирования имущества некоммерческих организаций
(Игумнова О.В.)
("Российский судья", 2006, N 12)В соответствии со ст. 2 Закона Рязанской области от 30 июля 2003 г. N 49-03 "О грантах Рязанской области в сфере науки и техники" <7> под грантом Рязанской области в сфере науки и техники также понимаются "средства областного бюджета, предоставляемые юридическим и физическим лицам на безвозмездной и безвозвратной основе по результатам проведения открытых конкурсов проектов научных и (или) научно-технических исследований и разработок, направленных на повышение научно-технического уровня и экономического потенциала Рязанской области, по направлениям, установленным настоящим Законом, научно-технических мероприятий (конференций, семинаров, выставок), для организации и развития региональных научных и инновационных центров".
(Игумнова О.В.)
("Российский судья", 2006, N 12)В соответствии со ст. 2 Закона Рязанской области от 30 июля 2003 г. N 49-03 "О грантах Рязанской области в сфере науки и техники" <7> под грантом Рязанской области в сфере науки и техники также понимаются "средства областного бюджета, предоставляемые юридическим и физическим лицам на безвозмездной и безвозвратной основе по результатам проведения открытых конкурсов проектов научных и (или) научно-технических исследований и разработок, направленных на повышение научно-технического уровня и экономического потенциала Рязанской области, по направлениям, установленным настоящим Законом, научно-технических мероприятий (конференций, семинаров, выставок), для организации и развития региональных научных и инновационных центров".
"Больничные и иные пособия по социальному страхованию"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2019 по 31.12.2020 - Забайкальский край, Архангельская, Воронежская, Ивановская, Мурманская, Пензенская, Рязанская, Сахалинская и Тульская области;
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2019 по 31.12.2020 - Забайкальский край, Архангельская, Воронежская, Ивановская, Мурманская, Пензенская, Рязанская, Сахалинская и Тульская области;
Вопрос: ...Облагаются ли НДФЛ выплаченные продавцом по решению суда штраф и неустойка за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя?
(Консультация эксперта, 2015)Также отмечается, что выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда, согласно Закону РФ N 2300-1, являются компенсационными, не относятся к доходам, в связи с чем не подлежат включению в налогооблагаемый доход (Апелляционные определения Рязанского областного суда от 05.08.2015 N 33-1746/2015, Нижегородского областного суда по делу N 33-2216/15).
(Консультация эксперта, 2015)Также отмечается, что выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда, согласно Закону РФ N 2300-1, являются компенсационными, не относятся к доходам, в связи с чем не подлежат включению в налогооблагаемый доход (Апелляционные определения Рязанского областного суда от 05.08.2015 N 33-1746/2015, Нижегородского областного суда по делу N 33-2216/15).
Статья: Некоторые вопросы регламентации инвестиционной деятельности в законах субъектов Российской Федерации
(Павлушкин А.В.)
("Юридическая литература", 2011)В абз. пятом ст. 3 упомянутого Закона Рязанской области указано, что инвесторами являются физические и юридические лица. Однако Рязанский областной суд в анализируемом решении отметил, что согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" <1> инвесторами могут быть физические и юридические лица; создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц; государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности.
(Павлушкин А.В.)
("Юридическая литература", 2011)В абз. пятом ст. 3 упомянутого Закона Рязанской области указано, что инвесторами являются физические и юридические лица. Однако Рязанский областной суд в анализируемом решении отметил, что согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" <1> инвесторами могут быть физические и юридические лица; создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц; государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности.