Льготы по транспортному налогу Челябинск
Подборка наиболее важных документов по запросу Льготы по транспортному налогу Челябинск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 372 "Общие положения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган выявил недоимку по транспортному налогу по состоянию на 1 апреля, поэтому отказал налогоплательщику в применении льготы по налогу на имущество организаций, установленной ч. 7 ст. 5 закона Челябинской области от 25.11.2016 N 449-30 "О налоге на имущество организаций". Суд установил, что налоговая отчетность по транспортному налогу была оформлена налогоплательщиком верно, однако при заполнении платежного поручения была допущена описка, в результате которой транспортный налог был уплачен в бюджет на 3 рубля меньше, чем задекларировано. Суд признал отказ в применении льготы незаконным, указав, что задолженность была незначительной и возникла в результате технической ошибки, которая была самостоятельно исправлена налогоплательщиком в непродолжительные сроки.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган выявил недоимку по транспортному налогу по состоянию на 1 апреля, поэтому отказал налогоплательщику в применении льготы по налогу на имущество организаций, установленной ч. 7 ст. 5 закона Челябинской области от 25.11.2016 N 449-30 "О налоге на имущество организаций". Суд установил, что налоговая отчетность по транспортному налогу была оформлена налогоплательщиком верно, однако при заполнении платежного поручения была допущена описка, в результате которой транспортный налог был уплачен в бюджет на 3 рубля меньше, чем задекларировано. Суд признал отказ в применении льготы незаконным, указав, что задолженность была незначительной и возникла в результате технической ошибки, которая была самостоятельно исправлена налогоплательщиком в непродолжительные сроки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о границах... компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и органов конституционной юстиции субъектов Российской Федерации
(Велиева Д.С., Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 2)Однако Законом Челябинской области от 30 сентября 2008 года N 312-ЗО "О внесении изменений в статьи 2 и 4 Закона Челябинской области "О транспортном налоге" данная льгота была сохранена только для тех пенсионеров, чьи легковые автомобили имеют мощность двигателя до 150 лошадиных сил.
(Велиева Д.С., Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 2)Однако Законом Челябинской области от 30 сентября 2008 года N 312-ЗО "О внесении изменений в статьи 2 и 4 Закона Челябинской области "О транспортном налоге" данная льгота была сохранена только для тех пенсионеров, чьи легковые автомобили имеют мощность двигателя до 150 лошадиных сил.
Статья: Причины упразднения института конституционного (уставного) правосудия в субъектах Российской Федерации
(Митусова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)Например, широкой общественности известен конфликтный случай, произошедший между Уставным судом и органами законодательной и исполнительной власти Челябинской области. Уставный суд принял окончательное решение по делу об отмене Челябинского закона об исключении льготы по транспортному налогу для владельцев автомобиля с мощностью двигателя более 150 лошадиных сил.
(Митусова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)Например, широкой общественности известен конфликтный случай, произошедший между Уставным судом и органами законодательной и исполнительной власти Челябинской области. Уставный суд принял окончательное решение по делу об отмене Челябинского закона об исключении льготы по транспортному налогу для владельцев автомобиля с мощностью двигателя более 150 лошадиных сил.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года"Оспоренное законоположение являлось предметом рассмотрения Конституционного Суда в части, регулирующей предоставление в Челябинской области налоговой льготы по транспортному налогу пенсионерам, в собственности которых находятся легковые автомобили.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года"Оспоренное законоположение являлось предметом рассмотрения Конституционного Суда в части, регулирующей предоставление в Челябинской области налоговой льготы по транспортному налогу пенсионерам, в собственности которых находятся легковые автомобили.
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.12.2013 N 26-П
"По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Челябинской области "О транспортном налоге" в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области"Внося изменения в условия предоставления налоговой льготы по уплате транспортного налога пенсионерами, имеющими в собственности легковые автомобили, законодатель Челябинской области с целью усиления адресности предоставления данной льготы воспользовался критерием, которым согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит руководствоваться федеральному законодателю и законодателям субъектов Российской Федерации при установлении налоговых ставок для плательщиков транспортного налога, не имеющих права на налоговые льготы, и который предполагает их дифференциацию, основанную на таком объективном показателе, как мощность двигателя автомобиля, определяющая, в частности, стоимость автомобиля и расходы на его содержание. Такой подход к правовому регулированию отношений по льготному налогообложению транспортным налогом, притом что установление данной налоговой льготы - хотя она и имеет определенную социальную направленность - не предопределено положениями Конституции Российской Федерации о социальном государстве и правовом статусе личности, сам по себе не может расцениваться как несовместимый с ее требованиями.
"По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Челябинской области "О транспортном налоге" в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области"Внося изменения в условия предоставления налоговой льготы по уплате транспортного налога пенсионерами, имеющими в собственности легковые автомобили, законодатель Челябинской области с целью усиления адресности предоставления данной льготы воспользовался критерием, которым согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит руководствоваться федеральному законодателю и законодателям субъектов Российской Федерации при установлении налоговых ставок для плательщиков транспортного налога, не имеющих права на налоговые льготы, и который предполагает их дифференциацию, основанную на таком объективном показателе, как мощность двигателя автомобиля, определяющая, в частности, стоимость автомобиля и расходы на его содержание. Такой подход к правовому регулированию отношений по льготному налогообложению транспортным налогом, притом что установление данной налоговой льготы - хотя она и имеет определенную социальную направленность - не предопределено положениями Конституции Российской Федерации о социальном государстве и правовом статусе личности, сам по себе не может расцениваться как несовместимый с ее требованиями.